Portsmouth VS Ipswich Town Calcio Pronostici & Previsioni

Gli ultimi incontri tra Portsmouth e Ipswich sono stati combattuti e generalmente a basso punteggio, senza che nessuna delle due squadre abbia preso il sopravvento netto negli ultimi dieci match. Portsmouth e Ipswich si dividono le vittorie (3 ciascuno) con quattro pareggi, suggerendo una rivalità più incline al pareggio che a partite aperte e ricche di gol. Ipswich ha leggermente dominato negli ultimi anni, ma i risultati recenti mostrano un equilibrio netto.

💡Statistica chiave degli scontri diretti

📊Statistiche ultimi 10 scontri diretti

Negli ultimi 10 incontri, tre vittorie per Portsmouth, tre per Ipswich e quattro pareggi, a conferma di un equilibrio netto. Le partite sono state difensive e con pochi gol: il 70% ha chiuso sotto i 3,5 gol e il 60% senza gol da entrambe le squadre. Gli ultimi due scontri diretti sono finiti 0-0 consecutivamente, rafforzando la tendenza a partite chiuse e a basso punteggio.

- Ultime due partite H2H: 0-0, 0-0.

- I pareggi rappresentano il 40% degli ultimi 10 incontri (4/10).

- 70% delle partite sotto 3,5 gol e 60% senza BTTS, evidenziando un modello difensivo.

Portsmouth ha avuto un andamento altalenante nelle ultime 10 partite con 2 vittorie, 3 pareggi e 5 sconfitte, mostrando una tendenza più piatta o in calo che in crescita. Hanno faticato a segnare in casa (11 gol, media 1,1) e concesso molte occasioni (17 subiti, 1,7 a partita). Le partite sono state spesso aperte e frenetiche, non a basso punteggio.

💡Statistica chiave Portsmouth

🔎Dettagli ultima partita Portsmouth

Portsmouth ha battuto il Middlesbrough 1-0 con un gol al 90'+. Hanno giocato con un 4-3-3 e passato molto tempo a difendere mentre il Middlesbrough dominava il possesso e creava le occasioni più nitide. La formazione ha visto rotazioni, non un undici fisso, ma la panchina ha fatto la differenza nel finale con un gioco più diretto e il gol vittoria.

📊Statistiche ultime 10 partite Portsmouth

In casa, Portsmouth ha segnato in media 1,1 gol e subito 1,7, con una sola porta inviolata. In 7 delle 10 partite entrambe le squadre hanno segnato (70%), con circa 7,5 calci d’angolo a partita e un buon volume di tiri ma scarsa precisione.

BTTS (entrambe le squadre segnano)

Prevediamo che entrambe le squadre troveranno la rete. Le partite del Portsmouth spesso vedono gol da entrambe le parti e Ipswich segna con continuità, quindi nonostante qualche H2H a basso punteggio, la forma suggerisce BTTS.

Gol totali over/under

Under 2.5 sembra la scelta più sicura. Il Portsmouth segna poco in casa e Ipswich ha avuto diverse trasferte a basso punteggio, con molti H2H senza gol, quindi una partita chiusa con massimo due gol è il risultato più probabile.

Portsmouth si affida a un undici base abbastanza stabile con alcuni titolari fissi, ma usa spesso le sostituzioni per aggiustamenti in partita. Gol e assist sono distribuiti equamente, senza un bomber o un creatore di gioco dominante, quindi le occasioni arrivano da più fonti ma la finalizzazione è limitata. Ipswich ha una base solida e un chiaro top scorer in George Hirst, crea più tiri e ha una conversione leggermente migliore; in termini di disciplina, Ipswich prende più cartellini gialli con alcuni recidivi, mentre Portsmouth ha un rosso recente.

👀Giocatori chiave da seguire

Portsmouth — Marlon Pack, Terry Devlin e Nicolas Schmid sono pilastri difensivi; Zak Swanson spicca tra gli attaccanti per volume di tiri e pericolosità. Nessun infortunato o squalificato.

Ipswich — George Hirst è il punto di riferimento offensivo e capocannoniere, supportato da Ivan Azon Monzon e Jack Clarke con gol e tiri; Cedric Kipre è un potenziale rischio per i cartellini. Nessun infortunato o squalificato.

Portsmouth (ultime 10 partite)

- Presenze da titolare: Marlon Pack (9), Terry Devlin (9), Nicolas Schmid (9)

- Tiri e gol: Zak Swanson (1/8), Conor Chaplin (1/6), Jacob Brown (1/5)

- Assist: Adrian Segecic (1), Colby Bishop (1), Millenic Alli (1)

Ipswich (ultime 10 partite)

- Presenze da titolare: Azor Matusiwa (9), Darnell Furlong (9), Dara O'Shea (9)

- Tiri e gol: George Hirst (4/16), Ivan Azon Monzon (2/10), Jack Clarke (2/7)

- Assist: Leif Davis (2), Jacob Greaves (2), George Hirst (1)

Le nostre previsioni sui mercati giocatori:

Perché: George Hirst è il finalizzatore principale di Ipswich con il maggior volume di tiri e 4 gol, il più probabile a segnare. Leif Davis guida la classifica assist e crea molte occasioni, ottima scelta per l’assist anytime.

🟨🟥Cartellini gialli e rossi

Ipswich è la squadra più aggressiva con più ammonizioni concentrate su pochi giocatori (soprattutto Cedric Kipre e Anis Mehmeti), mentre Portsmouth ha meno cartellini ma un rosso recente per un titolare. Prevediamo una partita fisica con qualche giocatore a rischio di ulteriori ammonizioni.

Totale cartellini: Portsmouth 17 gialli, 1 rosso. Ipswich 21 gialli, 0 rossi.

Portsmouth (ultime 10 partite)

- Cartellini gialli: Marlon Pack (3), Colby Bishop (2), Connor Ogilvie (1)

- Cartellini rossi: Connor Ogilvie (1)

Ipswich (ultime 10 partite)

- Cartellini gialli: Cedric Kipre (4), Anis Mehmeti (3), Christian Walton (2)

- Cartellini rossi:

Perché: I quattro cartellini di Kipre lo rendono il candidato più probabile a ricevere un’altra ammonizione in una partita combattuta; il suo stile aggressivo e la storia disciplinare lo mettono a rischio.

Hallam, Farai adotta uno stile relativamente permissivo e fluido: fischia meno falli rispetto alla media e mostra maggiore cautela con i cartellini rispetto agli arbitri tipici del Championship. La differenza più evidente riguarda i falli per partita (12,89 contro i 19,68 della media del campionato), il che suggerisce che le sue partite sono meno interrotte da calci piazzati — un vantaggio per le squadre che puntano sul contropiede.

💢Media falli per partita

Hallam fischia in media 12,89 falli a partita contro i 19,68 degli arbitri del Championship, una differenza netta — aspettatevi transizioni più pulite e rapide con meno interruzioni sotto il suo fischietto. Questo minor numero di falli riduce le occasioni da calcio di punizione e i gol da palla inattiva.

Previsione falli totali:

🟨🟥Media cartellini gialli e rossi per partita

Assegna circa 3,39 cartellini gialli e 0 rossi a partita, contro una media di 3,97 gialli e 0,04 rossi nel campionato. I cartellini sono quindi leggermente sotto la media e i rossi sono rari; le partite dovrebbero essere più aperte, con meno ammonizioni tattiche che influenzano il gioco. Il piccolo divario nei gialli indica meno rischio di ammonizioni precoci che condizionano le tattiche, mentre l'assenza di rossi suggerisce poche espulsioni decisive.

Previsione cartellini totali:

🥅Media rigori concessi per partita

Hallam concede circa 0,08 rigori a partita contro una media di 0,2 nel Championship, quindi i rigori sono rari sotto la sua direzione e gli attaccanti non dovrebbero aspettarsi calci di rigore decisivi. Con una frequenza così bassa, conviene puntare di conseguenza.

Scommessa valore rigori:

Portsmouth e Ipswich hanno molto gioco da fermo, ma c’è una differenza chiara nei calci d’angolo — Portsmouth ne conquista di più mentre nessuna delle due squadre sfrutta molto i colpi di testa da palla inattiva. Per l’esito della partita, il dato più rilevante è il totale combinato di angoli (circa 13), che indica ampiezza offensiva per Portsmouth ma poca efficacia aerea.

📐Media angoli a partita

Portsmouth ha una media di 7,5 angoli a partita contro i 5,5 di Ipswich, quindi Portsmouth sembra più propenso a creare occasioni da cross e gioco largo, Ipswich meno; c’è una differenza visibile a favore di Portsmouth.

🎯Media calci di punizione a partita

Entrambe le squadre concedono un numero simile di calci di punizione (Portsmouth 14,8, Ipswich 15,1) e nessuna supera nettamente l’altra nei falli subiti; la percentuale di quelli nella trequarti è quasi identica, circa il 21% per entrambe, quindi ci aspettiamo un numero moderato di situazioni potenzialmente pericolose ma nessun vantaggio netto.

🧑‍🦱Gol di testa

Portsmouth ha segnato solo un gol di testa (10%) nelle ultime 10 partite, Ipswich nessuno (0%), quindi nessuna delle due squadre rappresenta una minaccia aerea significativa da palla inattiva e non c’è differenza rilevante tra loro.