Shkendija Tetovo VS Samsunspor Calcio Pronostici & Previsioni

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra Shkendija Tetovo e Samsunspor.

Shkendija Tetovo mostra una chiara crescita tra le mura amiche, con 7 vittorie, 0 pareggi e 3 sconfitte nelle ultime dieci partite, segnando ben 16 gol in questo periodo. La loro serie recente include diverse vittorie agevoli e sembrano sicuri nel trovare la rete in casa, con un attacco in crescita e una difesa solida. Nel complesso, la squadra arriva con slancio al prossimo match casalingo.

💡Statistica chiave Shkendija Tetovo

🔎Dettagli ultima partita Shkendija Tetovo

Shkendija Tetovo ha ribaltato un iniziale svantaggio battendo il GFK Tikvesh 1930 per 4-1, pareggiando nel recupero del primo tempo e dominando nella ripresa. Gli ospiti hanno cambiato marcia subito dopo l'intervallo, segnando al 48' e aggiungendo altri tre gol (tra cui quelli intorno all'ora di gioco e al 78') per chiudere con una vittoria netta. La formazione schierata era quasi al completo, con un 4-3-3 e un mix di titolari fissi e qualche cambio offensivo dalla panchina, mantenendo il controllo fino al fischio finale.

📊Statistiche ultime 10 partite Shkendija Tetovo

Shkendija è solida e costante in casa, con una media di 1.6 gol a partita e 4 clean sheet su 10 incontri; la maggior parte delle partite resta sotto i 2.5 gol e il BTTS è raro. Combinano un buon ritmo offensivo con una difesa che spesso limita gli avversari, spiegando l’alto numero di vittorie casalinghe recenti.

- Media gol segnati in casa: 1.6 (16 gol in 10 partite)

- Clean sheets: 4/10 (40%)

- BTTS no in 7/10 partite (70%)

BTTS (entrambe le squadre a segno)

Poco probabile. La forma casalinga di Shkendija mostra molti clean sheet e numerosi 1-0, mentre Samsunspor segna decentemente in trasferta ma non abbastanza da sfondare costantemente una difesa che tiene la porta inviolata nella maggior parte delle partite casalinghe.

Gol totali over / under

L’under 2.5 è la scelta più sicura. Le partite casalinghe degli ospiti sono spesso a basso punteggio con molti risultati sotto 2.5/1.5 gol e diverse vittorie 1-0, mentre la forma recente in Europa di entrambe le squadre tende a risultati con uno o zero gol piuttosto che goleade.

Shkendija si affida a un piccolo gruppo di titolari ma ruota molto, usando molti giocatori; le sostituzioni sono frequenti e non c’è un goleador o creatore di gioco affidabile. Samsunspor è più stabile — un nucleo chiaro di titolari gioca la maggior parte delle partite, con il tecnico che usa le sostituzioni come opzioni tattiche. In attacco, Samsunspor ha un volume di tiri leggermente superiore concentrato su pochi giocatori (Mouandilmadji), mentre Shkendija tira meno e ha un tasso di conversione molto basso; in termini disciplinari entrambe le squadre prendono cartellini, ma quelli di Shkendija sono concentrati su pochi titolari, mentre Samsunspor li distribuisce un po’ di più. Nessun giocatore è infortunato o squalificato.

👀Giocatori chiave da seguire

Shkendija Tetovo: Sebastjan Spahiu è l’unico goleador regolare e titolare in tutte le ultime partite, quindi è la minaccia principale in attacco; Liridon Latifi parte spesso titolare e crea occasioni (ma è anche un rischio disciplinare dopo un rosso). Ronaldo Webster combina presenze regolari con l’unico assist registrato della squadra.

Samsunspor: Marius Mouandilmadji è il fulcro offensivo con più tiri e gol; Lubomir Satka e Antoine Makoumbou sono pilastri difensivi che contribuiscono anche alla solidità sui calci piazzati (Makoumbou ha un cartellino rosso).

Shkendija Tetovo (ultime 10 partite)

- Presenze da titolare: Sebastjan Spahiu (3), Ronaldo Webster (3), Liridon Latifi (3)

- Tiri & gol: Sebastjan Spahiu (1 gol / 3 tiri), Liridon Latifi (0 gol / 5 tiri), Reshat Ramadani (0 gol / 4 tiri)

- Assist: Ronaldo Webster (1)

Samsunspor (ultime 10 partite)

- Presenze da titolare: Lubomir Satka (7), Marius Mouandilmadji (6), Antoine Makoumbou (6)

- Tiri & gol: Marius Mouandilmadji (2 gol / 9 tiri), Jaures Assoumou (1 gol / 5 tiri), Olivier Ntcham (1 gol / 4 tiri)

- Assist: Soner Aydogdu (1), Joe Mendes (1), Antoine Makoumbou (1)

Le nostre previsioni sui mercati giocatori:

Motivo: È il principale attaccante dei Samsunspor con il maggior numero di tiri e l’unico con più gol recentemente, quindi il più probabile a segnare in una partita equilibrata.

Motivo: Webster è uno dei titolari fissi di Shkendija e l’unico con un assist registrato; è spesso coinvolto nelle azioni offensive ed è la scelta migliore per creare occasioni.

🟨🟥Cartellini gialli e rossi

Sia Samsunspor che Shkendija prendono cartellini, ma i problemi disciplinari di Shkendija sono concentrati su pochi titolari (un giocatore ha un rosso), mentre i cartellini dei Samsunspor sono più distribuiti tra difensori e centrocampisti. Totale cartellini: Shkendija Tetovo 12 gialli, 1 rosso; Samsunspor 11 gialli, 1 rosso. Ci aspettiamo una partita moderatamente fisica con ammonizioni mirate — difensori e centrocampisti centrali sono i più probabili a ricevere cartellini. Nessun giocatore è infortunato o squalificato.

Shkendija Tetovo (ultime 10 partite)

- Cartellini gialli: Aleksander Trumci (2), Liridon Latifi (1), Ronaldo Webster (1)

- Cartellini rossi: Liridon Latifi (1)

Samsunspor (ultime 10 partite)

- Cartellini gialli: Soner Gonul (2), Olivier Ntcham (2), Antoine Makoumbou (1)

- Cartellini rossi: Antoine Makoumbou (1)

Motivo: Ntcham è molto attivo a centrocampo e ha già diversi cartellini; il suo ruolo lo porta spesso a interventi e contrasti dove un altro cartellino è probabile.

Saggi, Rohit è un arbitro relativamente permissivo che lascia scorrere il gioco e interviene meno rispetto al tipico arbitro di Conference League, con un numero di falli significativamente più basso ma una tendenza a concedere rigori. Rispetto alla media del torneo, fischia meno falli (18,18 vs 22,76) e assegna leggermente meno ammonizioni, mentre il suo tasso di rigori è superiore alla media generale — questo rende il rigore singolo la statistica più decisiva per le aspettative sull'esito della partita.

💢Media falli a partita

Saggi fischia in media 18,18 falli a partita contro la media del torneo di 22,76, quindi le partite sotto il suo controllo tendono a essere meno interrotte e favoriscono squadre che puntano su transizioni rapide e ritmo elevato. La differenza è evidente e significativa (circa 4,6 falli in meno a partita).

Previsione falli totali:

🟨🟥Media cartellini gialli e rossi a partita

Assegna circa 4,2 cartellini gialli e 0,11 rossi a partita contro una media generale di 4,35 gialli e 0,12 rossi, quindi la gestione dei cartellini è quasi in linea con la norma, leggermente più bassa, il che significa che i giocatori non saranno costretti a un gioco eccessivamente prudente così spesso. La piccola differenza suggerisce solo una lieve riduzione nella probabilità di ammonizioni che cambiano il corso della partita.

Previsione cartellini:

🥅Media rigori a partita

Saggi assegna in media 0,3 rigori a partita mentre la media del torneo è 0,0, quindi è decisamente più propenso a concedere un calcio di rigore rispetto al tipico arbitro di Conference League — questo aumenta le probabilità di un rigore decisivo nella partita.

Scommessa sul rigore:

Entrambe le squadre vedono molta azione da palla ferma, ma Samsunspor rappresenta una minaccia maggiore sui calci piazzati — più calci d’angolo e una quota più alta di punizioni offensive — mentre le partite di Shkendija producono più punizioni totali ma da zone più arretrate; il dato chiave per la previsione è la maggiore capacità di Samsunspor di creare occasioni da calcio piazzato nella trequarti avversaria. Questo rende Samsunspor più probabile a trasformare i calci piazzati in vere occasioni da gol.

📐Media calci d’angolo a partita

I Samsunspor tirano una media nettamente superiore di calci d’angolo (5.65) rispetto a Shkendija (3.87), con un totale combinato che indica una partita con un buon numero di corner.

🎯Media punizioni a partita

Shkendija ha una media più alta di punizioni totali (16.23) rispetto a Samsunspor (12.4), ma la maggior parte delle punizioni di Shkendija arriva da zone non offensive, mentre Samsunspor ottiene una quota maggiore di punizioni nella trequarti avversaria — rendendo le punizioni di Samsunspor molto più pericolose nonostante il totale inferiore. C’è una differenza chiara: Shkendija subisce più falli, Samsunspor ottiene punizioni meglio posizionate.

🧑‍🦱Gol di testa

I Samsunspor hanno segnato gol di testa nel campione (2 gol di testa, 40% del totale), mentre Shkendija nessuno, quindi Samsunspor mostra una minaccia aerea superiore sui calci piazzati ed è più probabile che ne tragga vantaggio da corner e punizioni laterali.