Scontri diretti
Non abbiamo trovato incontri recenti tra Hamburg Towers e Medipolis SC Jena.
BBL
Hamburg Towers
Science City Jena
1Q: 22 - 34 2Q: 22 - 16 3Q: 24 - 13 4Q: 14 - 21 FT: 82 - 84
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 16 | Science City Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
fixture.tab.placeholder
Riprova più tardi o guarda altre partite
Prevediamo che Hamburg controlli il pitturato e allunghi nel finale, viste le difficoltà di Jena con palle perse e falli; il mercato -8 è sottovalutato.
Non abbiamo trovato incontri recenti tra Hamburg Towers e Medipolis SC Jena.
Hamburg Towers stanno mostrando solidità tra le mura amiche, vincendo 6 delle ultime 10 partite casalinghe. Non sono però dominanti, spesso si tratta di partite tirate. L’attacco gira bene, con una media di 87.0 punti a partita, ma qualche disattenzione difensiva e problemi di falli mantengono le sfide equilibrate.
Media di 87.0 punti a partita in casa, con i tiri da due punti che contribuiscono con 44.6 punti a partita, tirando con un ottimo 55.61%.
Hamburg ha ospitato Riesen Ludwigsburg, recuperando dopo un primo quarto difficile e riducendo il gap nella seconda metà, ma ha perso 75-67, con gli avversari che hanno chiuso con tiri liberi decisivi.
Negli ultimi dieci incontri casalinghi, Hamburg ha vinto 6 e perso 4, conducendo a metà partita in 6 occasioni e pareggiando il primo quarto (5 vittorie, 5 sconfitte). Hanno passato circa il 49% del tempo di gioco in vantaggio, segno di partite combattute, con una media di 13.2 palle perse e 24.8 falli personali a partita — disciplina che può fare la differenza nei finali serrati.
Medipolis SC Jena ha mostrato competitività iniziale ma è in leggera flessione: nelle ultime dieci trasferte ha collezionato 2 vittorie, 5 sconfitte e 1 pareggio. Spesso combattono nei primi quarti e a metà partita, ma faticano a chiudere le partite. Offensivamente segnano circa 75.5 punti a partita e tirano bene da tre, ma palle perse e falli pesanti li mettono in difficoltà nel finale. Difensivamente concedono spesso parziali dopo l’intervallo, trasformando partite equilibrate in sconfitte nette.
Media di 17.88 palle perse e 21.88 falli personali a partita in trasferta, un mix che compromette spesso le chance nel finale.
Jena ha giocato in trasferta contro Rasta Vechta, restando in partita nel primo tempo, ma subendo un terzo quarto dominante degli avversari. La partita si è chiusa con una pesante sconfitta per Jena, 101-64.
Negli ultimi dieci match in trasferta, Jena ha iniziato bene i quarti (4 vittorie nel primo quarto) e ha mantenuto la competitività a metà partita (3 vantaggi all’intervallo), ma ha convertito solo 2 vittorie finali, con 5 sconfitte e 1 pareggio. Hanno passato il 36% del tempo in vantaggio ma faticano a mantenerlo, con problemi di disciplina e controllo palla dati dalle alte medie di palle perse e falli.
Non ci sono segnalazioni pubbliche recenti, nei sette giorni precedenti al kickoff del 10 marzo 2026, di infortuni confermati, squalifiche o dubbi per entrambe le squadre; entrambe sembrano al completo senza assenze segnalate e nessun rientro a breve da infortuni prolungati. Di conseguenza, nessun titolare chiave o elemento della rotazione è stato indicato come assente nell’ultimo aggiornamento pre-partita.
Squadra completa disponibile
Squadra completa disponibile
Hamburg Towers propone un basket equilibrato e offensivo, che combina un’efficace realizzazione da due punti con tiri affidabili dalla distanza e un buon movimento di palla. Medipolis SC Jena punta su un gioco grintoso e basato sul possesso, con rimbalzi offensivi e punti in area, sacrificando un po’ di efficienza al tiro e sicurezza palla. La differenza principale è l’esecuzione offensiva più pulita e l’efficienza realizzativa di Hamburg contro l’enfasi di Jena sui secondi tiri e la difesa interna, uno scontro che deciderà se Hamburg reggerà la pressione a rimbalzo o Jena riuscirà a forzare palle perse per creare possessi extra.
Hamburg costruisce l’attacco con movimento di palla e tiri da due punti ad alta percentuale, con 17.4 assist e 44.6 punti da due punti a partita, tirando col 55.6% dentro l’area; aggiungono 25.2 punti da tre con un 33.7% di realizzazione. Jena genera gran parte dell’attacco da rimbalzi offensivi e giocate individuali più che dalla circolazione di palla — con 14.1 rimbalzi offensivi e 39.8 punti da due punti a partita, ma tirano solo il 47.9% da due e il 30.4% da tre, con 17.9 palle perse a partita.
In difesa Hamburg punta su pressione a tutto campo e forzare errori, con 5.9 palle rubate a partita, ma offre poca protezione del ferro con solo 1.7 stoppate, lasciandosi vulnerabili dentro. Jena ha una difesa interna più solida con 2.25 stoppate e produce un numero simile di palle rubate (5.6), mescolando difesa fisica sotto canestro e pressione per creare contropiedi; tuttavia, l’alto numero di palle perse può regalare transizioni agli avversari.
Hamburg eccelle in efficienza offensiva e movimento palla (87 punti, 17.4 assist, 55.6% da due), ma soffre per la scarsa protezione del ferro (1.7 stoppate) e qualche palla persa (13.2). Jena punta su rimbalzi offensivi e difesa interna di alto livello (14.1 rimbalzi offensivi, 2.25 stoppate), ma paga inefficienza al tiro e problemi di sicurezza palla (47.9% da due, 30.4% da tre, 17.9 palle perse). La partita si deciderà se Hamburg eviterà i problemi di falli e limiterà i secondi tiri, o se Jena riuscirà a trasformare rimbalzi e difesa interna in possessi extra per compensare le difficoltà al tiro e le palle perse.
Hamburg Towers si affida a un mix di punti dalla panchina e qualche titolare chiave: la vera scintilla offensiva arriva dal sesto uomo ad alto punteggio, mentre i titolari garantiscono minuti e spaziature, con un solido contributo a rimbalzo dall’area. Medipolis SC Jena è più equilibrata nei ruoli, con punti e rimbalzi distribuiti tra ali e lunghi e una rotazione più profonda con diversi giocatori che offrono contributi costanti. Entrambe le squadre mostrano una discreta profondità (circa una dozzina di giocatori in rotazione), ma l’attacco di Hamburg è più concentrato su pochi cambi di impatto, mentre Jena distribuisce le responsabilità più equamente tra titolari e panchina esperta.
Devon Daniels è la minaccia offensiva principale dalla panchina — con 21.9 punti in circa 26.2 minuti, è l’arma offensiva primaria. Zacharie Perrin è il pilastro interno, con 7.17 rimbalzi a partita e protezione del ferro, oltre a punti da secondi tiri, mentre Ross Williams apre il campo con molti tiri da tre e minuti da titolare.
Joe Wieskamp offre a Jena una presenza affidabile su entrambi i lati del campo (12.3 punti e 5.8 rimbalzi a partita) e si fa trovare pronto quando gioca, mentre Lorenz Bank garantisce rimbalzi e punti in area (circa 6.2 rimbalzi a partita). Keith Braxton è un importante realizzatore secondario e playmaker dalla panchina, con circa 11.0 punti e 2.7 assist a partita per stabilizzare l’attacco di Jena.
Entrambe le squadre hanno registrato alcune doppie doppie, principalmente punti + rimbalzi, con Perrin e i lunghi di Jena protagonisti a rimbalzo e in doppia cifra. Zacharie Perrin ha ottenuto due doppie doppie punti-rimbalzi, mentre Jena ha Joe Wieskamp con due doppie doppie e Lorenz Bank con una doppia doppia punti-rimbalzi.
- Zacharie Perrin (Hamburg Towers) — 2 doppie doppie (punti + rimbalzi).
- Joe Wieskamp (Medipolis SC Jena) — 2 doppie doppie (punti + rimbalzi).
- Lorenz Bank (Medipolis SC Jena) — 1 doppia doppia (punti + rimbalzi).
Entrambe le squadre segnano intorno ai 22 punti nel primo quarto, ma Hamburg ha un leggero vantaggio in casa grazie a un tiro da fuori più efficiente e meno errori iniziali. Aspettatevi un avvio deciso di Hamburg che prenderà un piccolo vantaggio, mentre Jena resterà in scia ma potrebbe faticare a contenere il ritmo da tre punti degli avversari.
Hamburg ha un profilo casalingo più forte nel primo quarto, con 22.6 punti di media e 8.7 punti da tre nel periodo iniziale, dando slancio offensivo. Registrano meno tiri sbagliati (6.4), meno falli (4.5) e meno palle perse (0.5) in casa, mantenendo possessi più puliti rispetto alla media di lega. Contro i numeri in trasferta di Jena, Hamburg dovrebbe sfruttare la maggiore efficienza da fuori per prendere un vantaggio iniziale.
Jena è resistente in trasferta, con 22.0 punti di media nel primo quarto e un mix equilibrato (10.0 punti da due e 6.0 da tre). Tuttavia, l’efficienza è un problema iniziale — con 8.6 tiri sbagliati e 1.5 palle perse nel primo quarto in trasferta — che può frenare le opportunità contro un avvio preciso di Hamburg. Jena manterrà il passo offensivo ma potrebbe non riuscire a superare la precisione da tre di Hamburg.
Hamburg dovrebbe controllare il ritmo iniziale e mantenere un leggero vantaggio all’intervallo, sfruttando la migliore produzione offensiva casalinga nel primo tempo. Jena può restare competitiva in trasferta, ma l’output superiore di Hamburg li rende favoriti per essere in vantaggio all’intervallo.
Hamburg parte forte, con un record 6-4 nei primi tempi e una media di 45.2 punti nel primo tempo in casa. Questo vantaggio rispetto ai 42.5 punti medi di Jena in trasferta dà a Hamburg l’iniziativa per dettare il ritmo. Aspettatevi che i Towers spingano fin da subito per costruire un vantaggio all’intervallo.
Jena è stata incostante nei primi tempi (3-7), ma in trasferta ha un record più equilibrato (5-5) e una media di 42.5 punti nel primo tempo. Pur restando competitivi, Jena è più probabile che inseguano piuttosto che guidino all’intervallo, dato il vantaggio casalingo di Hamburg.
Hamburg Towers dovrebbe avere la meglio grazie a una produzione offensiva più solida e costante, mentre Jena appare vulnerabile se Hamburg controlla pitturato e ritmo. Prevediamo una vittoria di Hamburg in regolamentare con un margine abbastanza comodo, vista la differenza offensiva.
Hamburg arriva con slancio, con una media di 87 punti a partita e un record positivo 6-4, dimostrando di saper superare gli avversari. In casa mantengono un attacco affidabile con 87.4 punti e una forte produzione da due punti (9.6 canestri da due in media), anche se quasi 9.7 tiri sbagliati a partita mostrano qualche spreco. Rispetto a Jena, la migliore efficienza offensiva e interna di Hamburg dovrebbe permettere loro di dettare il ritmo e chiudere avanti.
Jena ha faticato complessivamente ma è più competitiva in trasferta, con 78.5 punti di media e 6 triple a partita, rendendoli pericolosi da fuori. Tuttavia, il loro record complessivo (2-7-1) e la bassa media punti (74.4) li rendono poco probabili a tenere il passo se Hamburg domina a rimbalzo e ritmo. Jena dovrà affidarsi al tiro da fuori per restare in partita, ma l’attacco incostante rende un upset poco probabile.
Prevediamo una partita ad alto punteggio, guidata dal potente attacco casalingo di Hamburg e dalla tendenza di entrambe le squadre a concedere molti punti; il match dovrebbe superare i totali standard. Considerando che le partite casalinghe di Hamburg viaggiano intorno ai 180 punti totali e le trasferte di Jena si aggirano sui 166, il match punta verso un over nella fascia media dei 170.
Hamburg spinge un ritmo molto alto in casa, con circa 90.1 punti segnati e concessi, per un totale medio di 180.3 punti a partita. Anche considerando tutte le partite, segnano 87.0 punti e ne concedono 87.3 (totale medio 174.3), molto più alto rispetto a Jena. Aspettatevi che Hamburg guidi il ritmo e mantenga alto il punteggio in casa, rendendo più probabili i totali alti.
Jena è chiaramente la squadra con meno punti, con 74.0 punti medi complessivi e un leggero miglioramento a 78.5 in trasferta, ma concede circa 87 punti fuori casa (totale medio 165.6). Rispetto ai totali casalinghi di Hamburg (180.3), i limiti offensivi di Jena sono compensati dalle falle difensive, quindi difficilmente riusciranno a contenere il punteggio complessivo. In questo match Jena probabilmente reggerà difensivamente solo in parte, ma il loro tetto offensivo suggerisce un totale combinato elevato.
Vincente
Hamburg Towers vince • FT
Vincitore 3° quarto
Hamburg Towers • 3Q
Vincitore 4° quarto
Hamburg Towers • 4Q
Vincitore 2° quarto
Hamburg Towers • 2Q
Vincitore 1° quarto
Science City Jena • 1Q
Vincitore 1° quarto
Hamburg Towers • 1Q
Vincente
Science City Jena vince • FT
0
Vittoria
0
Pareggio
2
Vittoria
26-03-2026 19:00
Science City Jena 106 : 95 Hamburg Towers
10-03-2026 17:30
Hamburg Towers 82 : 84 Science City Jena
1
Vittoria
0
Pareggio
5
Sconfitta
10-05-2026 14:30
Rostock Seawolves 103 : 71 Hamburg Towers
07-05-2026 18:00
Hamburg Towers 73 : 90 S.Oliver
03-05-2026 16:00
Brose Bamberg 85 : 71 Hamburg Towers
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburg Towers
22-04-2026 18:00
Hamburg Towers 91 : 86 Rostock Seawolves
19-04-2026 16:00
Hamburg Towers 83 : 92 Rasta Vechta
2
Vittoria
0
Pareggio
4
Sconfitta
10-05-2026 14:30
Alba Berlino 83 : 65 Science City Jena
07-05-2026 18:00
Science City Jena 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
02-05-2026 16:30
Rostock Seawolves 89 : 79 Science City Jena
25-04-2026 18:00
Science City Jena 102 : 94 TBB Trier
18-04-2026 14:00
Niners Chemnitz 76 : 73 Science City Jena
14-04-2026 16:30
Science City Jena 82 : 93 Basketball Lowen Braunschweig
| # | Squadra | G | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern Monaco | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlino | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S.Oliver | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Skyliners Frankfurt | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | Science City Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basketball Lowen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |