Siegemund, Laura VS Jones, Francesca Tennis Pronostici & Previsioni

WTA London, Great Britain Women Singles

Siegemund, Laura

2 - 0
Finita

Jones, Francesca

SET1: 6 - 2 SET2: 6 - 3 FT: 2 - 0

Andamento partita

Siegemund, Laura
Jones, Francesca
SET {N} 6 - 2
SET {N} 6 - 3
9
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
8
Jones, Francesca al servizio
BREAK
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 GAME-40
7
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
6
Jones, Francesca al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
5
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
4
Jones, Francesca al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
3
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
2
Jones, Francesca al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
1
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
8
Jones, Francesca al servizio
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
7
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
6
Jones, Francesca al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-GAME
5
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
4
Jones, Francesca al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
3
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
2
Jones, Francesca al servizio
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
1
Siegemund, Laura al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0

Info partita

Torneo WTA London, Great Britain Women Singles
Stadio Court 5

Ultimi risultati

Siegemund, Laura Siegemund, Laura
L W L L W
Jones, Francesca Jones, Francesca
L L L W L

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US
⭐️

Pronostici dell’Editor

Siegemund, Laura vincente -227

Puntiamo su Siegemund per portare a casa la partita — la sua esperienza sull’erba, la varietà di gioco e la pressione in risposta dovrebbero fare la differenza in tre set tirati. Il mercato la favorisce nettamente e i numeri supportano la sua vittoria.

Ci spostiamo al Queen's Club di Londra per un incontro al Round of 32 sul prato, dove l’esperienza del veterano Siegemund si scontra con l’energia di Francesca Jones, sostenuta dal pubblico di casa. Siegemund è la favorita di poco su questa superficie, mentre Jones cavalca il palcoscenico londinese. Entrambe inseguono punti cruciali per la classifica WTA 500 e una fetta del montepremi da 1,915 milioni di dollari. Il testa a testa 1-1 preannuncia una battaglia serrata, con momenti di svolta, sotto un meteo londinese che passerà dalla pioggia al sole e a qualche rovescio.
⚡ Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!
📌

Panoramica giocatrici

Laura Siegemund è una veterana tedesca di 38 anni, con il picco raggiunto nell’agosto 2016 (best ranking singolare n.27) e solide credenziali nel doppio. Attualmente si posiziona a metà classifica WTA nel singolare e ha iniziato il 2026 con un record di 7-9 (43,8% di vittorie). Nel 2025 ha chiuso in parità (21-21) e ha dominato sull’erba con 6 vittorie su 9 partite (66,7%), segno di grande confidenza su questa superficie.

Francesca Jones, 25 anni, è una britannica attorno alla posizione 100-120, con un best ranking n.123 raggiunto a marzo 2025; ha iniziato il 2026 con un bilancio di 7-7 (50%). Nel 2025 ha mostrato un rendimento più solido (33-15, 68,8%) ma ha faticato sull’erba, vincendo solo 2 partite su 6 (33,3%), evidenziando una superficie meno favorevole rispetto a Siegemund.

⚖️

Favorita / Sfavorita

Laura Siegemund è la chiara favorita a 1.44 (69% di probabilità secondo le quote), mentre Francesca Jones è la sfavorita a 2.83 (35%). Il mercato punta decisamente su Siegemund, senza equilibrio nelle quote.

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Siegemund ha mantenuto le aspettative da favorita, vincendo entrambi i match in cui era favorita (100%), ma ha faticato da sfavorita, con un record di 2/6 (33%). Jones ha avuto risultati misti: 1/2 da favorita (50%) e 0/1 da sfavorita (0%), mostrando meno successi quando il mercato la sottovaluta.

🏆Prestazioni di rilievo nei tornei

Siegemund ha ottenuto i risultati più importanti nell’ultimo anno con un quarto di finale a Wimbledon (livello Grand Slam) e un quarto di finale WTA 1000 a Wuhan (montepremi $4,088,211), dimostrando impatto ai massimi livelli. Jones ha raccolto successi significativi a livelli inferiori, vincendo due titoli WTA 125 (Palermo e Contrexeville, livello ~€100k/$100k) e raggiungendo una semifinale WTA 250 a São Paulo (montepremi ~$283k).

🔎Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Siegemund ha affrontato numerosi top player — cinque match contro top 10 (1-4) e diversi top 20 — conquistando almeno una vittoria di prestigio (Mirra Andreeva, n.6), con percentuali di vittoria superiori contro giocatrici classificate tra 21 e 50. Jones ha battuto principalmente avversarie meno quotate (ottimi record contro giocatrici tra 101-200 e oltre 200), ma ha anche ottenuto una vittoria notevole su Emma Navarro (n.25); ha meno successi contro le top 50.

📊

Statistiche base delle giocatrici

Laura Siegemund disputa partite più lunghe (media 2h 40m) e si impone in scontri molto equilibrati con quasi pari giochi vinti/persi (11,67 vs 11,62) e un leggero vantaggio nei set (1,26 vinti vs 1,18 persi). Francesca Jones chiude i match più rapidamente (media 2h 05m) e trasforma piccoli vantaggi in vittorie più nette, con percentuali più alte di punti/giochi/set vinti (51% punti, 52% giochi, 60% set) e meno giochi concessi (10,02). Siegemund porta resistenza e tenacia nei momenti chiave; Jones efficienza e capacità di chiudere velocemente.

🔢Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Jones è più efficiente nel chiudere giochi e set — vince 10,91 giochi e 1,35 set a partita, concedendo solo 10,02 giochi e 0,88 set, contro i 11,67 giochi e 1,26 set vinti da Siegemund, che però concede 11,62 giochi e 1,18 set persi.

🟢🔴Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Jones trasforma questa efficienza in un record superiore (63% vittorie vs 37% sconfitte), mentre Siegemund ha un bilancio positivo ma più modesto (54% vittorie vs 46% sconfitte), quindi Jones vince più match con una percentuale più alta.

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🤜🤛

Riepilogo testa a testa Laura Siegemund vs Francesca Jones

Il loro recente testa a testa è equilibrato sul 1-1, ma Francesca Jones ha il vantaggio in set e giochi totali vinti, mostrando maggiore controllo negli incontri. Le partite sono battaglie serrate con set chiari, non mai dominazioni nette.

🔎Dettagli ultimo testa a testa

Francesca Jones ha vinto l’ultimo incontro in due set, 6-4 6-3. Jones ha tenuto il servizio con costanza e chiuso i punti chiave, mentre Siegemund ha pagato doppi falli e poche conversioni di break. Jones ha dominato i momenti decisivi chiudendo in due set.

🌍Superfici di gioco

Entrambi i match della rivalità si sono giocati sulla terra rossa, con il testa a testa fermo sull’1-1 su questa superficie. Jones guida nei set vinti (3-2) e fa più giochi medi per match (12 vs 7), segno di maggiore pressione sulla terra. Siegemund ha mostrato resilienza con una rimonta anche senza vincere il primo set.

🎬Com’è la rivalità?

Questi incontri raramente finiscono in scoppole immediate: su due match, uno è finito in due set e l’altro è andato al terzo. C’è stato un set molto combattuto con gioco prolungato e uno deciso nettamente, quindi aspettatevi cambi di momentum e lotte per i punti chiave. Jones parte sempre più forte (ha vinto entrambi i primi set), mentre Siegemund è capace di ribaltare la partita dopo aver perso il set d’apertura.

- Testa a testa: 1 vittoria a testa.

- Vantaggio set/giochi: Jones 3 set a 2, media 12 giochi a match contro 7 di Siegemund.

- Andamento match: 2 partite — 1 finita in 2 set, 1 in 3 set; 1 set combattuto, 1 set dominante.

1️⃣ Forma di Laura Siegemund

Siegemund porta numeri solidi al servizio ma risultati altalenanti — vince molti punti al servizio e sulla prima di servizio ma divide le ultime partite e fatica a trasformare il servizio in vittorie costanti. Non ha ancora giocato in questo torneo e punterà su un servizio più efficace sul duro per superare i primi turni, ma doppi falli e conversione break-point rimangono punti deboli da monitorare.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Laura Siegemund non ha ancora disputato partite in questo torneo.

Statistiche chiave:

- Partite giocate in questo evento: 0 — nessuna statistica disponibile

📈📉Forma a breve e lungo termine

A breve termine Siegemund è 5-5 nelle ultime 10 partite con numeri di servizio efficienti, ma risultati altalenanti sotto pressione; a lungo termine è 21-18 negli ultimi 12 mesi con metriche di servizio leggermente migliori ma ancora troppi doppi falli nei momenti chiave. Percentuali di punti al servizio a breve termine intorno al 55% con prima di servizio vincente ~59%, a lungo termine prima di servizio vincente ~60% e punti al servizio ~56%; il tasso di doppi falli è salito da circa 3,6% a breve termine a ~4,1% nell’anno.

Statistiche chiave forma:

- Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte; punti al servizio vinti ≥55%; punti sulla prima di servizio vinti ≥59%

- Ultimi 365 giorni: 21 vittorie, 18 sconfitte; punti sulla prima di servizio vinti ≥60%; punti al servizio vinti ≥56%

- Tasso doppi falli: ≤3,6% (breve termine) vs ≤4,1% (lungo termine)

📆Forma da inizio anno

Da inizio anno Siegemund è 7-9 (7 vittorie in 16 partite) su tutte le superfici senza titoli; vince più partite sulla terra ma segna di più sul duro. Questo match è su cemento outdoor, dove Siegemund media circa 84,4 punti vinti a partita e ha numeri di servizio migliori (prima di servizio in ~75% e punti sulla prima ~60%) rispetto alla media YTD, ma la conversione break-point sul duro (≤36%) è inferiore rispetto alla terra, limitando la capacità di chiudere i match.

Statistiche chiave YTD:

- Complessivo YTD: 7 vittorie, 9 sconfitte in 16 partite

- Cemento outdoor YTD: 3 vittorie, 5 sconfitte; punti vinti per partita ≤84,4; punti al servizio vinti ≥56%

- Specifiche servizio cemento: prima di servizio in ≥75%; punti sulla prima di servizio vinti ≥60%; conversione break-point ≤36%

2️⃣ Forma di Francesca Jones

Francesca Jones alterna risultati altalenanti ma mostra grande freddezza nei momenti chiave — un bilancio 5-5 nelle ultime 10 partite contrasta con un solido 27-16 nell’ultimo anno. Il servizio è un’area critica (picchi di doppi falli a breve termine), mentre la gestione dei break-point e i tie-break sono punti di forza che le permettono di vincere partite tirate.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Francesca Jones non ha ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave:

Nessuna partita registrata per Jones finora in questo torneo.

📈📉Forma a breve e lungo termine

Jones è 5-5 nelle ultime 10 partite, mostrando volatilità settimanale, mentre a lungo termine negli ultimi 12 mesi è solida con 27-16 — questo indica che vince più spesso mantenendo ritmo. Problemi di servizio a breve termine: il tasso di doppi falli sale (6,76% a breve termine) rispetto al lungo termine (5,61%), ma converte break-point e vince tie-break a percentuali rispettabili (45% conversione break-point a breve termine, 60% vittorie tie-break), mantenendola competitiva nei set tirati.

Statistiche chiave forma:

Ultime 10 partite: 5-5

Tasso doppi falli (breve termine): 6,76%

Conversione break-point / tie-break (breve termine): 45% conversione, 60% vittorie tie-break

📆Forma da inizio anno

Da inizio anno Jones è 7-7 in 9 competizioni, con i migliori risultati sulla terra (4-5) e un positivo 3-2 sul duro; non ha ancora vinto titoli YTD. Questo match è su cemento outdoor: Jones media 58,63 punti a partita e vince il 52% dei punti al servizio sul duro, meno punti rispetto alla terra (78,5 punti a partita sulla terra) ma con un servizio più pulito (doppi falli 3,48% sul duro vs 6,78% sulla terra). Questi dati indicano un gioco più concentrato sul servizio sul duro, con meno scambi lunghi da fondo rispetto alla terra.

Statistiche chiave YTD:

YTD complessivo: 7-7 (vittorie 7, partite giocate 14)

Cemento (superficie di questo match): 3-2, 58,63 punti per partita, punti al servizio vinti 52%

Contrasto terra vs duro: 78,5 punti/partita sulla terra rossa vs 58,63 sul duro; doppi falli duro 3,48% vs terra 6,78%

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
♟️

Tattiche e stile di gioco

Siegemund è una giocatrice astuta, che punta sulla varietà e chiude molti punti brevi a rete, eccellendo nella costruzione del punto e nei momenti di pressione. Jones è una baseliner aggressiva, che parte dal dritto e attacca con colpi piatti per dettare il ritmo degli scambi. La differenza principale è tra finezza e potenza: Siegemund usa volée, slice e drop shot per rompere il ritmo, Jones sfrutta un dritto pesante per dominare; la percentuale di punti vinti al servizio è simile (Siegemund 56% vs Jones 57%) ma il rapporto vincenti/errori sul dritto evidenzia il divario (Jones 1,50x vs Siegemund 0,83x).

1️⃣ Stile di gioco di Laura Siegemund

Siegemund vince punti con schemi intelligenti, alternando slice, drop shot e discese a rete per forzare palle corte e chiudere a rete — la sua efficacia a rete e il tocco le danno un vantaggio negli scambi rapidi e in transizione. Punta sulla costanza più che sulla potenza: la prima di servizio le regala molti punti e la conversione break è solida, ma la velocità limitata e la mobilità leggermente inferiore rispetto a giocatrici più giovani la rendono vulnerabile negli scambi lunghi e fisici da fondo; questo spinge le dinamiche di scommessa verso valore su set brevi, break e Siegemund in scenari tattici serrati.

2️⃣ Stile di gioco di Francesca Jones

Jones guida il match con un dritto aggressivo che genera molti vincenti e le permette di prendere il controllo presto negli scambi, soprattutto sulla terra dove vince più punti e entra dietro i colpi. I suoi punti deboli sono un rovescio fragile e la tendenza a fare doppi falli sotto pressione, quindi avversarie che neutralizzano il dritto o la costringono a muoversi lateralmente aprono spazi; questo spinge le scommesse verso mercati su vincenti, errori e giochi in cui Jones serve sotto pressione.

🎯

Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Laura Siegemund punta sulla costanza: ha una prima di servizio più alta (74,11%) e vince una buona quota di punti sulla seconda (53,58%), riducendo la pressione nei suoi turni di battuta ma limitando il potenziale ace. Francesca Jones è più aggressiva al servizio con più ace (1,60 vs 1,10) e una percentuale più alta di punti vinti sulla prima (62,01% vs 60,12%), a costo di più doppi falli e una percentuale di prime in campo più bassa (70,52% vs 74,11%). Il servizio più stabile di Siegemund le dà un vantaggio nel tenere il servizio sotto pressione, mentre Jones crea brevi momenti di pressione con la prima; aspettatevi una partita fatta di strappi e cambi di momentum.

Dati chiave sul servizio

SIEGEMUND L. Francesca Jones
Media ace per partita 1,10 1,60
Percentuale ace 1,46% 2,29%
Media doppi falli per partita 3,08 3,93
Percentuale doppi falli 4,07% 5,61%
Percentuale punti al servizio vinti 56,23% 56,57%
SECTION TIP Totale ace: under 5.5
SECTION TIP Totale doppi falli: over 3.5
🔄

Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Laura Siegemund genera più opportunità di break e vince più punti in risposta, con una media di 8,90 break-point a partita e 33,69 punti in risposta per match, ma converte una quota leggermente inferiore di queste chance (46,40%). Francesca Jones converte i break-point con maggiore efficienza (49,29%) e vince una quota più alta di punti al servizio (56,71%), mentre Siegemund si ferma al 55,77%, dando a Jones un vantaggio nel tenere il servizio sotto pressione. Il volume di pressione in risposta di Siegemund (più break-point e punti in risposta) allunga gli scambi e crea occasioni, ma la conversione più pulita di Jones la rende più pericolosa quando si presentano le chance di break; questo scontro tra volume ed efficienza deciderà se la partita avrà molti giochi con servizio rotto o tenute strette.

Dati chiave sul ritorno

Laura Siegemund Francesca Jones
Media break-point per partita 8,90 8,16
Percentuale break-point convertiti 46,40% 49,29%
Percentuale punti vinti in risposta 44,23% 43,29%
Percentuale punti vinti al servizio 55,77% 56,71%
SECTION TIP Giochi vinti da Jones su break-point: over 1.5
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🧨

Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici trasformano il vantaggio nel primo set in vittorie, ma Jones lo fa più spesso mentre Siegemund eccelle sotto pressione al servizio; Jones vince l’88,46% delle partite dopo aver preso il primo set contro l’80,95% di Siegemund, mentre Siegemund vince il 64,00% dei giochi al servizio in situazione di parità contro il 51,00% di Jones. Il punto di forza di Siegemund è tenere il servizio nei momenti chiave, mentre la sua vulnerabilità è concedere break come ricevente (43,00% di giochi vinti in parità come ricevente, pari a Jones); Jones chiude meglio le partite quando è avanti, ma soffre in difesa al servizio in parità. Questi tratti indicano partite in cui Siegemund, tenendo stretto il servizio, allungherà gli scambi e avrà occasioni, ma se Jones prende il primo set converte più facilmente e mette Siegemund sotto pressione al servizio.

Dati chiave su vantaggi e pressione

Laura Siegemund Francesca Jones
Giochi vinti in parità al servizio 64,00% 51,00%
Giochi vinti in parità come ricevente 43,00% 43,00%
Primo set vinto -> partita vinta 80,95% 88,46%
Primo set perso -> partita persa 77,78% 76,47%
🔥

Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Laura Siegemund raggiunge più tie-break (16 vs 11) ma ne vince solo il 37,50% contro il 72,73% di Francesca Jones, e la frequenza più alta (0,41 vs 0,26 tie-break per partita) non si traduce in vittorie. Jones domina i punti chiave nei tie-break (6 su 7 punti in parità, 86% vs 1 su 3, 33% di Siegemund), concede meno punti gratuiti (1 doppio fallo vs 2 di Siegemund) mentre Siegemund ha leggermente più ace nei tie-break (3 vs 0); ace e punti in parità sono campioni piccoli, quindi vanno interpretati con cautela. Il dominio di Jones nei punti in parità e la maggiore conversione nei tie-break le danno un netto vantaggio negli scenari decisivi, mentre la vulnerabilità di Siegemund nei momenti clutch e la bassa percentuale di vittorie la espongono e la rendono probabile a soffrire in un tie-break decisivo.

Dati chiave tie-break

Laura Siegemund Francesca Jones
Media tie-break per partita 0,41 0,26
Percentuale tie-break vinti 37,50 72,73
SECTION TIP Tie-break nel match: SÌ
🏁

Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Siegemund controlla il set finale con un gioco più stabile, vincendo più punti negli ultimi 10 (5,36 vs 4,25), producendo serie di punti più lunghe (6,91 vs 5,00) e strisce di gioco più forti (3,91 vs 3,75), mentre il suo punto debole è un servizio meno incisivo (meno ace 0,31 vs 0,67). Jones vince più punti gratuiti al servizio con più ace (0,67 vs 0,31) ma si espone a più doppi falli (1,49 vs 1,15) e ha una performance peggiore in parità (46,00% vs 50,00%), rendendo i suoi momenti di pressione più volatili. Questo indica che Siegemund allungherà gli scambi e sfrutterà gli errori di Jones, mentre Jones può ancora ribaltare il set rapidamente con scatti al servizio ma rischia di regalare punti decisivi.

Dati chiave set decisivo

SIEGEMUND L. Francesca Jones
Giochi vinti in parità nell’ultimo set 50,00 46,00
Media ace nell’ultimo set 0,31 0,67
Media doppi falli nell’ultimo set 1,15 1,49
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
PRO

Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
Miglior pronostico della community
VINCENTE Mercato: NUMERO TOTALE DI GAME 20.5
Ci saranno meno di 20.5 game nel match 1.80
🏅 hollowmellowfellow ha vinto 5/10 degli ultimi pronostici Tennis / WTA
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: VINCENTE
Siegemund, Laura vince 1.44
Sosteniamo Siegemund perché è affidabile sull'erba (6/9 vittorie sull'erba nel 2025) e ha pedigree nei grandi eventi (quarti a Wimbledon), e il mercato la dà favorita (1,44). Genera più pressione in risposta (media 8,90 palle break a partita) e mantiene meglio il servizio nei momenti chiave (64% di deuce vinti come battitrice), il che le permette di strappare una vittoria ravvicinata.
Pronostico esperto
PERDENTE Mercato: VINCITORE 1° SET
Jones, Francesca vincerà il 1° set 2.39
Ci aspettiamo che Jones conquisti il primo set grazie ai suoi avvii brillanti in questa rivalità (ha vinto entrambi i primi set e l’ultimo incontro 64 63). Il suo diritto aggressivo, il vantaggio nei punti con la prima di servizio (circa 62%) e l'elevata percentuale di vittorie dopo aver vinto il primo set (88,46%) la rendono una minaccia concreta per il primo set.
Pronostico esperto
PERDENTE Mercato: NUMERO TOTALE DI GAME 20.5
Over 20.5 1.83
Prevediamo un match in tre set: Siegemund gioca incontri molto lunghi (media 2h40) e raggiunge più tie‑break (0,41 a partita), mentre Jones ha un'alta percentuale di vittorie nei tie‑break — segnali che suggeriscono set tirati e più giochi. L'H2H ha già prodotto un tre set e, vista la resistenza di Siegemund e la capacità di Jones di forzare gli scambi, la soglia di 20.5 giochi è sensata da superare.
PRO

Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster