Tennis WTA WTA Dubai, UAE Donne Singolare
Previsioni Statistiche

Siniakova, Katerina VS Badosa, Paula Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Siniakova, Katerina

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 5 - 7 | FT: 0 - 2 |

Badosa, Paula

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Crediamo che la superiore conversione breakpoint e il gioco nei momenti clutch di Siniakova le diano il vantaggio per sorprendere le quote di mercato.
👉 Katerina Siniakova vincente @1.93

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Stiamo puntando a uno scontro avvincente nel Round of 64 a Dubai, dove l'asso del doppio Katerina Siniakova — in grande forma recente nel doppio — affronta Paula Badosa, la cui fame di riscatto e il gioco in miglioramento sul cemento potrebbero trasformare questo match all'aperto al Dubai Duty Free Stadium in una sfida serrata e ad alto rischio sotto il caldo di febbraio.

📌 Panoramica giocatrici

Katerina Siniakova ha un anno in più (29 vs 28), è più bassa e leggermente più leggera (174 cm / 69 kg vs 180 cm / 70 kg). Siniakova è meglio posizionata nel ranking singolare (circa n.44 vs n.64 di Badosa) e ha raggiunto il suo best ranking singolare n.27 a giugno 2024, mentre Badosa ha toccato il picco al n.2 mondiale nell'aprile 2022, quindi la forma migliore di Siniakova è più recente. Nel 2025 Siniakova ha avuto un'ottima stagione (63,2% vittorie) e sul cemento all'aperto (67,7%), vincendo 4 delle prime 8 partite del 2026 (50%); Badosa ha fatto molto bene nel 2025 (64,3%) e sul cemento all'aperto (72,2%), ma ha iniziato il 2026 male, vincendo solo 2 delle 6 partite (33,3%) incluso un 33,3% sul cemento all'aperto.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Paula Badosa favorita di poco a 1.87 (53,5% secondo le quote implicite), con Katerina Siniakova leggermente sfavorita a 1.93 (51,8%), segno che il mercato vede un match molto equilibrato.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Siniakova rende meglio da sfavorita, vincendo 2 su 4 (50%), mentre da favorita ha solo 1 vittoria su 3 (33%), dimostrando di gestire bene la pressione nonostante lo scetticismo. Badosa non ha dominato da favorita, vincendo solo 2 su 5 (40%) e perdendo l’unica partita da sfavorita (0%), segno che i suoi risultati recenti non rispecchiano il ruolo di favorita.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Il punto forte di Siniakova è il titolo WTA 125 a Varsavia (premi da $115.000), più una semifinale WTA 250 a Seoul e un quarto di finale WTA 1000 a Wuhan: i suoi successi migliori sono a livello minore con buone prestazioni nei grandi eventi. Badosa non ha titoli nell’ultimo anno; i suoi migliori risultati sono un quarto di finale WTA 500 a Strasburgo e ottavi di finale in eventi WTA 1000 come Dubai, portando buone prestazioni a livello medio ma senza trofei importanti.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Entrambe non hanno vinto contro top 10 nell’ultimo anno, ma hanno battuto giocatrici di medio livello: Siniakova ha sconfitto Clara Tauson (#14) e Qinwen Zheng (~#26) dominando le avversarie più basse (86% vs #101-200), mentre Badosa ha battuto Naomi Osaka (#15), Emma Navarro (#18) ed Elise Mertens (#22) e ha ottimi record contro #11-30 (80-100%). Non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatrici

Siniakova vince più efficacemente per game e set, con una media di 11,09 game e 1,43 set a partita, un 55% di game vinti e 63% di set vinti, mentre Badosa vince leggermente più game totali (12,67) ma con margini più stretti (53% game, 58% set). Siniakova chiude le partite più velocemente (1h 36m vs 1h 49m di Badosa), segno di meno incontri prolungati e maggiore capacità di chiudere i set.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Siniakova domina con un differenziale medio di +2,0 game a partita (11,09 vinti vs 9,11 persi) e 63% di set vinti, contro il +1,29 di Badosa (12,67 vinti vs 11,38 persi) e 58% di set vinti.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Siniakova trasforma questa efficienza in risultati migliori con il 61% di vittorie (39% sconfitte) contro il 59% di Badosa (41% sconfitte), nonostante Badosa giochi partite più lunghe e combattute.

🤜🤛 Riassunto H2H Katerina Siniakova vs Paula Badosa

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Katerina Siniakova e Paula Badosa.

1️⃣ Forma Katerina Siniakova

Siniakova mostra una solida forza al servizio ma risultati altalenanti ultimamente: mantiene alti i numeri sulla prima di servizio e sfrutta bene le chance di break, ma doppi falli e un record a metà (50%) le costano partite tirate. Arriva a questo match senza partite recenti, quindi deve trovare ritmo dal primo scambio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Katerina Siniakova non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Nei suoi ultimi 10 match è 5-5, mentre negli ultimi 365 giorni è 34-22, segno di un calo recente rispetto a un anno più solido. Mantiene un’ottima efficacia sulla prima di servizio (~67%) e buona conversione dei breakpoint, ma i doppi falli elevati nel breve termine minano i suoi game di servizio e i punti decisivi.

Statistiche chiave forma:
Ultimi 10 match: 5-5 — punti servizio vinti 60%, doppi falli 3,9 a partita (6,53%)
Ultimi 365 giorni: 34-22 — punti servizio vinti 58%, doppi falli 7,03%
Prima di servizio breve/lungo termine: ~67-68% con ~68% punti vinti sulla prima

📆 Forma anno in corso

Tutte le partite di Siniakova nel 2026 sono su cemento (8 partite, 4 vittorie), quindi questa superficie definisce la sua forma stagionale. Mantiene ottimi numeri sulla prima di servizio ma ha un tasso di doppi falli che può decidere game tirati, mentre la conversione breakpoint (49%) supporta un ritorno aggressivo.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD (cemento): 8 giocate, 4 vinte
Prima di servizio in ~68%, punti vinti sulla prima ~68%
Doppi falli su cemento: ~5,9%, conversione breakpoint: 49%

2️⃣ Forma Paula Badosa

Paula Badosa arriva con forma recente altalenante: ha faticato nel breve termine ma mantiene un discreto 12-9 nell’ultimo anno. Il suo servizio regala punti facili con una prima potente, ma doppi falli e seconda di servizio debole le complicano le partite. Sul cemento vince molti punti rapidi ma commette troppi errori sulla seconda e nei momenti di pressione.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Paula Badosa non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine ha vinto 3 e perso 6 delle ultime 9 partite, mostrando incoerenza e difese vulnerabili negli scambi lunghi. Nel lungo termine è più stabile: 12-9 negli ultimi 365 giorni, con buona efficacia sulla prima e discreta conversione breakpoint che la mantiene competitiva. Il calo recente si riflette in un aumento dei doppi falli e minor controllo sulla seconda rispetto alla media annuale.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 3 vittorie, 6 sconfitte; 7,44 doppi falli a partita (media)
Lungo termine: 12 vittorie, 9 sconfitte; 60% punti servizio vinti; 70% punti prima di servizio vinti
Conversione breakpoint: ~40-41% tra breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Badosa ha giocato solo su cemento all’aperto, con un record di 2-4 in quattro tornei, quindi la forma su cemento definisce la sua stagione. Questo match è su cemento all’aperto: vince molti punti sulla prima e fa molti ace, ma il tasso di doppi falli è alto e la conversione breakpoint su questa superficie è sotto la media annuale, riducendo la sua capacità di chiudere game tirati. Rispetto al 12-9 annuale, i numeri YTD su cemento mostrano un calo di consistenza al servizio e di efficacia nei momenti chiave.

Statistiche chiave YTD:
Superficie: cemento all’aperto — 6 partite, 2 vinte
Punti prima di servizio vinti (cemento): 67%; ace rate ~7% (5,67 ace a partita)
Doppi falli (cemento): 10,3%; conversione breakpoint (cemento): 36%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Siniakova è una combattente che punta sul contrattacco, costruisce i punti con pazienza, si affida alla costanza al servizio e sfrutta bene le chance di break; Badosa è un’aggressiva potente che usa un dritto pesante e un alto numero di ace per accorciare gli scambi. La differenza chiave è controllo vs potenza — Siniakova vince gli scambi lunghi e i punti chiave con una conversione breakpoint superiore, mentre Badosa cerca vincenti rapidi e punti facili con un servizio più potente (conversione breakpoint 49% vs 36%, punti prima di servizio vinti circa 68% vs 67%).

1️⃣ Stile di gioco Katerina Siniakova
Siniakova gioca un tennis solido e completo basato su alta percentuale di prime, ottimo lavoro di risposta e conversione breakpoint eccellente; trasforma la difesa in attacco e vince i momenti difficili. Le sue debolezze sono pochi ace e una seconda di servizio modesta, quindi chi attacca la sua seconda può chiudere i punti rapidamente; i suoi punti di forza spingono il valore delle scommesse verso partite più lunghe e situazioni dove contano ritorno e pressione.

2️⃣ Stile di gioco Paula Badosa
Badosa gioca un tennis offensivo e aggressivo basato su un dritto pesante e un servizio potente che produce molti ace e vincenti. Le sue vulnerabilità sono un tasso più alto di doppi falli e più errori non forzati quando esagera, quindi i match pendono a suo favore su campi veloci e scambi brevi, mentre si complicano quando Siniakova allunga gli scambi e mira alla seconda di servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Badosa domina al servizio con potenza e punti facili, sfornando molti più ace (5,38) e vincendo una quota più alta di punti al servizio (60,46%), il che le dà un vantaggio netto nel tenere il servizio e forzare risposte corte; la sua vulnerabilità principale sono i doppi falli elevati (5,71 a partita) che aprono varchi al ritorno. Siniakova punta sulla costanza più che sulla velocità, con meno ace (1,77) e meno punti vinti al servizio (57,87%), ma mantiene stabile la percentuale di prime; il suo tallone d’Achille è il calo netto sulla seconda e una frequenza di doppi falli significativa (4,54) che aumenta la pressione nei game tirati. La battaglia al servizio sarà decisiva: la potenza di Badosa dovrebbe creare più punti facili e mettere sotto pressione i game di Siniakova, che dovrà limitare i danni sulla seconda e sfruttare ogni doppio fallo di Badosa per restare in partita.

Dati chiave servizio:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Media ace a partita: 1,77 | 5,38
Percentuale ace: 2,74% | 6,83%
Media doppi falli a partita: 4,54 | 5,71
Percentuale doppi falli: 7,03% | 7,26%
Percentuale punti servizio vinti: 57,87% | 60,46%

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 3,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Siniakova guida il gioco di ritorno con volume ed efficienza: crea più occasioni (8,82 breakpoint medi a partita) e ne vince una quota più alta (46,56%), quindi il suo ritorno vince il 44,99% dei punti in ricezione e produce più game di ritorno, dandole un vantaggio nel trasformare la pressione in break. Badosa difende con un servizio più forte e vince più punti al servizio (59,14% vs 55,01% di Siniakova), costringendo Siniakova a convertire più spesso per fare la differenza; la minore creazione (8,71 medi) e conversione breakpoint (40,98%) di Badosa la espongono quando perde il servizio. Il match si disegna con Siniakova che spinge per i break e Badosa che punta a tenere il servizio — il vincitore sarà chi converte o nega meglio le chance di breakpoint.

Dati chiave ritorno:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Breakpoint medi a partita: 8,82 | 8,71
Percentuale breakpoint vinti: 46,56 | 40,98
Percentuale punti vinti in ricezione: 44,99 | 40,86
Percentuale punti vinti al servizio: 55,01 | 59,14

👉 Game vinti da breakpoint di Katerina Siniakova: oltre 1,5

🧨 Gioco in vantaggio e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Siniakova trasforma il vantaggio nel primo set in vittorie e domina quando è avanti, mostrando grande resistenza al servizio e frequenti game a zero, ma non riesce a ribaltare le partite dopo aver perso il primo set. Badosa tiene bene il servizio nei momenti chiave ma crolla più spesso in ricezione e fatica a recuperare dopo aver perso il set iniziale. La maggiore resistenza di Siniakova nei game di vantaggio al servizio e il numero molto più alto di game/set vinti a zero le danno il vantaggio nel produrre strisce decisive, mentre le debolezze di Badosa in ricezione e i numeri inferiori la espongono nei cambi di momentum.

Dati chiave gioco in vantaggio e sotto pressione:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Percentuale game vinti al servizio ai vantaggi: 68,00 | 73,00
Percentuale game vinti in ricezione ai vantaggi: 41,00 | 25,00
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 87,50 | 76,92
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 100,00 | 66,67

👉 Vincitrice primo set: Katerina Siniakova vincerà il primo set @1.88

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Siniakova vince la maggior parte dei tie-break (66,67%) e porta un gioco solido e controllato negli spareggi decisivi, con 0 ace e solo 2 doppi falli nei tie-break e un 50% nei punti ai vantaggi (1 vinto, 1 perso). Badosa arriva più spesso ai tie-break per partita (0,38 vs 0,16) e offre più potenza nei punti brevi con 2 ace, ma commette più doppi falli (3) e vince solo il 33% dei punti ai vantaggi (1 su 3), mostrando fragilità sotto pressione. La maggiore lucidità di Siniakova la favorisce nei momenti clutch, mentre il profilo più rischioso di Badosa rende i tie-break volatili e favorisce Siniakova in un finale equilibrato; il campione di tie-break per entrambe è però limitato.

Dati chiave tie-break:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Media tie-break a partita: 0,16 | 0,38
Percentuale tie-break vinti: 66,67 | 50,00

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni ultimo set (ultimi 365 giorni)

Siniakova vince più game ai vantaggi (53% vs 45%) e controlla i punti chiave con servizio e ritorno solidi, ma segna meno punti facili al servizio (0,77 ace vs 1,43) limitando i cambi di ritmo improvvisi. Badosa produce più punti facili con un maggior numero di ace e crea strisce di punti più lunghe, dando potenza per rompere il ritmo di Siniakova, ma commette anche più doppi falli (1,86 vs 1,61) e perde più game ai vantaggi, esponendola nei finali tirati. L’ultimo set si deciderà se la produzione superiore di ace e le strisce di Badosa riusciranno a superare il vantaggio di Siniakova nei vantaggi e il servizio più pulito sotto pressione.

Dati chiave ultimo set:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Percentuale game vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 53,00 | 45,00
Media ace nell’ultimo set: 0,77 | 1,43
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,61 | 1,86

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster Tribiani
Tribiani

RIMBORSATO
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -385 Live
Esiti: 0.0
Non valutato
3xKrazy

VINCENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Badosa, Paula vincerà il match

quota -10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Monicu60

PERDENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Siniakova, Katerina vince

quota -127
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

onenationunderagroove

VINCENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Badosa, Paula vince, 0:1.5 Handicap

quota -227
Esiti: 0.0
Non valutato
Esquille

VINCENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Badosa, Paula non perde con un margine di 4 o più

quota -196
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Esquille

PERDENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 23.5 game nel match

quota +130
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Great Player
Great Player

PERDENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -120
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster Tribiani
Tribiani

RIMBORSATO
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -385 Live
Esiti: 0.0
Non valutato
3xKrazy

VINCENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Badosa, Paula vincerà il match

quota -10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Leleka

RIMBORSATO
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -139
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota -385
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tennis / WTA / WTA Dubai, UAE Donne Singolare

Siniakova, Katerina vince

quota -127
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano