ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Sonego, Lorenzo VS Paul, Tommy

Previsioni Statistiche

Sonego, Lorenzo VS Paul, Tommy Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Sonego, Lorenzo

0 - 3

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 0 - 3 |

27.05.2026 17:50

Paul, Tommy

Ultimo aggiornamento: 26.05.2026, 02:39

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Ci aspettiamo che Paul controlli gli scambi con il suo ritorno superiore e la costanza al servizio, rendendolo il chiaro favorito per chiudere la partita. Sonego può minacciare con il servizio ma manca dell'efficienza per sorprendere Paul qui.
👉 Paul, Tommy vincente @1.16

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Sulla terra rossa del Roland Garros, vediamo Sonego lottare in un match di apertura al meglio dei cinque set, mentre Paul cavalca l'onda di un successo in quattro set. Paul conduce 3-1 negli scontri diretti e entrambi puntano a un percorso profondo nel Round of 64 qui a Parigi.

📌 Panoramica giocatori

Sonego è un italiano di 31 anni (191 cm / 76 kg), mentre Paul è un americano di 29 anni (185 cm / 82 kg), con un netto vantaggio in altezza e peso per Sonego e un piccolo vantaggio d'età per Paul. Il best ranking in singolare di Sonego è stato il n.21 a ottobre 2021, quindi il suo picco è passato, mentre Paul ha raggiunto il n.8 a giugno 2025 ed è più vicino al suo massimo. Forma e risultati favoriscono nettamente Paul: Sonego ha un tasso di vittorie del 45,3% nel 2025 (24-53) e un record debole sulla terra rossa (1/6 nel 2025, 2/7 nel 2026), mentre Paul vince circa il 69% delle partite sia nel 2025 che nel 2026 e ha un eccellente 75% di vittorie sulla terra rossa in entrambe le stagioni.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Tommy Paul come grande favorito a 1.16 (≈86%) mentre Lorenzo Sonego è il chiaro sfavorito a 6.03 (≈17%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Paul rispetta le aspettative di mercato — ha vinto 9 delle 12 partite da favorito (75%), confermando il forte supporto dei bookmaker. Sonego ha deluso quando era outsider, vincendo solo 1 delle 4 partite in questa condizione (25%), e ha convertito solo 1 delle 3 partite da favorito (33%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Paul ha ottenuto risultati più importanti nell'ultimo anno: ha vinto l'ATP Houston (250, $700.045) e raggiunto la finale ad ATP Amburgo (500, €2.219.670) più un quarto a Miami (Masters 1000, $9.415.725), dimostrando impatto nei tornei di alto livello. Il miglior risultato di Sonego è stata una semifinale all'ATP Metz (250, €596.035) e qualche buon risultato in ATP 250/500, ma nessuna finale o titolo di alto livello comparabile.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Paul ha un record più solido contro avversari di qualità (67% complessivo) e ha collezionato diverse vittorie contro top 20 tra cui Alex de Minaur (7), Taylor Fritz (9) e Karen Khachanov (15). Sonego ha faticato contro l'élite — 0 vittorie in 5 partite contro top 10 — e ha accumulato la maggior parte delle vittorie contro giocatori classificati tra 51 e 200; i due non si sono affrontati negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatori

Tommy Paul ha un vantaggio netto complessivo: vince più punti (52% vs 50%) e più game per match (15,30 vs 13,58) convertendo anche molti più set (1,83 vs 1,33); la sua partita media è più lunga (2h 35m vs 2h 12m di Sonego), il che indica che riesce a gestire incontri più lunghi mantenendo il controllo. Lorenzo Sonego gioca partite molto equilibrate in punti e game ma non trasforma questa parità in vittorie con la stessa frequenza di Paul, con un tasso di vittorie inferiore e meno set vinti per match.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Tommy Paul è più efficiente nel chiudere game e set, con una media di 15,30 game e 1,83 set vinti per match contro i 13,58 game e 1,33 set di Sonego.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Paul è molto più efficiente nel chiudere le partite, con un tasso di vittorie del 68% contro il 47% di Sonego, supportato da una percentuale di set vinti più alta (62% vs 49%) e un tasso superiore di game vinti (53% vs 50%).

🤜🤛 Lorenzo Sonego vs Tommy Paul riepilogo H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi scontri diretti tra Lorenzo Sonego e Tommy Paul.

1️⃣ Forma Lorenzo Sonego

Sonego arriva con slancio da una vittoria combattuta in cinque set e un solido match d'apertura in questo torneo, ma il suo recente 3-7 nelle ultime 10 partite mostra una chiara incoerenza a breve termine rispetto a un record più competitivo negli ultimi 12 mesi. Si affida a un servizio migliorato sul cemento all'aperto — arma che ha sfruttato nell'apertura del torneo — mentre l'efficienza nei breakpoint e la produzione di ace sono calate nelle ultime dieci partite rispetto all'anno nel complesso.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Sonego ha vinto il match d'apertura controllando i momenti chiave con un servizio solido, convertendo le chance di break e vincendo un tie-break quando necessario. Il suo servizio nel torneo mostra autorità e ha prodotto diversi ace, aiutandolo a chiudere un incontro tirato.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1
Punti vinti al servizio: 64%
Punti vinti sulla prima di servizio: 72%
Breakpoint convertiti: 42%
Ace: 7

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Sonego è inferiore alla sua media annuale: 3-7 nelle ultime 10 partite contro 20-23 nell'ultimo anno. I numeri al servizio restano il punto forte, ma il tasso di ace e la conversione dei breakpoint sono calati nelle ultime partite rispetto alla media annuale, evidenziando un calo nell'efficienza nel chiudere le partite nonostante vinca ancora una buona percentuale di punti al servizio.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 3 vittorie / 7 sconfitte
Punti vinti al servizio (ultime 10): 60% — 12 mesi: 66%
Conversione breakpoint (ultime 10): 31% — 12 mesi: 37%
Tasso ace (ultime 10): 5,84% — 12 mesi: 7,35%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Sonego è 4-7 complessivo con i migliori risultati sul cemento all'aperto (2-2) mentre fatica di più sulla terra rossa (2-7); non ha vinto tornei quest'anno. Questo match si gioca su cemento all'aperto, dove il suo servizio è più efficace: punti vinti al servizio al 64% su cemento outdoor contro il 60% sulla terra, e il tasso di ace sale al 9,51% su cemento outdoor contro il 4,01% sulla terra. Queste differenze spiegano perché si affida al servizio e ai punti facili sul cemento anche se il suo record a breve termine è inferiore alla media annuale.

Statistiche chiave da inizio anno:
Partite complessive YTD: 11 (4 vittorie / 7 sconfitte)
Cemento outdoor YTD: 2 vittorie / 2 sconfitte — Punti vinti al servizio: 64% — Tasso ace: 9,51%
Terra rossa YTD: 2 vittorie / 7 sconfitte — Punti vinti al servizio: 60% — Tasso ace: 4,01%

2️⃣ Forma Tommy Paul

Paul arriva in forma sicura, con un servizio potente che ha prodotto un numero eccezionale di ace nel torneo e lo ha aiutato a controllare i momenti chiave; il suo slancio a breve termine (7 vittorie su 10) corrisponde a un solido record annuale e gli dà un vantaggio negli scambi dominati dal servizio. Aspettatevi che detti il gioco con un servizio sciolto e una conversione efficiente dei breakpoint.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Paul è 1-0 in questo torneo e ha offerto una prestazione d'apertura autoritaria, accumulando un numero insolito di ace e tenendo il servizio con costanza per chiudere la partita. Ha prodotto 13 ace e vinto il 65% dei punti al servizio, sopra la sua media abituale e a conferma della forma al servizio mostrata durante la stagione.

Statistiche chiave del torneo:
13 ace (tasso ace 9,22%)
Punti vinti al servizio: 65%
Breakpoint convertiti: 5 / 11 (45%)

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Paul è 7-3 nelle ultime 10 partite, mantenendo alta l'efficienza al servizio e una solida conversione dei breakpoint; a lungo termine è 31-15 negli ultimi 12 mesi, confermando costanza e durezza mentale. Le sue ultime partite mostrano una produzione di ace migliorata e una costanza nei punti vinti sulla prima di servizio, mentre i doppi falli restano bassi.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10: 7-3, punti vinti al servizio 62%, 36 ace (3,6 per partita)
Ultimi 365 giorni: 31-15, punti vinti al servizio 66%, 291 ace (6,33 per partita)
Conversione breakpoint: ~43% a breve termine / ~42% a lungo termine

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Paul è 23-10 in 33 partite, con risultati solidi su tutte le superfici e numeri di servizio notevoli; le sue migliori metriche al servizio sono sul cemento. Questo match si gioca su cemento outdoor, dove Paul ha vinto 12 delle 18 partite YTD e mostra numeri di servizio d'élite — punti vinti al servizio 71% e tasso ace vicino al 9,6% — che superano le sue medie complessive e rafforzano il suo vantaggio sulle superfici più veloci.

Statistiche chiave da inizio anno:
Complessivo YTD: 23-10 (33 partite)
Cemento outdoor: 12-6, punti vinti al servizio 71% e tasso ace ~9,57%
Conversione breakpoint specifica per superficie (cemento outdoor): ~42%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Sonego è un baseliner potente, serve-and-attack, che usa la profondità e un dritto pesante per forzare palle corte e chiudere i punti, mentre Paul è un aggressore più pulito e bilanciato che prende spazio presto con un dritto penetrante e chiude efficacemente a rete. La differenza principale è il gioco ad alto rischio di Sonego a rete contro l'equilibrio più stabile tra vincenti ed errori di Paul e la sua superiore efficienza a rete, che renderà gli scambi un contrasto tra potenza in crescita (Sonego) e attacco controllato con transizione (Paul); percentuale di prime palle 67% (Sonego) vs 62% (Paul) e percentuale di vittorie a rete 78% (Sonego) vs 90% (Paul).

1️⃣ Stile di gioco di Lorenzo Sonego
Sonego sfrutta i suoi 1,91 m per servire punti facili e avanzare dietro un dritto pesante, cercando poi di chiudere a rete; i suoi volée sono efficaci quando si avvicina. La vulnerabilità arriva sulla seconda di servizio e negli scambi neutri prolungati: la sua percentuale di seconde palle è bassa e il dritto produce molti vincenti ma anche molti errori, quindi gli avversari possono resistere alla pressione iniziale e trascinarlo in scambi più lunghi. Il vantaggio di Sonego è l'aggressività nei punti brevi e il movimento in avanti, che si adatta a condizioni più veloci e scommesse live su turni di servizio rapidi; la sua debolezza sulle seconde palle e la tendenza agli errori lo rendono vulnerabile nelle scommesse live su break e game prolungati.

2️⃣ Stile di gioco di Tommy Paul
Paul controlla gli scambi con un dritto piatto e penetrante e un movimento costante, chiudendo i punti avanzando o con un gioco a rete molto efficiente. I punti di forza includono una prima di servizio affidabile e una solida performance sotto pressione (alta conversione breakpoint e buon record nei tie-break), mentre le debolezze minori sono la tendenza a commettere errori quando esagera e un volume di gioco a rete leggermente inferiore rispetto a Sonego. Il vantaggio di Paul è la costanza e il gioco di transizione, che orientano le quote pre-match verso la sua tenuta al servizio e la vittoria di set tirati; la sua produzione più stabile da fondo e la migliore percentuale a rete supportano le scommesse su di lui negli scambi lunghi e nei mercati set.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Sonego ha un servizio potente che vince una quota alta di punti sulla prima palla (72,21% vs 73,48% di Paul) e produce molti ace (6,14 vs 6,33), ma la seconda di servizio è un chiaro punto debole con una bassa percentuale di seconde palle in campo (30,00% vs 35,78% di Paul) e una conversione punti sulla seconda più debole (57,10% vs 58,07%). Paul mostra un dominio leggermente superiore complessivo, vincendo una quota più alta di punti al servizio (66,32% vs 65,54%) e tenendo il servizio più spesso (11,74 game vinti in media vs 10,63 di Sonego), mantenendo anche i doppi falli più bassi (2,00 vs 2,33). La partita si deciderà se l'impatto maggiore della prima di Sonego e la minaccia ace riusciranno a superare la seconda più solida di Paul e la sua tenuta al servizio; Sonego può guadagnare punti facili veloci, Paul può spezzare gli scambi e forzare il ritorno sulla seconda.

Dati chiave al servizio:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Media ace per partita: 6,14 | 6,33
Tasso ace: 7,35% | 7,18%
Media doppi falli per partita: 2,33 | 2,00
Tasso doppi falli: 2,79% | 2,27%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,54% | 66,32%

👉 Totale ace: over 11.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Sonego si affida al servizio per vincere le partite: vince il 65,60% dei punti al servizio e conquista una quota alta di game al servizio, ma il suo profilo al ritorno è limitato — crea meno breakpoint (6,12 per partita) e li converte al 37,26%, lasciandolo esposto contro un buon ritornatore. Paul offre un pacchetto di ritorno più completo: crea più chance di break (7,00 per partita) e le converte al 41,93%, vincendo il 37,17% dei punti quando non serve, esercitando una pressione costante sui game al servizio degli avversari. Questo contrasto dà a Paul il vantaggio nei momenti chiave e negli slanci di momentum attraverso il campo di ritorno, mentre Sonego dipende dal tenere il servizio e da game di servizio più brevi per mantenere il controllo; la partita dipenderà se la pressione al ritorno di Paul costringerà scambi più lunghi o se Sonego riuscirà a chiudere i punti con il servizio.

Dati chiave al ritorno:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Media breakpoint per partita: 6,12 | 7,00
Percentuale breakpoint convertiti: 37,26% | 41,93%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 34,40% | 37,17%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,60% | 62,83%

👉 Game vinti da Paul sui breakpoint: over 2.5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Lorenzo Sonego difende bene il vantaggio con un servizio solido e vince una quota alta di game ai vantaggi al servizio (76,00% vs 79,00% di Paul), ma crolla come ritornatore nei momenti di pressione (25,00% vs 35,00% di Paul) e raramente si riprende dopo aver perso il primo set (Sonego perde la partita il 73,68% delle volte dopo aver perso il primo set vs 50,00% di Paul). Tommy Paul trasforma il vantaggio in vittorie più efficacemente e mostra un dominio complessivo maggiore con più game chiusi senza concedere punti; Paul chiude le partite partendo da un vantaggio nel primo set molto più spesso (79,31% vs 62,50% di Sonego) e gestisce leggermente meglio la pressione ai vantaggi al servizio. Questo significa che Sonego deve tenere il servizio ed evitare di essere breakkato presto, mentre Paul guadagna il vantaggio premendo nei game di ritorno e trasformando i vantaggi nel primo set in slanci decisivi — l'esito dipenderà se Sonego riuscirà a proteggere il servizio e se Paul sfrutterà i numeri più deboli di Sonego al ritorno ai vantaggi.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Percentuale game vinti ai vantaggi come battitore: 76,00 | 79,00
Percentuale game vinti ai vantaggi come ricevitore: 25,00 | 35,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 62,50 | 79,31
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 73,68 | 50,00

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Sonego gioca più tie-break (0,53 vs 0,43 per partita) e offre più punti facili al servizio con 6 ace nei tie-break contro i 2 di Paul, ma Paul vince una quota più alta di tie-break complessivamente (60,00% vs 52,17%). Sonego mostra forza nei momenti chiave ai vantaggi, vincendo il 63% dei punti ai vantaggi nei tie-break mentre Paul ne vince solo il 45%, ma Paul è più pulito in generale in queste situazioni nonostante un campione limitato (i dati di Paul ai vantaggi sono pochi). Il vantaggio di Sonego è il servizio aggressivo e la conversione superiore dei punti ai vantaggi, il vantaggio di Paul è la percentuale più alta di vittorie nei tie-break, e questi contrasti modelleranno la partita facendo di Sonego il forzatore di mini-battaglie ad alta pressione mentre Paul ha il vantaggio nel chiuderle.

Dati chiave tie-break:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Media tie-break per partita: 0,53 | 0,43
Percentuale tie-break vinti: 52,17% | 60,00%

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Lorenzo Sonego costruisce buone mini-serie e segna bene negli ultimi game ma perde più game ai vantaggi (46,00%) di quanti ne vinca, e questa perdita di pressione lo espone nei momenti chiave dell'ultimo set. Tommy Paul vince una quota più alta di game ai vantaggi (61,00%), allunga leggermente i punti e i game e genera più punti facili con 1,57 ace per ultimo set, dandogli un chiaro vantaggio negli scambi decisivi. Il tasso più basso di doppi falli di Sonego (0,79 vs 0,85) lo aiuta a evitare punti regalati, ma la superiorità di Paul ai vantaggi e il servizio leggermente più potente dovrebbero decidere gli scambi stretti dell'ultimo set.

Dati chiave ultimo set:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Percentuale game vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 46,00 | 61,00
Media ace nell'ultimo set: 1,37 | 1,57
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,79 | 0,85

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

supcio

PERDENTE

Sonego, Lorenzo VS Paul, Tommy Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Lorenzo Sonego vs Tommy Paul riepilogo H2H

1️⃣ Forma Lorenzo Sonego

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma Tommy Paul

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]