Tennis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Previsioni Statistiche

Selekhmeteva, Oksana VS Stearns, Peyton Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana

1 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 7 - 5 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

Stearns, Peyton

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Vediamo un vero valore nel puntare su Selekhmeteva per l’upset, grazie alla sua superiore conversione dei break e all’efficienza sui campi in cemento.
👉 Selekhmeteva, Oksana vincente @2.46

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo pronti per un quarto di finale infuocato all'ATX Open — la favorita di casa Peyton Stearns, fresca di una vittoria dominante, affronta Oksana Selekhmeteva sui campi in cemento all'aperto di Austin, con entrambe le giocatrici in ottima forma e tanto in palio.

📌 Panoramica giocatrici

Peyton Stearns (24 anni, destrimane) ha una classifica leggermente migliore rispetto a Oksana Selekhmeteva (23 anni, mancino), posizionandosi intorno al n. 62 nel singolare contro il n. 73 di Selekhmeteva, quindi Stearns parte con un vantaggio in classifica. I picchi di carriera sono molto diversi: Stearns ha raggiunto il suo best ranking al n. 42 a maggio 2025 e si mantiene vicino a quel livello, mentre il miglior risultato di Selekhmeteva è stato il n. 138 nell'agosto 2022, con una classifica attuale che mostra una chiara crescita rispetto a quel picco. La forma sui campi in cemento la differenzia quest'anno — Selekhmeteva ha un tasso di vittorie del 63,6% nel 2026 (pari al suo record outdoor su cemento), dopo un solido 73,3% nel 2025, mentre Stearns è passata da un deludente 36,4% nel 2025 a un 50,0% nel 2026, rendendo Stearns la giocatrice più alta in classifica con slancio recente, ma Selekhmeteva la più costante sul cemento in generale.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

Tennis Channel US

⚖️ Favorita / Sorpresa

Peyton Stearns è la favorita a 1.55 (circa il 65% di probabilità secondo le quote), mentre Oksana Selekhmeteva è la sorpresa a 2.46 (circa il 41%).

📈 Aspettative del mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

I bookmaker puntano su Stearns, in linea con la sua forma recente: ha vinto il 67% delle partite da favorita negli ultimi 60 giorni. Selekhmeteva offre valore contro le quote, vincendo il 60% delle partite da sfavorita nello stesso periodo (e il 67% quando favorita).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Stearns ha raggiunto la semifinale al WTA 1000 di Roma — un percorso di alto livello in uno dei tornei più importanti del circuito (montepremi circa 8,3M$). Selekhmeteva ha conquistato più titoli WTA 125 (Caldas da Rainha e Marbella, montepremi tra 100 e 115K$), ottimi risultati a livello Challenger/125 ma di categoria inferiore rispetto a una semifinale WTA 1000.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Selekhmeteva ha dominato contro avversarie di classifica inferiore (oltre 100), con ottimi tassi di vittoria contro le posizioni 51-200 e il 100% contro oltre 200, ma ha faticato contro le top-50. Stearns ha affrontato avversarie più forti, battendo nomi top-20 come Elina Svitolina, Madison Keys e Naomi Osaka, con un bilancio di 2/5 contro top-10; le due non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Oksana Selekhmeteva supera Peyton Stearns nella maggior parte delle metriche di efficienza: vince più punti (52% vs 50%), più giochi per partita (11,7 vs 10,82) e più set per partita (1,49 vs 1,15), concedendo meno giochi (9,2 vs 11,23). La durata media delle partite è praticamente identica (Selekhmeteva 1h 45m, Stearns 1h 46m), quindi la lunghezza del match non sarà un fattore decisivo.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Selekhmeteva controlla meglio giochi e set — media di 11,7 giochi e 1,49 set vinti a partita contro i 10,82 giochi e 1,15 set di Stearns, concedendo meno giochi (9,2 vs 11,23).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Selekhmeteva trasforma i vantaggi in giochi e set in vittorie molto più spesso — vince il 70% delle partite contro il 49% di Stearns, con percentuali di set vinti del 65% contro il 48%.

🤜🤛 Riepilogo H2H Oksana Selekhmeteva vs Peyton Stearns

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Oksana Selekhmeteva e Peyton Stearns.

1️⃣ Forma di Oksana Selekhmeteva

Selekhmeteva arriva a questo incontro con una forma solida — vince le partite con un servizio prima palla efficace e un gioco efficiente nei momenti di break, ma un secondo servizio vulnerabile e un alto tasso di doppi falli creano occasioni sfruttabili. Ha un record di 7-3 nelle ultime 10 partite e 43-18 negli ultimi 12 mesi, e ha già vinto due incontri in questo torneo puntando molto sul controllo del primo servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Selekhmeteva è 2-0 nel torneo e ha dominato i suoi turni di servizio con un’altissima percentuale di prime palle in campo, ma i numeri del secondo servizio e i doppi falli sono stati un problema ricorrente che le avversarie possono sfruttare. Vince molti punti al servizio e converte bene le chance di break, ma concede troppi punti gratuiti sul secondo servizio.

Statistiche chiave del torneo:
Incontri vinti: 2
Prime palle in campo: 81%
Tasso doppi falli: 9,15%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Forma a breve termine: 7 vittorie, 3 sconfitte nelle ultime 10 partite; a lungo termine negli ultimi 12 mesi: 43 vittorie, 18 sconfitte. Selekhmeteva vince una quota alta di punti sulla prima palla e converte i break intorno al 52%, che le garantisce vittorie anche nei set tirati; il tasso di doppi falli e la bassa percentuale di prime palle in campo rimangono punti deboli sfruttabili.

Statistiche chiave di forma:
Record breve termine: 7-3 (ultime 10)
Prime palle in campo (breve termine): 76% con punti vinti sulla prima palla ~64%
Conversione break: 52%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Selekhmeteva è 7-4 e tutte le partite sono state su cemento all'aperto, rendendo questa la sua superficie più attiva e familiare. Questo match si gioca su cemento all'aperto: i numeri YTD mostrano un profilo di primo servizio forte (prime palle in campo ~75%, punti vinti sulla prima palla ~63%) e un buon rendimento complessivo al servizio (~59%), mentre il secondo servizio resta debole (prime palle in campo ~19%, punti vinti ~53%) e i doppi falli sono elevati.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD (tutte su cemento all'aperto): 7-4
Prime palle in campo (cemento): 75% — punti vinti sulla prima palla ~63%
Tasso doppi falli (cemento): 6,9%

2️⃣ Forma di Peyton Stearns

Stearns arriva a questo match con un servizio in grande forma e imbattuta nel torneo, ma una conversione altalenante delle chance di break e qualche doppio fallo creano vulnerabilità nei momenti chiave. I risultati a breve termine mostrano un miglioramento rispetto alla stagione complessiva, con più punti gratuiti dal primo servizio sui campi in cemento.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Stearns è 2-0 nel torneo, vincendo entrambe le partite con un’alta efficacia al primo servizio e un costante numero di ace che ha accorciato molti turni di battuta. Spicca anche il gioco nei momenti di break — ha convertito molte opportunità mantenendo bassi i doppi falli in due partite.

Statistiche chiave del torneo:
2-0 incontri vinti
Punti vinti al servizio 62%
Prime palle in campo 98%
Ace: 8 (4,0 a partita)
Doppi falli: 5 (2,5 a partita)
Breakpoints convertiti: 12 (6,0 a partita)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Stearns è 6-4 nelle ultime 10 partite e 19-20 negli ultimi 12 mesi, quindi la forma recente mostra una tendenza al rialzo rispetto a una stagione sostanzialmente equilibrata. Il servizio è migliorato nel breve termine — più ace e meno doppi falli — mentre la conversione dei break resta un’arma utile ma incostante.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 6-4
Punti vinti al servizio ultime 10: 59% e tasso ace 7,31% (53 ace nelle ultime 10)
Tasso doppi falli ultime 10: 3,03% vs 5,08% negli ultimi 12 mesi
Record 12 mesi: 19-20

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Stearns è 6-6 complessivamente e il suo record su cemento è esattamente lo stesso, quindi il cemento non è un punto debole — è la sua misura principale quest’anno. Questo match si gioca su cemento: vince una quota alta di punti sulla prima palla e produce un buon numero di ace su questa superficie, anche se i doppi falli restano leggermente sopra i livelli ideali.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD (tutte / cemento): 6-6 / 6-6
Punti vinti sulla prima palla su cemento ~67%
Tasso ace su cemento ~7,21% (69 ace)
Tasso doppi falli su cemento ~4,39%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Selekhmeteva è una mancino aggressiva da fondo che controlla gli scambi con un dritto pesante e un alto tasso di punti vinti sulla prima palla, mentre Stearns è una destra potente che accorcia gli scambi con un servizio più potente e chiude più spesso a rete. La differenza principale è affidabilità del servizio contro potenza: Selekhmeteva vince molti punti sulla prima palla ma commette molti doppi falli, mentre Stearns produce più ace e serve con più costanza sotto pressione — punti vinti sulla prima palla 63% (Selekhmeteva) vs 67% (Stearns), tasso doppi falli 6,9% (Selekhmeteva) vs 4,39% (Stearns).

1️⃣ Stile di gioco di Oksana Selekhmeteva
Attacca dal lato del dritto e usa un alto successo sulla prima palla per dettare il ritmo, controllando gli scambi e convertendo bene i break (circa 51% su cemento). Le sue debolezze sono un secondo servizio debole e frequenti doppi falli che regalano punti gratuiti, più un rovescio instabile che le avversarie prendono di mira; queste falle creano ottime opportunità di scommessa nei game di risposta e nei momenti di pressione.

2️⃣ Stile di gioco di Peyton Stearns
Serve più potente e genera più punti gratuiti con gli ace, poi chiude con un dritto produttivo e volée solide, guadagnando vantaggio negli scambi brevi e nei tiebreak. Le sue vulnerabilità sono un numero più alto di errori non forzati da colpi pesanti e un rovescio meno consistente sotto attacco; queste caratteristiche indirizzano le scommesse verso game più brevi e dominati dal servizio, con valore su Stearns nei set che arrivano al tiebreak.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Stearns ha l’arma più potente al servizio con più ace (3,62 vs 1,46) e un tasso ace più alto (4,87% vs 2,13%), mantenendo meno doppi falli (3,77 vs 4,95) che le regalano più punti gratuiti. Selekhmeteva mette più prime palle in campo (69,62% vs 64,09%) e vince più punti sul secondo servizio (58,03% vs 50,87%), ma il suo alto tasso di doppi falli (7,24% vs 5,08%) le costa punti facili. Entrambe vincono una quota simile di punti al servizio (56,71% vs 56,32%), quindi la partita dipenderà dalla produzione di ace di Stearns e dalla capacità di Selekhmeteva di limitare i doppi falli — Stearns terrà i suoi turni rapidamente mentre i servizi di Selekhmeteva diventeranno vulnerabili sotto pressione.

Dati chiave sul servizio:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Ace medi a partita: 1,46 | 3,62
Tasso ace: 2,13% | 4,87%
Doppi falli medi a partita: 4,95 | 3,77
Tasso doppi falli: 7,24% | 5,08%
Percentuale punti vinti al servizio: 56,71% | 56,32%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Selekhmeteva domina la battaglia al ritorno: crea più chance di break (9,43 a partita vs 7,95) e le converte molto meglio (51,65% vs 43,87%), guadagnandosi un netto vantaggio nel trasformare la pressione in giochi. Stearns si affida alla stabilità al servizio e vince una quota più alta di punti al servizio (58,00% vs 53,95%), ma vince meno punti e giochi in risposta (42,00% punti quando non serve e 33,41% giochi quando non serve vs 46,05% e 41,88% di Selekhmeteva), esponendosi se la rivale mantiene la pressione al ritorno. Questo match pende verso chi controlla il ritmo al ritorno: la superiore creazione e conversione di break di Selekhmeteva crea molte occasioni per strappare il servizio, mentre Stearns deve tenere il servizio con più costanza per arginare questa minaccia.

Dati chiave sul ritorno:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Breakpoints medi a partita: 9,43 | 7,95
Percentuale breakpoints convertiti: 51,65 | 43,87
Percentuale punti vinti quando NON serve: 46,05 | 42,00
Percentuale punti vinti al servizio: 53,95 | 58,00

👉 Giochi vinti da break di Oksana Selekhmeteva: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Oksana ha un profilo più incisivo sia quando è in vantaggio sia quando deve recuperare: trasforma un vantaggio nel primo set in vittoria molto più spesso di Stearns e rimonta con più efficacia se perde il primo set. Oksana vince più giochi ai vantaggi sia al servizio che in risposta, mentre Stearns è solida al servizio ma debole come ricevente nei vantaggi; questo rende Stearns vulnerabile nei game di servizio tirati. Oksana produce anche più giochi e set a zero, guadagnandosi il vantaggio negli swing di momentum, ma la forma complessiva e la resilienza al servizio di Stearns possono ancora decidere set iniziali brevi e aggressivi.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come servitrice: 62,00 | 58,00
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come ricevente: 54,00 | 31,00
Percentuale vittorie match dopo aver vinto il 1° set: 94,87 | 88,89
Percentuale sconfitte match dopo aver perso il 1° set: 72,73 | 85,71

👉 Vincitrice primo set: Stearns, Peyton vincerà il primo set @1.62

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Selekhmeteva gioca raramente i tie-break e li perde quasi sempre, mostrando vulnerabilità negli errori — zero ace e 4 doppi falli nei tie-break e nessun punto vinto ai vantaggi, che la espone nei mini-scambi sotto pressione. Stearns vince la stragrande maggioranza dei tie-break e mantiene la calma nei momenti decisivi, con un ace e un solo doppio fallo nei tie-break più un 100% di punti vinti ai vantaggi, che le dà un netto vantaggio nei punti decisivi. In generale, i tie-break sono rari tra queste due (entrambi sotto 0,2 tie-break a partita), quindi è improbabile che ce ne sia uno, ma se succede Stearns ha il vantaggio grazie a un servizio più pulito e a una migliore performance nei momenti clutch; nota che il campione di tie-break è piccolo (8 vs 7).

Dati chiave sui tie-break:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Tie-break medi a partita: 0,15 | 0,18
Percentuale tie-break vinti: 33,33% | 71,43%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Oksana Selekhmeteva vince il 60,00% dei giochi ai vantaggi e produce forti serie di giochi (media max giochi consecutivi 3,80), ma concede molti punti gratuiti con doppi falli (media 1,90) e fa pochi ace (media 0,48). Peyton Stearns ha una produzione maggiore nei punti finali (media punti ultimi 10 = 6,00, max punti consecutivi 5,57) e guadagna più punti gratuiti al servizio (media ace 1,08) pur commettendo meno doppi falli (media 1,46), anche se vince meno giochi ai vantaggi (51,00%). Il vantaggio va a Selekhmeteva nel gioco ai vantaggi clutch e nel mantenere le serie di giochi, e a Stearns nei punti brevi e nell’aggressività al servizio; l’esito del set finale dipenderà da quanto Selekhmeteva riuscirà a ridurre i doppi falli e da quanto Stearns convertirà i suoi ace extra in turni di servizio solidi.

Dati chiave set finale:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 60,00 | 51,00
Media ace nell’ultimo set: 0,48 | 1,08
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,90 | 1,46

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton Pronostici Live

I migliori pronostici live

3xKrazy

VINCENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton vincerà il match

quota -1000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

ToniDiNardo

PERDENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana vince

quota +146
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Alfonso gg

PERDENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana vince

quota +146
Esiti: 3.3
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana vince

quota +146
Esiti: 0.4

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Esquille

VINCENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Ci saranno più di 23 game nel match

quota +124
Esiti: 0.0
Non valutato
Alfonso gg

VINCENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -147
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Alfonso gg

PERDENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana vince

quota +146
Esiti: 3.3
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana vince

quota +146
Esiti: 0.4

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Open di Francia Doppio Femminile

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano