Tennis WTA WTA Miami, USA Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Zheng, Qinwen VS Stephens, Sloane Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Stephens, Sloane

Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che il contrasto di stili e la capacità di Stephens di allungare gli scambi rendano più probabile una partita più lunga di quanto gli scommettitori si aspettino.
👉 Ci saranno più di 20,5 giochi nella partita @1.99

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo pronti per un test al primo turno del Miami Open, con Qinwen Zheng in forma smagliante—reduce da un solido ritorno nel 2026—che affronta la wildcard americana Sloane Stephens, desiderosa di interrompere una serie negativa, sui campi in cemento all'aperto dello Hard Rock Stadium in uno scontro al round of 64 che potrebbe segnare il tono della settimana per entrambe.

📌 Panoramica giocatrici

Qinwen Zheng ha 23 anni ed è alta 178 cm, mentre Sloane Stephens ne ha 33 ed è alta 170 cm — un divario di 10 anni e 8 cm di altezza che favorisce Zheng. Zheng è numero 26 (massimo in carriera numero 5 a novembre 2024) e resta vicina al suo picco, mentre Stephens è al numero 141 con il massimo (numero 3) raggiunto a luglio 2018, segno che il suo periodo migliore è passato. La forma e le stagioni recenti sono agli antipodi: Zheng ha chiuso un 2025 solido (20-11 complessivo, 8-5 su cemento all'aperto) e ha iniziato il 2026 sul cemento con un bilancio di 2-2, mentre Stephens ha faticato nel 2025 (0-5 complessivo, 0-5 su cemento all'aperto) ma si è ripresa con un 4-4 sul cemento nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker vedono Qinwen Zheng come netta favorita a 1.25 (80% di probabilità implicita), mentre Sloane Stephens è chiaramente sfavorita a 4.30 (circa 23% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Zheng ha mantenuto le attese da favorita, vincendo 2 delle 3 partite in cui era favorita (67%) e perdendo l’unica recente da sfavorita (0%). Stephens è stata incostante rispetto alle aspettative, vincendo 1 delle 2 partite da sfavorita (50%) e perdendo l’unica da favorita (0%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Zheng ha ottenuto risultati importanti nell’ultimo anno, raggiungendo la semifinale al WTA 1000 di Roma (montepremi ~$8.312.293), i quarti al Roland Garros (Grand Slam) e una semifinale WTA 500 a Londra—percorsi profondi nei tornei di alto livello. Stephens non ha registrato risultati simili negli ultimi 12 mesi, con uscite precoci nei WTA 1000 e nei Grand Slam e prestazioni modeste nei WTA 250/125.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Zheng ha affrontato avversarie di alto livello (sette match contro top-10) e ha vinto il 67% delle 27 partite giocate, incluse quattro vittorie contro top-25 (Mertens, Samsonova, Raducanu, Sakkari). Stephens ha incontrato principalmente avversarie di classifica inferiore (media ~179), con un bilancio di 3-6 nell’ultimo anno e nessuna vittoria significativa contro top-50; le due non si sono affrontate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Qinwen Zheng domina i numeri fondamentali: vince il 52% dei punti e il 55% dei giochi (12,22 giochi per partita) contro il 48% dei punti e il 46% dei giochi di Sloane Stephens (9,5 giochi per partita), e chiude le partite molto più rapidamente (media 1h 50m contro 3h 23m di Stephens). Stephens disputa match più lunghi e faticosi ma perde la battaglia statistica su punti, giochi e set.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Qinwen Zheng è più efficiente nel chiudere giochi e set, con una media di 1,48 set vinti e solo 0,85 persi per partita contro 1,00 set vinti e 1,30 persi di Stephens.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Qinwen Zheng trasforma i vantaggi in vittorie con un tasso di successo del 67% contro il 40% di Stephens, riflettendo la superiore efficienza di Zheng da punti a giochi a match.

🤜🤛 Sintesi H2H Qinwen Zheng vs Sloane Stephens

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Qinwen Zheng e Sloane Stephens.

1️⃣ Forma di Qinwen Zheng

Zheng arriva con un servizio esplosivo ma risultati altalenanti: tanti ace e potenza al primo servizio compensano un alto numero di doppi falli e risultati recenti incostanti. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi freschezza e mancanza di ritmo su questi campi si combinano.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Qinwen Zheng non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Zheng è incostante — 5-5 nelle ultime 10 partite, con grande potenza al servizio ma troppi errori nei momenti chiave. A lungo termine, negli ultimi 12 mesi, mantiene un solido 18-9 con numeri costanti al primo servizio e nelle palle break, segno che vince di più quando mantiene il servizio e limita gli errori non forzati.

Statistiche chiave sulla forma:
Breve termine: 5-5 (ultime 10 partite)
Breve termine: 60% punti vinti al servizio, 7,1 ace per partita, 4,9 doppi falli per partita
Lungo termine (12 mesi): 18-9, 71% punti vinti al primo servizio, 49% conversione palle break

📆 Forma da inizio anno

Nel 2026 Zheng ha giocato solo su cemento all'aperto, con un bilancio di 2-2 in quattro partite; il cemento è quindi la sua superficie attiva. La prossima partita è su cemento all'aperto, dove Zheng serve molto bene — alta efficacia al primo servizio e tasso di ace elevato — ma concede ancora troppi punti al secondo servizio e produce un numero significativo di doppi falli che gli avversari possono sfruttare.

Statistiche chiave YTD:
YTD (tutte su cemento all'aperto): 4 partite, 2 vittorie
Punti vinti al servizio su cemento: 63%
Punti vinti al primo servizio su cemento: 72% e tasso ace 10,64%
Tasso doppi falli su cemento: 5,88%

2️⃣ Forma di Sloane Stephens

Stephens arriva con risultati recenti misti ma un ritorno solido e gioco efficace sulle palle break che la mantengono competitiva; ha vinto il primo match in questo torneo e deve puntare sui break più che sui punti facili al servizio contro avversarie potenti. Tiene il servizio con costanza ma senza dominare, mentre la conversione delle palle break e l’affidabilità al primo servizio le danno le migliori chance di mettere in difficoltà le grandi battitrici.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Stephens ha vinto il match d’esordio, tenendo comodamente il servizio e convertendo la maggior parte delle occasioni di break per chiudere in due set. Ha mostrato un’efficienza migliorata nei punti al servizio rispetto alla media stagionale e ha convertito 2 su 3 palle break, margini decisivi.

Statistiche chiave del torneo:
Record partite: 1-0
Giochi vinti: 12 (totale)
Punti vinti al servizio: 33 vinti / 15 persi
Palle break: 2 convertite / 3 totali (67% conversione)
Ace / doppi falli: 1 ace, 2 doppi falli

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Stephens è 4-6 nelle ultime 10 partite e 4-6 negli ultimi 12 mesi, mostrando una costante incostanza — vince a sprazzi ma non riesce a infilare serie di vittorie. Il servizio resta affidabile nel mettere in campo il primo servizio (alta percentuale) ma produce pochi punti facili; la conversione delle palle break e il gioco di ritorno sono la sua arma principale per vincere. Le statistiche di servizio e l’efficienza sulle palle break sono gli elementi chiave che la mantengono competitiva nonostante il bilancio negativo.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 / 12 mesi: 4-6
Punti vinti al servizio: 54% (breve termine) / 55% (YTD cemento)
Conversione palle break: 45% (32/71)

📆 Forma da inizio anno

Stephens ha giocato otto partite quest’anno (tutte su cemento all’aperto) con un bilancio di 4-4, quindi il cemento è la sua unica superficie testata e rappresenta il suo livello base. Questa partita è su cemento all’aperto: Stephens vince il 55% dei punti al servizio, fa circa 1,25 ace a partita e converte il 45% delle palle break — scambia dominio al servizio con superiorità nel ritorno e nelle palle break contro molte battitrici potenti. Rispetto ai dati stagionali complessivi, i numeri sul cemento mostrano affidabilità al primo servizio ma bassa produzione di ace e tassi modesti di doppi falli.

Statistiche chiave YTD:
Partite giocate YTD: 8 (W4-L4)
Punti vinti al servizio su cemento: 55%
Primo servizio in campo su cemento: 77%
Ace / doppi falli su cemento: 10 ace (1,25 per partita) / 15 DF (1,875 per partita)
Conversione palle break su cemento: 45% (27/60)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Qinwen Zheng gioca aggressiva, chiude i punti presto con un servizio potente e un dritto dominante, mentre Sloane Stephens costruisce gli scambi, punta sulla tecnica e su un alto tasso di primo servizio per restare in partita. La differenza principale è potenza contro precisione: Zheng porta più punti facili e ace, Stephens offre percentuali di servizio più stabili e resistenza negli scambi, e questo contrasto deciderà se il match sarà fatto di aggressività a punti brevi o di lunghi scambi tattici — Zheng ha un tasso di punti vinti al primo servizio del 72% contro il 55% di Stephens, e un tasso di ace del 10,64% contro 1,87%.

1️⃣ Stile di gioco di Qinwen Zheng
Zheng attacca con un servizio potente e un dritto pesante che forzano punti brevi e vincenti; la sua altezza e il gioco offensivo producono un alto tasso di ace e un primo servizio efficace che mette costantemente sotto pressione le avversarie. Le vulnerabilità emergono nella consistenza al servizio e negli errori: doppi falli elevati e un rovescio meno affidabile, quindi scambi lunghi o break diventano momenti chiave per le avversarie. Il vantaggio offensivo di Zheng rende interessanti mercati come il totale giochi under e la giocatrice a vincere il primo set se tiene il servizio iniziale, mentre le scommesse live sulle palle break possono cambiare rapidamente se il suo servizio vacilla.

2️⃣ Stile di gioco di Sloane Stephens
Stephens costruisce i punti con un dritto affidabile, movimenti intelligenti e un’alta percentuale di primo servizio che minimizza i punti facili per le avversarie; vince gli scambi reindirizzando il ritmo e forzando errori piuttosto che sovrastare con la potenza. Le debolezze includono una minore aggressività al servizio e un rovescio più incline agli errori, che danno l’iniziativa alle giocatrici potenti e la rendono vulnerabile quando le avversarie attaccano la T o entrano sul secondo servizio. Il servizio più stabile e la resistenza negli scambi favoriscono partite più lunghe e mercati sui giochi vinti, mentre scommettere sui break e sul momentum nel secondo set offre valore se il servizio di Zheng cala.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Qinwen Zheng è l’arma più potente in questo confronto: produce molti più ace (5,19 vs 1,30) e vince una quota maggiore di punti al servizio (59,66% vs 54,15%), ma il suo approccio aggressivo porta più doppi falli (4,19 vs 2,10) e una percentuale di primo servizio in campo più bassa, offrendo opportunità facili alle avversarie. Sloane Stephens ha un servizio più pulito e consistente con una percentuale di primo servizio in campo molto più alta e meno errori, ma manca di potenza per chiudere i punti al servizio e vince meno punti complessivi. Il vantaggio di Zheng nei punti facili e nella conversione al primo servizio costringerà Stephens a faticare nei game di risposta, mentre la costanza di Stephens creerà chance per mettere pressione sui secondi servizi e sfruttare i doppi falli.

Dati chiave sul servizio:
Qinwen Zheng | Sloane Stephens
Media ace per partita: 5,19 | 1,30
Tasso ace: 7,23% | 1,89%
Media doppi falli per partita: 4,19 | 2,10
Tasso doppi falli: 5,84% | 3,06%
Percentuale punti vinti al servizio: 59,66% | 54,15%

👉 Totale ace: over 5.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Qinwen Zheng attacca i game di risposta con alto volume e successo, creando 8,26 palle break per partita e convertendo il 48,88%, che le dà un chiaro vantaggio nell’accumulare break e trasformare lunghi scambi in momenti decisivi. Sloane Stephens offre ritorni più stabili ed efficienti con 7,10 palle break per partita e un tasso di conversione del 45,07%, e vince una quota leggermente superiore di punti in risposta (43,64% vs 42,42%), che le conferisce resilienza ma non la stessa pressione sulle palle break di Zheng. Il maggior volume e la forza di conversione di Zheng indicano che forzerà più opportunità di break e metterà pressione al servizio di Stephens, mentre la solidità di Stephens nel vincere punti in risposta e nel gioco più stabile le permette di capitalizzare meno occasioni; questa dinamica modellerà un match in cui Zheng spingerà costantemente e Stephens dovrà essere clinica nelle chance di break.

Dati chiave sul ritorno:
Qinwen Zheng | Sloane Stephens
Media palle break per partita: 8,26 | 7,10
Tasso palle break convertite: 48,88 | 45,07
Percentuale punti vinti in risposta: 42,42 | 43,64
Percentuale punti vinti al servizio: 57,58 | 56,36

👉 Giochi vinti sulle palle break di Qinwen Zheng: over 3.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Qinwen chiude le partite quando prende il vantaggio iniziale e domina i game al servizio in situazione di parità, ma è più vulnerabile come ricevente e può concedere giochi a zero; Stephens mantiene il vantaggio quando vince il primo set ma fatica a recuperare se va sotto e produce meno giochi dominati. Il 68,00% di successo di Zheng nei game al servizio in parità e il 94,44% di conversione dopo aver vinto il primo set le danno un netto vantaggio nei momenti di pressione al servizio, mentre il 50,00% di Stephens nei game in parità e il perfetto 100,00% dopo il primo set mostrano che ha bisogno di quel vantaggio iniziale per controllare il match. Aspettatevi che Zheng prenda l’iniziativa con un servizio solido sotto pressione e costringa a lunghi scambi dove Stephens è esposta, a meno che non accorci i punti e vinca il primo set.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Qinwen Zheng | Sloane Stephens
Percentuale game vinti al servizio in parità: 68,00 | 50,00
Percentuale game vinti come ricevente in parità: 44,00 | 43,00
Percentuale vittorie match dopo aver vinto il 1° set: 94,44 | 100,00
Percentuale sconfitte match dopo aver perso il 1° set: 88,89 | 85,71

👉 Vincitrice primo set: Zheng, Qinwen vincerà il primo set @1.35

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Qinwen Zheng vince più tie-break e ha il vantaggio nei breaker, con un 57,14% di vittorie su 7 tie-break giocati, anche se genera quasi nessun punto facile (1 ace vs 2 doppi falli) e non ha dati sui punti in parità per mostrare dominio in pressione prolungata. Sloane Stephens quasi mai arriva al tie-break (0,10 in media a partita) e ha perso l’unico giocato; non ha prodotto ace e ha perso i punti chiave in parità (0 vinti, 2 persi), quindi la sua potenza al servizio e la performance nei punti in parità sono punti deboli — il campione per Stephens è molto limitato. Il superiore tasso di vittorie di Zheng nei tie-break e la capacità di lottare nei breaker le danno un vantaggio pratico in un set decisivo, mentre la mancanza di punti facili e il pessimo record nei punti in parità di Stephens la espongono nei momenti di alta pressione.

Dati chiave sui tie-break:
Qinwen Zheng | Sloane Stephens
Media tie-break per partita: 0,26 | 0,10
Tasso vittorie tie-break: 57,14% | 0,00%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Qinwen Zheng domina i set decisivi con un servizio forte e gioco clutch: vince il 63,00% dei game in parità, converte punti facili dal servizio (1,93 ace per set decisivo) mantenendo i doppi falli moderati (1,15), e la sua capacità di correre lunghe serie di punti (media max punti consecutivi 7,83) le dà controllo nei momenti di pressione. Sloane Stephens fatica nei set decisivi perché vince solo il 35,00% dei game in parità, produce quasi nessun punto facile dal servizio (0,20 ace per set decisivo) nonostante doppi falli più bassi (0,80), e le sue serie di punti più brevi (media max punti consecutivi 5,00) la lasciano esposta nei momenti chiave. La superiore conversione in parità e le mini-serie più lunghe di Zheng le danno il vantaggio nel set finale, mentre Stephens deve trovare momentum a breve termine e più punti facili al servizio per tentare la rimonta.

Dati chiave sul set finale:
Qinwen Zheng | Sloane Stephens
Percentuale game vinti in parità nell’ultimo set: 63,00% | 35,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,93 | 0,20
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,15 | 0,80

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster casjo21
casjo21

PERDENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Stephens, Sloane non perde con un margine di 6 o più

quota +105
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen vincerà il 2° set

quota -476
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

quizsmart39

PERDENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 18 game nel match

quota -161
Esiti: 0.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota +125
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

quizsmart39

PERDENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 18 game nel match

quota -161
Esiti: 0.9
Tipster Tennis Oracle
Tennis Oracle

VINCENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen vince

quota -714
Esiti: 0.0
Non valutato

Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen vince

quota -714
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen vincerà il 1° set

quota -455
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Zheng, Qinwen vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami, USA Singolare Femminile

Zheng, Qinwen vince

quota -714
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano