ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Bublik, Alexander VS Struff, Jan-lennard

Previsioni Statistiche

Bublik, Alexander VS Struff, Jan-lennard Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Bublik, Alexander

1 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | SET4: 5 - 7 | FT: 1 - 3 |

26.05.2026 14:25

Struff, Jan-lennard

Ultimo aggiornamento: 24.05.2026, 01:11

Bublik, Alexander vs Struff, Jan-lennard - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Prevediamo che Bublik controlli l’incontro con il suo servizio superiore e una conversione break point più alta, rendendolo il favorito netto per chiudere la partita. Il calo recente di Struff e la sua forma inferiore sulla terra rendono un upset poco probabile.
👉 Alexander Bublik vincente @1.3

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un incontro del Round of 128 sulla terra battuta all'aperto del Roland Garros a Parigi, dove Bublik (Kazakhstan) e Struff (Germania) si sfidano. Struff conduce 2-0 sulla terra battuta nei loro precedenti e entrambi cercano slancio in un montepremi da 61,7 milioni di euro, con previsione di caldo a Parigi.

📌 Panoramica giocatori

Bublik è più giovane di otto anni (28 contro 36) e leggermente più leggero (193 cm / 76 kg contro 196 cm / 92 kg), offrendo un profilo più atletico rispetto alla corporatura più grande e pesante di Struff. Bublik è numero 10 del mondo, suo massimo in carriera raggiunto a gennaio 2026, quindi è al suo picco. Struff è 79° con un best ranking di 21 a giugno 2023, il suo massimo recente. La forma a breve termine favorisce Bublik: nel 2026 ha un record di 18-12 (60,0%) complessivo e 5-5 (50,0%) sulla terra rossa, contro l'8-14 (36,4%) complessivo e 2-5 (28,6%) di Struff; la scorsa stagione Bublik è stato più forte (48-23, 67,6%) e ottimo sulla terra (23-6, 79,3%), mentre Struff ha chiuso il 2025 con 26-30 (46,4%) e 4-8 (33,3%) sulla terra.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Alexander Bublik come netto favorito a 1.30 (circa 77% di probabilità) con Jan-Lennard Struff sfavorito a 3.93 (circa 25%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Bublik ha deluso da favorito pesante, vincendo solo 4 delle 8 partite (50%) quando era favorito negli ultimi 60 giorni. Struff non ha brillato da favorito (0/3, 0%) ma ha ottenuto risultati da sfavorito (2/4, 50%), quindi la sua forma da outsider è migliore rispetto a quando è atteso vincente.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Bublik ha ottenuto risultati più importanti negli ultimi 12 mesi: più titoli ATP 250 (Hong Kong, Hangzhou, Kitzbühel, Gstaad), un titolo ATP 500 a Halle, ottimi risultati nei Masters (QF Monte Carlo, semifinali Rotterdam e Ginevra) e un Round of 16 agli Australian Open — risultati di alto livello con montepremi importanti (Masters ~8,2 milioni €, Grand Slam AU$111,5 milioni). Struff si è distinto soprattutto a livello Challenger (titolo a Lione, premio ~100k €) con risultati modesti negli ATP, quindi manca di risultati comparabili ad alto livello.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Bublik ha affrontato avversari più forti in media (ranking medio ~64) e ha un tasso di vittorie del 70%, con 5/12 contro top 10 e vittorie importanti su Daniil Medvedev, Taylor Fritz e Jannik Sinner. Struff ha incontrato avversari meno quotati (ranking medio ~120), con un record del 48%, una sola vittoria su top 10 (Felix Auger-Aliassime) e vittorie principalmente contro giocatori di rango inferiore; Bublik conduce 2-0 negli scontri diretti.

📊 Statistiche base dei giocatori

Alexander Bublik vince con più costanza e rapidità: ha un 71% di vittorie match, vince il 65% dei set e il 54% dei game, con una media di 1h 43m per partita. Jan-Lennard Struff produce incontri più combattuti e lunghi con un 51% di vittorie match, 53% set vinti e 51% game vinti, con una media di 2h 44m per partita.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Bublik vince più game e chiude più set — media di 13,56 game e 1,66 set vinti per match (65% set vinti) contro i 12,98 game e 1,38 set di Struff (53% set vinti).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Bublik domina con un 71% di vittorie e 29% di sconfitte, mentre Struff è quasi in parità con 51% vittorie e 49% sconfitte.

🤜🤛 Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff riepilogo H2H

Bublik conduce la rivalità recente 2-1, vincendo entrambi gli incontri su cemento mentre Struff ha ottenuto la sua unica vittoria sulla terra battuta. Gli incontri sono stati un mix di vittorie nette e sfide serrate, ma Bublik ha il vantaggio nei momenti decisivi e nei tie-break.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Alexander Bublik ha vinto l'ultimo incontro in due set, battendo Jan-Lennard Struff 6-3, 6-4. La partita ha visto diversi ace e qualche doppio fallo di Struff, ma Bublik è stato più incisivo in risposta e ha convertito i break decisivi per chiudere ogni set.

🌍 Superfici di gioco

Bublik domina sul cemento, vincendo sia indoor che outdoor. Struff vince sulla terra rossa, dove ha ottenuto una vittoria in due set. I tie-break sono rari in questa rivalità e quando si verificano li vince Bublik (Bublik 1/1, Struff 0/1).

🎬 Com'è la rivalità?

Gli incontri alternano vittorie nette e battaglie più lunghe: su tre match al meglio dei 3 set, due sono finiti in 2 set e uno in 3; l'unico match al meglio dei 5 è terminato in 3 set con due set dominati. I set combattuti sono rari (solo uno registrato) e nessuno dei due ha mai rimontato dopo aver perso il primo set.

1️⃣ Forma Alexander Bublik

Bublik porta potenza dalla linea di fondo e un servizio potente, ma la sua forma recente è altalenante — è 5-5 nelle ultime 10 partite e ha perso l'ultima in un tie-break del terzo set. Ci aspettiamo che decida la partita con il dominio al servizio su superfici più veloci, mentre i ritorni e la gestione dei tie-break restano i suoi punti deboli.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Alexander Bublik non ha ancora giocato in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:
Partite giocate in questo evento: 0 — nessun dato disponibile

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Bublik è 5-5 nelle ultime 10 partite, con buoni numeri al servizio ma fatica a chiudere i finali serrati e i tie-break. A lungo termine, negli ultimi 12 mesi, vince con costanza e si affida a un alto numero di ace e a un servizio efficace per controllare le partite; il calo attuale sembra temporaneo. I tie-break e i punti decisivi sono la differenza: 0 tie-break vinti nelle ultime 10 partite contro un 53% nell'ultimo anno.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 5-5, punti servizio vinti 63%, media ace 5,3 per partita
Ultimi 365 giorni: 48-20, punti servizio vinti 68%, media ace 10,8 per partita
Tie-break: 0% ultime 10 partite vs 53% nell'ultimo anno

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Bublik è solido (18 vittorie su 30 partite) con i migliori risultati sul cemento; ha già vinto un torneo quest'anno e rende meglio su superfici veloci. Questo match si gioca su cemento outdoor: la sua forma YTD su cemento outdoor è di 9 vittorie su 13 partite, media ace 12,0 per match e punti servizio vinti al 69%, superiore ai numeri sulla terra dove ace ed efficacia al servizio calano nettamente. Il vantaggio sul cemento supporta il suo stile di gioco basato sul servizio e spiega perché diventa più pericoloso su superfici veloci rispetto alla media stagionale.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 18-30 partite, 18 vittorie, 12 sconfitte
Cemento outdoor YTD: 9 vittorie su 13 partite; media ace 12,0; punti servizio vinti 69%
Terra rossa YTD: 5 vittorie su 10 partite; media ace 5,3; punti servizio vinti 63%

2️⃣ Forma Jan-Lennard Struff

Struff arriva con evidenti difficoltà recenti ma un profilo indoor utilizzabile: è 2-8 nelle ultime 10 partite e ha perso l'ultima in due set, ma i suoi numeri sul cemento indoor restano la parte migliore del suo gioco. Ci aspettiamo un giocatore incostante che può ancora servire bene indoor ma deve alzare il livello per impensierire i top.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Jan-Lennard Struff non ha ancora giocato in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Struff è scarsa — ha vinto 2 e perso 8 delle ultime 10 partite, con meno punti e game per match rispetto alla media annuale. Negli ultimi 365 giorni è molto più competitivo (31-30), segno che il calo recente è un momento negativo e non un declino permanente; le principali debolezze sono un calo nel volume di servizio e meno ace a breve termine rispetto alla media annuale.
Statistiche chiave forma:
Breve termine: 2-8 (ultime 10), 64,7 punti per partita, 9,5 game per partita
Lungo termine: 31-30 (ultimi 365 giorni), punti servizio vinti 66% (vs 61% breve termine)
Confronto ace: 5,5 ace per partita breve termine vs 8,64 ace per partita lungo termine

📆 Forma anno in corso

YTD Struff mostra risultati misti su tutte le superfici: complessivamente è 8 vittorie su 22 partite, con i migliori numeri sul cemento dove vince più punti al servizio e produce più ace. Questo match è su cemento indoor e il suo profilo YTD indoor è solido — 1 vittoria su 2 partite, 80 punti vinti per match e 70% di punti servizio vinti — che gli dà un vantaggio tangibile su questa superficie rispetto alla media stagionale. Deve però trasformare questa forza al servizio indoor in vittorie più costanti per invertire la tendenza negativa.
Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 22 partite, 8 vittorie
Cemento indoor: 2 partite, 1 vittoria; 80 punti per partita; 70% punti servizio vinti
Punti servizio primo servizio indoor: 81% (indoor) vs ~75% media lungo termine

♟️ Tattiche e stile di gioco

Bublik è un grande servitore ad alto rischio e un finalizzatore aggressivo che abbrevia gli scambi con un servizio potente e un dritto pesante, mentre Struff è un giocatore completo che combina un servizio forte con frequenti discese a rete e volée più solide. La differenza principale è che Bublik punta a chiudere rapidamente con un tasso di ace e punti al primo servizio più alto (~14% ace e ~78% punti primo servizio), mentre Struff si affida a scambi più lunghi e battaglie di hold/break con un tasso di ace leggermente inferiore (~11%) e ~75% punti primo servizio.

1️⃣ Stile di gioco Alexander Bublik
Bublik attacca con servizio e dritto per chiudere presto gli scambi, sfruttando i suoi 193 cm per produrre molti ace e dominare gli scambi brevi; il dritto è la sua arma principale e chiude bene a rete. Le sue vulnerabilità sono errori più frequenti, un rovescio meno solido negli scambi lunghi e una tendenza ai doppi falli che può costargli sotto pressione, quindi le partite dipendono da quanto il servizio lo protegge da scambi prolungati o concede chance di break a Struff.

2️⃣ Stile di gioco Jan-Lennard Struff
Struff serve forte e avanza per chiudere i punti, affidandosi a volée solide e presenza aggressiva a rete per trasformare palle corte in vincenti; il suo gioco a rete produce più vincenti e tiene il servizio con costanza su superfici veloci. Le sue debolezze sono l'incostanza da fondo, soprattutto sul rovescio, e una tendenza a commettere più errori nei lunghi scambi, quindi la sua miglior strada per vincere è mantenere gli scambi brevi, attaccare i punti deboli di Bublik e metterlo sotto pressione sul secondo servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Bublik domina con potenza pura: media 10,82 ace per partita contro 8,64 di Struff e vince una quota maggiore di punti al servizio (67,77% vs 65,61%), ma questa aggressività porta più rischi — Bublik fa più doppi falli (4,19 vs 3,30) e si affida a un impatto più forte del primo servizio (77,83% punti primo servizio vs 75,16%). Struff offre un profilo più stabile: mette più secondi servizi in campo (35,83% vs 30,09%) e commette meno errori (4,20% doppi falli vs 5,40%), ma vince leggermente meno punti e game al servizio. Il vantaggio di Bublik negli ace e nel dominio del primo servizio crea game brevi e punti gratuiti, mentre la maggiore affidabilità di Struff al secondo servizio e il minor numero di errori allungano gli scambi; l'esito dipenderà da quanto l'aggressività di Bublik produrrà punti gratuiti sufficienti a superare la costanza di Struff.

Dati chiave servizio:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Media ace per partita: 10,82 | 8,64
Tasso ace: 13,96% | 11,02%
Media doppi falli per partita: 4,19 | 3,30
Tasso doppi falli: 5,40% | 4,20%
Punti servizio vinti: 67,77% | 65,61%

👉 Totale ace: over 17.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Bublik converte più break point quando si presentano, con un 39,36% contro il 33,72% di Struff, dando a Bublik un vantaggio chiaro nel trasformare le occasioni in game. Struff crea più chance (7,05 break point medi per partita contro 5,53 di Bublik) e vince una quota maggiore di punti totali da ricevitore (36,79% vs 33,92%), rendendolo la minaccia maggiore nel mettere pressione al servizio avversario. Bublik si affida di più al servizio (66,08% punti vinti al servizio vs 63,21% di Struff), quindi tiene meglio il servizio ma sarà esposto se Struff mantiene la pressione e genera quelle chance di break extra che crea costantemente.

Dati chiave ritorno:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Media break point per partita: 5,53 | 7,05
Tasso conversione break point: 39,36% | 33,72%
Punti vinti non al servizio: 33,92% | 36,79%
Punti vinti al servizio: 66,08% | 63,21%

👉 Game vinti da break point di Jan-Lennard Struff: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Bublik domina quando prende il primo set e chiude le partite in vantaggio, ma fatica a rimontare se è sotto; Struff tiene bene il vantaggio se vince il primo set ma cala di più se si trova indietro. Entrambi difendono bene il servizio ai vantaggi (Bublik più forte al servizio, Struff più forte in risposta), ma mostrano vulnerabilità come ricevitori nei game ai vantaggi — questa debolezza apre la strada a set con pochi break e molti hold. Il maggior numero di set a zero di Struff gli dà un vantaggio nel trasformare lo slancio in dominio rapido, mentre la capacità superiore di Bublik di chiudere le partite da primo set vinto fa pendere l’incontro verso chi si aggiudica il set iniziale.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Game vinti ai vantaggi come server: 86,00% | 78,00%
Game vinti ai vantaggi come ricevitore: 23,00% | 28,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 92,68% | 74,19%
Primo set perso -> partita persa: 62,96% | 73,33%

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Bublik vince un rispettabile 53,33% dei tie-break ma si affida molto ai punti gratuiti, con 27 ace contro 11 di Struff e più doppi falli (13 vs 3), esponendolo a cambi di momentum improvvisi. Struff ha un tasso di conversione più alto al 58,62% e mostra nervi saldi nei momenti decisivi, vincendo 7 punti ai vantaggi contro 6 (54% di successo), mentre Bublik non ha vinto punti ai vantaggi registrati (0 vinti, 3 persi), un campione molto basso che aumenta la preoccupazione. Il grande servizio di Bublik gli dà il vantaggio nei mini-break veloci, ma il gioco più solido di Struff nei punti ai vantaggi e il minor numero di doppi falli gli conferiscono un vantaggio netto nei momenti di pressione prolungata, quindi ci aspettiamo tie-break serrati con Struff favorito nei momenti decisivi.

Dati chiave tie-break:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Media tie-break per partita: 0,44 | 0,48
Tasso vittorie tie-break: 53,33% | 58,62%

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Bublik porta una minaccia maggiore al servizio e più punti gratuiti con 3,19 ace per set finale contro 2,43 di Struff, ma concede anche di più con 1,56 doppi falli contro 1,02, quindi il suo servizio può abbreviare i game o regalare slancio all’avversario. Bublik vince più game ai vantaggi decisivi (53,00% vs 49,00%) e segna di più negli ultimi 10 punti (5,63 vs 4,89), mentre Struff costruisce serie di game leggermente più lunghe (media max game consecutivi 3,39 vs 3,25) e ha piccole superiorità negli streak di punti (6,83 vs 6,71). Questo match si configura come uno scontro tra l’aggressività al servizio e la resistenza ai vantaggi di Bublik contro la capacità di Struff di allungare le serie di game, con Bublik capace di chiudere i momenti chiave e Struff pronto a prendere il controllo se resiste alle tempeste di servizio.

Dati chiave set finale:
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Game vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 53,00% | 49,00%
Media ace nell’ultimo set: 3,19 | 2,43
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,56 | 1,02

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

BengHao777

PERDENTE

Bublik, Alexander VS Struff, Jan-lennard Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff riepilogo H2H

🔎 Dettagli ultimo H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com'è la rivalità?

1️⃣ Forma Alexander Bublik

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Jan-Lennard Struff

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Bublik, Alexander vs Struff, Jan-lennard Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni