Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Previsioni Statistiche

Shimabukuro, Sho VS Tomic, Bernard Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Tomic, Bernard

Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Scommettiamo su Shimabukuro per vincere la partita — la sua superiore conversione breakpoint e la forma recente nei Challenger gli danno un vantaggio a queste quote.
👉 Shimabukuro, Sho vincente @1.75

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo una finale di qualificazione tesa a Dallas su campi indoor in cemento, con il più quotato Sho Shimabukuro — in forma solida nei Challenger — che affronta Bernard Tomic, il cui recente ritorno (inclusi successi nelle qualificazioni degli Australian Open e sprazzi nei Challenger) lo rende un avversario pericoloso e esperto. Qui si lotta senza sconti per un posto nel tabellone principale di un ATP 500, quindi puntiamo su giocate tattiche di momentum e valore nei mercati live piuttosto che su un pronostico a basso rischio — aspettate set tirati e occasioni per scommesse mirate.

📌 Panoramica giocatori

Sho Shimabukuro (28 anni) è cinque anni più giovane di Bernard Tomic (33) e si posiziona intorno alla posizione ATP 141-142, mentre Tomic è circa al 173. Sho ha raggiunto il suo best ranking al n.135 nell’ottobre 2023, quindi è vicino al suo picco, mentre il massimo di Tomic è stato il n.17 nel gennaio 2016, ormai lontano. La forma recente favorisce Sho: è 5-4 nel 2026 (55,6%) ma 0-1 su campi indoor quest’anno, mentre Tomic è sceso a 3-7 nel 2026 (42,9%) ed è anch’egli 0-1 su indoor; nel 2025 Sho ha chiuso 34-20 (62,96%) con 2-0 su indoor, mentre Tomic ha fatto 40-29 (57,97%) con 2-1 su indoor.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Sho Shimabukuro favorito a 1.75 (57,1% implicito) con Bernard Tomic leggermente sfavorito a 2.02 (49,5% implicito), quindi il mercato è abbastanza equilibrato e non sbilanciato.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Shimabukuro ha risultati alterni quando è favorito o sfavorito — 50% di vittorie da favorito (2/4) e 50% da sfavorito (1/2) — in linea con la fiducia moderata del mercato. Tomic è stato anch’egli incostante: 50% da favorito (2/4) ma 0% nella sua unica uscita da sfavorito (0/1), quindi la quotazione quasi pari riflette la forma mista di entrambi.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Shimabukuro ha ottenuto i successi più chiari a livello Challenger nell’ultimo anno, vincendo titoli a Seoul e Zhangjiagang (Challenger da circa $160k e $100k) e raggiungendo la semifinale a San Diego (premi intorno a $177k). Tomic ha fatto buone corse nei Challenger, inclusa una finale a Lexington e diverse semifinali/quarti, ma non ha avuto breakthrough significativi in ATP Tour o Slam negli ultimi 12 mesi.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Shimabukuro rende meglio contro avversari meno quotati (70% vs >200) ma ha anche scalpi importanti contro top player, come la vittoria su Tomas Machac (28) e successi su top-100 come Kamil Majchrzak (55) e Juan Manuel Cerundolo (85). Tomic è più forte contro avversari fuori dai top 200 (71%) e ha qualche vittoria su top-100 (intorno a 71, 83 e 88), ma fatica contro top-50 più quotati.

📊 Statistiche base giocatori

Shimabukuro gioca partite più lunghe (2h 0m) e vince una quota leggermente superiore di match e set rispetto a Tomic, mentre entrambi vincono il 51% dei punti e il 52% dei giochi — il vantaggio decisivo per Shimabukuro arriva da un tasso di conversione set e match leggermente migliore. Tomic chiude le partite più velocemente (1h 37m) ma concede qualche gioco in più in media, spiegando il suo 58% di vittorie contro il 64% di Sho.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Shimabukuro vince 12,07 giochi e 1,44 set a partita perdendone 10,98 giochi e 0,95 set, mostrando una capacità più netta di chiudere i set rispetto a Tomic che vince 12,01 giochi e 1,36 set contro 11,25 giochi e 1,06 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Shimabukuro trasforma i suoi piccoli vantaggi in giochi e set in vittorie più spesso — con un 64% di vittorie contro il 58% di Tomic — nonostante entrambi abbiano percentuali simili di punti (51%) e giochi (52%) vinti.

🤜🤛 Riassunto H2H Sho Shimabukuro vs Bernard Tomic

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Sho Shimabukuro e Bernard Tomic.

1️⃣ Forma Sho Shimabukuro

Sho arriva con un buon momentum e un servizio potente che controlla le partite, ma i suoi numeri indoor mostrano un calo netto nella stabilità al servizio rispetto all’outdoor. Ha dominato il match d’esordio in questo torneo con un servizio pesante e un numero impressionante di ace, mentre i risultati stagionali sottolineano una forma vincente costante guidata dall’efficienza della prima di servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Sho è 1-0 nel torneo e ha vinto l’esordio con autorità, prendendo 12 giochi e dettando il gioco con il servizio. Ha vinto il 77% dei punti al servizio e messo a segno cinque ace, convertendo metà delle chance di break, un chiaro vantaggio nel tenere il servizio.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1-0
Punti al servizio vinti: 77%
Punti prima di servizio vinti: 90%
Ace nella partita: 5
Serie più lunga di giochi vinti: 8 consecutivi

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Sho è 6-4 nelle ultime 10 partite, vincendo grazie a un buon servizio e conversione delle occasioni; la percentuale di punti al servizio nel breve è al 60% con conversione breakpoint al 53%. Nel lungo termine è 38-21 negli ultimi 12 mesi con numeri di servizio ancora più forti (63% punti al servizio e 71% prima di servizio), confermando che la sua forma recente rispecchia una forza stagionale: prima di servizio d’élite e ottima caccia ai breakpoint.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 6-4, punti al servizio vinti 60%
Conversione breakpoint (ultime 10): 53%
Ultimi 12 mesi: 38-21, punti al servizio vinti 63%, prima di servizio vinta 71%

📆 Forma anno in corso

YTD Sho è 5-4 in 9 partite quest’anno, con i migliori risultati su cemento outdoor dove è 5-3; non ha ancora vinto titoli. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri calano: punti al servizio vinti indoor 54% contro 59% outdoor, e il tasso di doppi falli indoor sale all’8,47% contro il 4,17% outdoor — questo indica che le condizioni indoor aumentano il rischio al servizio nonostante l’efficacia complessiva su superfici dure YTD.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 5-4 (9 partite)
Cemento outdoor: 5-3, punti al servizio vinti 59%
Cemento indoor: 0-1, punti al servizio vinti 54%, doppi falli 8,47%

2️⃣ Forma Bernard Tomic

Tomic arriva con una forma recente mista ma un servizio solido all’inizio di questo torneo; i suoi numeri annuali sono buoni, ma il cemento indoor mette in luce vulnerabilità evidenti nel servizio e negli errori. Ha vinto il match d’esordio con un servizio efficiente e alta conversione breakpoint, ma le sue metriche indoor YTD sono molto inferiori a quelle outdoor. Questo scontro su cemento indoor lo costringe a migliorare la consistenza al servizio e ridurre i doppi falli.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Tomic ha aperto il torneo con una vittoria, controllando i giochi al servizio e convertendo molte chance di break per chiudere la partita. Ha vinto il 69% dei punti al servizio, con il 73% di prime in campo e zero doppi falli, supportando direttamente la vittoria e rispecchiando i suoi punti di forza al servizio a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
1 vittoria, 0 sconfitte — 54 punti vinti, 12 giochi vinti
Punti al servizio vinti 69%
Prime in campo 73% — Ace 2, Doppi falli 0 — Conversione breakpoint 57%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Tomic è 5-5 nelle ultime 10 partite, con un servizio costante ma risultati altalenanti; nel lungo termine è 42-30 negli ultimi 12 mesi e mantiene un’alta efficacia della prima di servizio che lo rende competitivo. Le partite recenti mostrano una leggera riduzione dell’efficienza al servizio rispetto alla media annuale, ma continua a produrre un buon numero di ace e a convertire breakpoint con affidabilità. Deve ridurre gli errori non forzati al servizio indoor per vincere più incontri tirati.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 5 vittorie, 5 sconfitte — Punti al servizio vinti 63% — Media ace 4,8 a partita
Ultimi 12 mesi: 42 vittorie, 30 sconfitte — Punti prima di servizio vinti 72% — Punti al servizio vinti 64%

📆 Forma anno in corso

YTD Tomic è 3-4 complessivo ma mostra un netto divario per superficie: forte su cemento outdoor, in difficoltà su cemento indoor. Questo match è su cemento indoor; i suoi numeri YTD indoor mostrano punti al servizio vinti 46% e un alto tasso di doppi falli (7,41%), a fronte di 64% punti al servizio e solo 1,55% doppi falli su cemento outdoor. Il calo indoor nell’efficacia della prima (45% punti vinti indoor vs 69% outdoor) crea una debolezza sfruttabile dagli avversari.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 3 vittorie, 4 sconfitte (7 partite)
Cemento indoor: Punti al servizio vinti 46% — Prime di servizio vinte 45% — Doppi falli 7,41%
Cemento outdoor: Punti al servizio vinti 64% — Prime di servizio vinte 69% — Doppi falli 1,55%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Entrambi costruiscono le vittorie dal servizio e dal gioco da fondo aggressivo, ma Shimabukuro è un baseliner costante e clutch che lotta punto su punto e tiene meglio nei momenti chiave, mentre Tomic è un giocatore più grande e aggressivo, che fa più punti gratis con il servizio. La differenza principale è tra costanza e aggressività pura: Shimabukuro vince più scambi lunghi e regge la pressione, Tomic ha più potenza al servizio — Shimabukuro ha il 63% di punti al servizio vinti e 71% di prime vincenti, contro il 64% e 72% di Tomic.

1️⃣ Stile di gioco di Sho Shimabukuro

Shimabukuro è un baseliner disciplinato e orientato al servizio, che vince con profondità costante, aggressività affidabile sulla prima e pazienza negli scambi. I suoi punti di forza sono l’efficacia al servizio e il gioco clutch — converte le chance di break e vince i punti importanti nei momenti decisivi — mentre la sua vulnerabilità è la minore potenza rispetto ai grandi server, quindi può faticare a chiudere rapidamente; questo profilo favorisce mercati su partite lunghe e dà valore alle scommesse su di lui che tiene il servizio e vince giochi prolungati.

2️⃣ Stile di gioco di Bernard Tomic

Tomic è un aggressore alto che colpisce piatto, usa il posizionamento e una prima potente per accorciare gli scambi e prendere l’iniziativa presto. I suoi punti di forza sono l’alta efficacia della prima e il basso rischio di doppi falli, mentre la vulnerabilità è l’incostanza in condizioni più lente e una conversione breakpoint moderata; questo profilo favorisce giochi di servizio veloci e mercati under-over orientati a scambi brevi o set dominati dal servizio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Sho Shimabukuro serve con armi potenti e rischi: produce molti ace (5,75) e vince il 63,03% dei punti al servizio, ma concede anche molti punti gratis con doppi falli frequenti (3,27 a partita, 4,46%). Bernard Tomic combina una produzione simile di ace (5,69) con un servizio più pulito — meno doppi falli (1,64 a partita, 2,29%) e una percentuale leggermente superiore di punti al servizio vinti (64,01%) — quindi tiene il servizio più affidabilmente. Questo match è uno scontro tra il servizio esplosivo di Sho e la solidità di Tomic: i doppi falli di Sho danno a Tomic chiare chance di break, mentre la forte seconda di Sho lo stabilizza sotto pressione; l’esito dipenderà da quanto l’aggressività di Sho compenserà gli errori extra.

Dati chiave sul servizio:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Media ace a partita: 5,75 | 5,69
Percentuale ace: 7,84% | 7,96%
Media doppi falli a partita: 3,27 | 1,64
Percentuale doppi falli: 4,46% | 2,29%
Percentuale punti al servizio vinti: 63,03% | 64,01%

👉 Totale ace: oltre 10,5
👉 Totale doppi falli: oltre 4,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Shimabukuro sfrutta meglio le occasioni create e trasforma i punti di ritorno in giochi più di Tomic, con una conversione breakpoint del 44,30% contro il 39,92% di Tomic e una percentuale punti vinti in risposta più alta (38,57% vs 37,58%). Tomic si affida di più al servizio per controllare le partite, vincendo una quota maggiore di punti al servizio (62,42% vs 61,43% di Sho), il che lo rende più difficile da breakkare ma dà a Shimabukuro un chiaro premio quando ottiene chance. Il match dipenderà dalla capacità di Sho di creare e convertire breakpoint mentre Tomic cerca di accorciare gli scambi e tenere il servizio; la migliore conversione e la leggermente superiore percentuale di punti in risposta di Shimabukuro gli danno il vantaggio nei giochi di breakpoint, mentre il servizio più forte di Tomic riduce il numero totale di queste occasioni.

Dati chiave sul ritorno:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Media breakpoint a partita: 6,39 | 6,68
Percentuale breakpoint convertiti: 44,30% | 39,92%
Percentuale punti vinti in risposta: 38,57% | 37,58%
Percentuale punti vinti al servizio: 61,43% | 62,42%

👉 Giochi di breakpoint vinti da Sho Shimabukuro: oltre 1,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Sho domina quando prende il primo set e chiude le partite, avendo un chiaro vantaggio nel mantenere il vantaggio iniziale; il suo servizio regge sotto pressione (74,00% di giochi vinti al servizio in situazione di parità) ma fatica a breakkare quando è sotto. Tomic vince ancora più giochi al servizio in parità (80,00%) e produce più giochi a zero, dando scatti di dominio, ma perde più spesso dopo aver perso il primo set rispetto a Sho. Aspettatevi una battaglia tattica dove la capacità di Sho di convertire il vantaggio nel primo set spingerà Tomic a rischiare di più, mentre il servizio superiore di Tomic in parità lo mantiene pericoloso e capace di forzare set decisivi tirati.

Dati chiave su vantaggio e pressione:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Percentuale giochi vinti al servizio in parità: 74,00 | 80,00
Percentuale giochi vinti in risposta in parità: 34,00 | 27,00
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 91,67 | 75,00
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 78,26 | 67,86

👉 Vincitore primo set: Shimabukuro, Sho vincerà il primo set @1.75

🎲 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Shimabukuro vince una quota alta di tie-break giocati (73,33%), dandogli un chiaro vantaggio nei giochi decisivi brevi, ma fatica nei punti in parità nei tie-break (1 vinto, 3 persi) — il campione è però molto basso (solo 4 punti in parità). Tomic raggiunge più tie-break (0,36 a partita vs 0,25) e ne converte solo la metà (50,00%), ma gestisce meglio i punti in parità (6 vinti, 6 persi) e produce quasi lo stesso numero di "punti gratis" con ace (11 vs 6) con solo leggermente più doppi falli (3 vs 2). La migliore percentuale di vittorie nei tie-break di Shimabukuro gli dà il vantaggio quando si arriva al breaker, mentre la maggiore frequenza di tie-break e la solidità in parità di Tomic lo rendono più probabile a forzare questi momenti e a lottare fino alla fine.

Dati chiave tie-break:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Media tie-break a partita: 0,25 | 0,36
Percentuale tie-break vinti: 73,33 | 50,00

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Sho vince più spesso i momenti chiave, prendendo 5,71 degli ultimi 10 punti in media contro i 4,94 di Tomic e convertendo i punti in parità al 52,00% contro il 50,00% di Tomic, dandogli un vantaggio negli scambi clutch; tuttavia, Sho è vulnerabile al servizio con 1,14 doppi falli per set decisivo mentre Tomic ne fa molti meno. Tomic costruisce serie di giochi più lunghe (media max giochi consecutivi 3,68 vs 3,36 di Sho) e tiene il passo di Sho nella capacità di concatenare punti (entrambi circa 6,5 punti consecutivi), quindi guadagna momentum rapidamente e punisce le pause. La migliore performance di Sho in parità e negli ultimi 10 punti lo favorisce negli scambi prolungati, mentre il servizio più pulito e le serie di giochi superiori di Tomic lo favoriscono negli swing hold-or-break; il match penderà verso chi controlla il ritmo del servizio nel set decisivo.

Dati chiave set decisivo:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Percentuale giochi vinti in parità nel set finale: 52,00 | 50,00
Media ace nel set finale: 1,98 | 1,93
Media doppi falli nel set finale: 1,14 | 0,47

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

VINCENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho vince

quota -233
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho vince

quota -233
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PERDENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota -119
Esiti: 3.2
Tipster Guderian
Guderian

PERDENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno più di 26.5 game nel match

quota +171
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PERDENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota -119
Esiti: 3.2
Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

VINCENTE
Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho vince

quota -233
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano