Se la partita arriva ai supplementari, aspettatevi un periodo teso e deciso nel finale, con gol rari e solitamente tardivi; Wilkes-Barre/Scranton concede più spesso nei supplementari, mentre Toronto tende a chiudere senza gol e a giocarsi tutto ai rigori. I Penguins hanno un tasso di sconfitte in overtime più alto e sembrano più vulnerabili in campo aperto, mentre i Marlies sono più propensi a un pareggio e a puntare sui rigori dopo un overtime senza reti.
I Penguins faticano nei supplementari, perdendo il 60% delle ultime dieci apparizioni e vincendo solo il 20%, quindi il momentum è negativo entrando negli overtime. Hanno una media negativa di 2.5 gol fatti e 2.1 subiti in overtime, con gol decisivi che arrivano tardi (intorno al 64° minuto), segno di vulnerabilità a colpi finali. Rispetto a Toronto, Wilkes-Barre/Scranton subisce meno spesso il primo gol in overtime ma perde molto di più, quindi saranno sotto pressione in situazioni di morte improvvisa.
I Marlies sono più propensi a chiudere i supplementari senza gol che a vincerli, con cinque pareggi e una sola vittoria (10%) in dieci uscite, segno di scarsa efficacia in sudden death. Hanno una media negativa di 2.8 gol fatti e 2.5 subiti in overtime, e hanno subito il primo gol in overtime nell’80% delle sconfitte, quindi spesso si trovano in svantaggio se viene segnato. Rispetto a Wilkes-Barre/Scranton, Toronto è più solida nel forzare overtime senza gol ma meno efficace nel trasformare l’overtime in vittoria, quindi il pronostico più probabile è un overtime in pareggio seguito dai rigori piuttosto che un vincitore netto.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Scarica l'app ProTipster