Tennis ATP ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini
Previsioni Statistiche

Nakashima, Brandon VS Ugo Carabelli, Camilo Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Ugo Carabelli, Camilo

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Value bet

Riteniamo che il vantaggio al servizio indoor di Nakashima e il suo tasso più alto di ace rendano più probabile una vittoria netta e a senso unico rispetto a quanto prezzano i mercati.
👉 Nakashima, Brandon vincerà con un margine di 5 o più @1.73

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un test al primo turno dei 64 a Indian Wells su cemento, con il favorito di casa Brandon Nakashima, in forma nelle prime fasi della stagione, che affronta il tenace Camilo Ugo Carabelli—entrambi in cerca di punti in classifica e slancio, chi prenderà il vantaggio iniziale?

📌 Panoramica giocatori

Brandon Nakashima (24 anni) ha due anni in meno di Camilo Ugo Carabelli (26) e occupa una posizione molto più alta nella classifica ATP singolare — Nakashima è intorno al n.30 mentre Carabelli si trova a metà classifica, intorno al 60s. Nakashima ha raggiunto il suo best ranking al n.29 a maggio 2025 e arriva a questo match in buona forma: un 2026 solido (9-5, 64,3%) e ottimi risultati sul cemento all'aperto nel 2026 (8-4, 66,7%) dopo un 2025 positivo sul cemento all'aperto (18-31, 58,1%). Il picco di Carabelli è stato il n.43 ad agosto 2025, ha un record modesto nel 2026 (7-6, 53,8%) ma è 0-3 sul cemento all'aperto nel 2026 e ha numeri più deboli sul cemento all'aperto nel 2025 (4-11, 36,4%), mentre la sua performance complessiva nel 2025 è rimasta rispettabile (31-56, 55,4%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Brandon Nakashima come netto favorito a 1.15 (circa 87% di probabilità) mentre Camilo Ugo Carabelli è chiaramente lo sfavorito a 6.34 (circa 16% di probabilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Nakashima ha rispettato le aspettative da favorito, vincendo 8 delle 10 partite (80%) quando puntato, mentre da sfavorito ha convertito solo 1 su 4 (25%). Ugo Carabelli ha sottoperformato da outsider — 2 vittorie su 7 (29%) — e ha un piccolo campione di successi da favorito (1 su 2, 50%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Nakashima ha ottenuto risultati più importanti a livello ATP nell'ultimo anno, raggiungendo la semifinale all'ATP 500 di Acapulco (montepremi ~$2,47m) e la finale a Brisbane (ATP 250). Il punto più alto di Ugo Carabelli è un titolo Challenger a Rosario (montepremi ~$225k) più un paio di semifinali ATP 250, ma nessun risultato profondo in Masters o Slam.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Entrambi faticano contro avversari d'élite: Nakashima è 0% contro top-10 ma ha solidi risultati contro giocatori dal n.11 al 30 ed è forte contro quelli dal 51 al 200, con circa tre scalpi top-30 notevoli (inclusi successi su giocatori top 30). Ugo Carabelli non ha vittorie contro top-30 quest'anno, batte principalmente avversari di classifica inferiore e livello Challenger, e ha perso contro nomi importanti come Zverev e Djokovic.

📊 Statistiche base giocatori

Brandon Nakashima vince più punti, game e set di Camilo Ugo Carabelli, con una media di 13,31 game vinti e 1,34 set vinti a partita contro i 10,84 game e 1,02 set di Carabelli; Nakashima gioca anche partite leggermente più lunghe (2h 42m vs 2h 33m), il che implica più tie-break o set extra nei loro incontri. Carabelli perde più spesso in tutte le categorie, con percentuali sotto il 50% in punti e game, mentre Nakashima detiene leggere maggioranze in queste aree.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Nakashima è più efficiente nel chiudere game e set, con una media di 13,31 game e 1,34 set vinti a partita rispetto ai 10,84 game e 1,02 set di Carabelli; concede leggermente più game ma converte comunque più set complessivamente.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Nakashima converte le partite a un tasso più alto (55% vittorie contro il 49% di Carabelli), supportato da percentuali più forti di punti e game vinti (51% vs 49% punti, 51% vs 48% game), mentre Carabelli registra tassi di sconfitta più alti in set e partite (56% set persi, 51% partite perse).

🤜🤛 Riassunto H2H Brandon Nakashima vs Camilo Ugo Carabelli

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Brandon Nakashima e Camilo Ugo Carabelli.

1️⃣ Forma Brandon Nakashima

Nakashima arriva con risultati recenti alterni ma un servizio affidabile che lo mantiene pericoloso: è 5-5 nelle ultime 10 partite e mostra un alto tasso di ace e percentuali solide di punti vinti al servizio. Non ha ancora giocato in questo torneo, e i suoi numeri stagionali mostrano una migliore resa sul cemento — i dati sul cemento indoor per questo match evidenziano una performance al servizio ancora più forte.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Brandon Nakashima non ha ancora disputato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Nakashima è di 5 vittorie e 5 sconfitte; vince una quota alta di punti al servizio e accumula ace ma fatica nei tie-break. Negli ultimi 365 giorni è 35-29, mantenendo un'efficacia simile al primo servizio e un output costante di ace, convertendo circa la stessa quota di break point. Il contrasto più grande è nella performance nei tie-break — tasso di vittoria a breve termine del 29% contro il 47% nell'ultimo anno.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 5-5 (ultime 10), tasso ace 13,10% (9,3 ace/partita), punti servizio vinti ~71%
Lungo termine (365 giorni): 35-29, tasso ace ~11,27% (~8,94 ace/partita), punti servizio vinti ~67%
Tie-break: tasso vittoria breve termine 29% vs lungo termine 47%

📆 Forma anno in corso

YTD Nakashima è 9-5 su 14 partite, con più attività e risultati migliori sul cemento all'aperto dove è 8-4; questo match è su cemento indoor. Sul cemento indoor mostra metriche di servizio superiori rispetto all'aperto: più punti servizio vinti (77% indoor vs ~70% outdoor), tasso ace più alto (17,02% indoor vs 14,11% outdoor) e zero doppi falli indoor contro un piccolo tasso outdoor. Questi vantaggi indoor suggeriscono che Nakashima può tenere il servizio più comodamente in questo ambiente.

Statistiche chiave YTD:
Totale YTD: 9 vittorie / 14 partite
Cemento indoor (superficie match): punti servizio vinti 77%, tasso ace 17,02%, doppi falli 0,00%
Cemento outdoor: punti servizio vinti 70%, tasso ace 14,11%, doppi falli 1,08%

2️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelli

Camilo Ugo Carabelli arriva con una forma recente stabile e un servizio potente, ma il suo successo è concentrato sulla terra battuta mentre il cemento resta una chiara vulnerabilità. Ha vinto il match d'apertura in questo torneo con un servizio dominante, ma il suo record sul cemento YTD mostra che deve migliorare sulle superfici veloci per sfidare un giocatore forte su cemento.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Carabelli è passato dopo una vittoria d'apertura sicura, dove il primo servizio e la produzione di ace hanno controllato il match; la conversione dei break point in quella partita è rimasta modesta. I suoi numeri al servizio nel torneo spiccano rispetto alle medie stagionali, soprattutto per la quota alta di punti servizio vinti e il numero elevato di ace.

Statistiche chiave torneo:
Partite: 1 vinta, 0 perse
Punti servizio vinti: 71%
Ace (totale): 8

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Carabelli è in buona forma — ha vinto 7 delle ultime 10 partite e si comporta molto bene nei tie-break e nei momenti decisivi. A lungo termine negli ultimi 12 mesi il suo record è quasi in pareggio, ma le metriche al servizio e la conversione dei break point restano solide, mantenendolo competitivo anche quando i risultati oscillano. Le tendenze recenti mostrano un miglioramento nell'efficacia del primo servizio e tassi di ace più alti rispetto alle medie a lungo termine, mentre doppi falli e conversione break variano per superficie.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 7 vittorie, 3 sconfitte; punti servizio vinti 61%; tasso vittoria tie-break 75%
Ultimi 365 giorni: 25 vittorie, 26 sconfitte; primo servizio al 62%
Conversione break point (12 mesi): 41%

📆 Forma anno in corso

YTD Carabelli concentra le vittorie sulla terra rossa, dove ha raccolto la maggior parte dei successi e conquistato un titolo; il suo record complessivo YTD è positivo ma diviso per superficie. Questo match si gioca su cemento indoor, e i suoi risultati sul cemento quest'anno evidenziano una debolezza: non ha ancora vinto sul cemento (0 vittorie in 3 eventi outdoor), mentre la sua forma sulla terra è più costante e con buona capacità di convertire break point. Il contrasto implica che deve migliorare il dominio al primo servizio e ridurre gli errori sul cemento indoor per replicare il successo sulla terra.

Statistiche chiave YTD:
YTD (tutte le superfici): 13 partite, 7 vittorie; 1 torneo vinto
Terra rossa YTD: 10 partite, 7 vittorie
Cemento YTD (outdoor): 3 partite, 0 vittorie

♟️ Tattiche e stile di gioco

Nakashima è un baseliner aggressivo su cemento che punta su un primo servizio potente e un dritto incisivo per dettare il gioco, mentre Ugo Carabelli è un grinder orientato alla terra che costruisce gli scambi con topspin e costanza più che con la pura velocità. La differenza principale è l'aggressività guidata dal servizio contro la costruzione prolungata del punto, il che significa che Nakashima cercherà di abbreviare gli scambi e forzare errori mentre Ugo Carabelli punterà a scambi più lunghi e a colpire il rovescio di Nakashima; Nakashima vince più punti a partita sul cemento (media punti vinti 78,0) rispetto a Ugo Carabelli sul cemento (62,75), e la percentuale di punti vinti al primo servizio di Nakashima (77% su cemento) supera quella di Ugo Carabelli (69% su cemento).

1️⃣ Stile di gioco di Brandon Nakashima

Nakashima gioca come un baseliner offensivo che usa un servizio forte e un dritto aggressivo per prendere il controllo precoce dei punti; tiene il servizio con affidabilità e produce punti gratuiti. La sua fisicità e la propensione a entrare in campo accorciano gli scambi, ma la sua aggressività genera errori non forzati, soprattutto sul dritto, e il rovescio è un'ala più debole quando coinvolto in scambi difensivi lunghi. Al servizio protegge i game con un alto tasso di punti vinti al primo servizio e un bassissimo tasso di doppi falli, mentre in risposta produce pochi vincenti e si affida ad aprire il campo con il dritto. Sotto pressione Nakashima regge — la sua conversione dei break point e il record nei tie-break sul cemento mostrano resilienza — quindi le quote dovrebbero riflettere la sua capacità di chiudere game di servizio tirati e forzare partite brevi.

2️⃣ Stile di gioco di Camilo Ugo Carabelli

Ugo Carabelli gioca come un costante costruttore di scambi che usa topspin pesante e pazienza per costruire i punti, rendendolo pericoloso negli scambi lunghi e su superfici lente come la terra. Il suo dritto crea aperture e converte efficacemente le chance di break, ma il servizio offre pochi punti gratuiti: bassi tassi di ace e un tasso più alto di doppi falli rendono i suoi game al servizio vulnerabili, specialmente su campi veloci. In difesa logora gli avversari e vince molti scambi da fondo, ma fatica a dettare il gioco con potenza pura e produce più errori non forzati che vincenti quando è sotto pressione. Nei confronti con server aggressivi come Nakashima, Ugo Carabelli forza scambi più lunghi e mette alla prova i secondi servizi, quindi le dinamiche di scommessa favoriscono Nakashima per mercati di partite brevi (under game) e favoriscono Ugo Carabelli in scenari di match più lunghi dove i break si accumulano.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Brandon Nakashima offre un servizio dominante e aggressivo che produce molti più ace (8,94 vs 2,96) e vince una quota molto più alta di punti al servizio (67,30% vs 59,72%), dandogli un chiaro vantaggio nel tenere il servizio e chiudere punti brevi. Camilo Ugo Carabelli serve in modo più conservativo, commette più doppi falli (2,76 vs 0,98) e vince meno game al servizio, quindi è più esposto nei momenti chiave e vulnerabile alla pressione nei game tirati. L'efficacia del primo servizio e la produzione di ace di Nakashima creano game facili e mettono il risponditore sulla difensiva, mentre Carabelli deve affidarsi a un gioco da fondo più solido per sopravvivere; questa dinamica implica che Nakashima forzerà più punti brevi e aumenterà le opportunità di break per Carabelli solo se il secondo servizio di Nakashima sarà preso di mira.

Dati chiave sul servizio:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Media ace per partita: 8,94 | 2,96
Tasso ace: 11,27% | 4,04%
Media doppi falli per partita: 0,98 | 2,76
Tasso doppi falli: 1,24% | 3,77%
Percentuale punti servizio vinti: 67,30% | 59,72%

👉 Totale ace: over 9.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Nakashima genera più chance di break nelle partite ma ne converte molte meno, il che gli dà volume ma lo espone nei momenti chiave rispetto a Carabelli (media BP/partita 5,69 vs 6,35; tasso conversione BP 35,44% vs 41,05%). Carabelli vince una quota più alta di punti in risposta e trasforma queste chance in più game di risposta, quindi la sua risposta è un'arma chiara mentre Nakashima dipende di più dal tenere il servizio (punti vinti quando NON serve 38,25% vs 34,70%; game vinti quando non serve 29,29% vs 19,72%). Questo divario significa che Carabelli ha il vantaggio nel rompere il ritmo e può influenzare i set con la pressione in risposta, mentre Nakashima deve affidarsi al servizio (punti vinti al servizio 65,30% vs 61,75%) per mantenere le partite equilibrate.

Dati chiave sulla risposta:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Media break point per partita: 5,69 | 6,35
Tasso conversione break point: 35,44% | 41,05%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 34,70% | 38,25%
Percentuale punti vinti al servizio: 65,30% | 61,75%

👉 Game vinti da break point di Camilo Ugo Carabelli: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Nakashima domina i suoi game al servizio sotto pressione, vincendo il 78,00% dei game a parità di punteggio al servizio, e trasforma questa forza in molti game a senso unico, ma fatica come risponditore a parità (23,00%) e concede molti game persi a zero. Carabelli chiude le partite in modo deciso quando vince il primo set (95,24% di vittorie dopo aver vinto il set uno) e mostra un vantaggio più chiaro come risponditore nei momenti di parità (32,00%), mentre il suo servizio è leggermente meno solido di quello di Nakashima (71,00% a parità). Questi contrasti significano che il servizio di Nakashima lo proteggerà nei game di servizio tirati, ma se Carabelli ottiene break precoci o vince il primo set, trasformerà quel vantaggio in controllo del match e pressione che Nakashima fatica a ribaltare.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Percentuale game vinti a parità come server: 78,00% | 71,00%
Percentuale game vinti a parità come risponditore: 23,00% | 32,00%
Vittoria match dopo aver vinto il 1° set: 85,71% | 95,24%
Sconfitta match dopo aver perso il 1° set: 82,76% | 83,33%

👉 Vincitore primo set: Brandon Nakashima vincerà il primo set @1.26

🔥 Performance nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Nakashima vince più tie-break e porta armi più forti sotto pressione, vincendo il 46,67% dei tie-break contro il 33,33% di Carabelli, e produce molti più punti gratuiti con 0,97 ace per tie-break rispetto a 0,25 di Carabelli. Nakashima gestisce meglio i punti a parità nei tie-break (40% vinti, 8/20) mentre Carabelli non ha vinto nessun punto a parità nei tie-break (0/4), un campione molto piccolo che però evidenzia una vulnerabilità chiara nei momenti decisivi. La minore produzione di ace e la mancanza di vittorie nei punti a parità danno a Nakashima il vantaggio nelle fasi finali tirate, mentre Carabelli resta esposto al servizio nei momenti di pressione e deve evitare tie-break prolungati per avere chance.

Dati chiave tie-break:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Media tie-break per partita: 0,70 | 0,41
Tasso vittoria tie-break: 46,67% | 33,33%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Performance nel set finale (ultimi 365 giorni)

Brandon Nakashima si affida a un servizio più pulito e chiude meglio i punti, con 2,77 ace e solo 0,31 doppi falli nei set finali e una quota più alta degli ultimi 10 punti (5,06 vs 4,80), che gli permette di chiudere game tirati. Camilo Ugo Carabelli produce mini-serie più lunghe — media punti consecutivi massimi (6,20 vs 6,05) e game consecutivi (3,27 vs 3,02) — ma serve molti meno punti gratuiti e commette più doppi falli (0,75 ace vs 2,77, 1,10 doppi falli vs 0,31), lasciandolo esposto al servizio sotto pressione. Entrambi vincono i game a parità allo stesso tasso (52% ciascuno), quindi il servizio più pulito di Nakashima combinato con la capacità di striscia di Carabelli decideranno il set finale.

Dati chiave set finale:
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Percentuale game vinti a parità nell'ultimo set: 52,00 | 52,00
Media ace nell'ultimo set: 2,77 | 0,75
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,31 | 1,10

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ugo Carabelli, Camilo vince

quota +398
Esiti: 3.8

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ugo Carabelli, Camilo vince

quota +398
Esiti: 3.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vincerà il 1° set

quota -323
Esiti: 1.3

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ugo Carabelli, Camilo vince

quota +398
Esiti: 3.8
Tipster Ronin1980
Ronin1980

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vince

quota -500
Esiti: 3.6

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vince

quota -500
Esiti: 0.2
Tipster X51121012018
X51121012018

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vince, 0:1.5 Handicap

quota -161
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vincerà il 1° set

quota -323
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vince con un margine di 5 o più

quota -114
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Nakashima, Brandon vince con un margine di 2 o più

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / ATP Indian Wells, USA Singolare Uomini

Ci saranno più di 17.5 game nel match

quota -526
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano