Tennis ATP ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

de Minaur, Alex VS Van De Zandschulp, Botic Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Van De Zandschulp, Botic

de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Scommettiamo su Botic per un upset, grazie al suo slancio da pubblico di casa, al servizio potente e alla fiducia derivante da grandi vittorie recenti che possono mettere in difficoltà De Minaur nei momenti chiave.
👉 Van de Zandschulp, Botic vincente @4.76

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un quarto di finale teso al coperto del Rotterdam Ahoy, con il wildcard di casa Botic van de Zandschulp — galvanizzato dalla grande vittoria dell'ultimo turno contro Stefanos Tsitsipas e dal sostegno del pubblico — che affronta il primo favorito Alex de Minaur. De Minaur, due volte finalista qui e reduce da una vittoria netta su Arthur Fils in due set, ha il vantaggio negli scontri diretti recenti (3-0). Sarà quindi favorito contro il momento di forma casalingo, un mix perfetto per cercare valore nei mercati dei set e nelle scommesse sui giocatori senza svelare troppo.

📌 Panoramica giocatori

Alex de Minaur è più giovane di quattro anni (26 contro 30), leggermente più basso e leggero (183 cm / 69 kg contro 188 cm / 83 kg) rispetto a Botic Van de Zandschulp, entrambi destrorsi. De Minaur è un top 10 ATP in singolare (best ranking n.6 a luglio 2024) e ha mostrato una forma solida recentemente — nel 2025 un record complessivo di 53/77 (68,8%) con 12/18 (66,7%) su cemento indoor, e nel 2026 è 7/9 (77,8%) incluso 1/1 indoor (100%). Van de Zandschulp ha raggiunto il best ranking n.22 nell’agosto 2022 e ora si aggira intorno alla posizione 59; la sua stagione 2025 è stata più debole con 27/58 (46,6%) e solo 4/12 (33,3%) indoor, ma nel 2026 è 4/7 (57,1%) complessivo e 1/2 (50,0%) indoor.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

Alex de Minaur è il chiaro favorito a 1.20 (83% di probabilità implicita di vittoria), mentre Botic Van de Zandschulp è lo sfavorito a 4.76 (21% di probabilità implicita), con il mercato che punta decisamente su de Minaur.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

De Minaur ha rispettato le aspettative da favorito, vincendo 8 delle 9 partite in cui era favorito (89%), confermando il forte supporto dei bookmaker. Van de Zandschulp ha superato a volte il ruolo di sfavorito, vincendo 4 delle 7 partite da outsider (57%), e ha convertito la sua unica recente partita da favorito (1/1, 100%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

De Minaur ha brillato con un titolo ATP 500 a Washington (vittoria in finale) e ha raggiunto fasi avanzate in grandi eventi — quarti agli Australian Open e US Open e semifinale alle ATP Finals — dimostrando grande forma nei tornei di alto valore (montepremi Australian Open 111,5M AUD, US Open circa 5,44M USD). Van de Zandschulp ha ottenuto risultati solidi ma a livello inferiore, raggiungendo la finale in un ATP 250 a Winston-Salem e vari quarti e semifinali tra ATP 250 e Challenger, senza però eguagliare i traguardi ATP 500 o Slam di de Minaur.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

De Minaur ha affrontato più avversari top 10 (17) ma ha vinto solo 3 volte contro di loro (18%), dominando invece gli avversari di fascia media e bassa (#11-100 e quasi perfetto contro #101-200). Van de Zandschulp ha faticato contro i top 20 ma ha ottenuto una vittoria di grande valore contro Novak Djokovic e ha un record misto al 50%; il recente testa a testa lo vede però in svantaggio 1-0 contro de Minaur.

📊 Statistiche base dei giocatori

Alex de Minaur vince più comodamente e in meno tempo, con una media di 1h 54m a partita, un vantaggio netto nei punti (53%) e nei giochi (56%), traducendosi in 1,83 set vinti per match e 13,41 giochi vinti in media. Botic Van de Zandschulp gioca partite molto più lunghe (3h 10m), vince il 51% dei punti e il 51% dei giochi con margini stretti (12,48 giochi vinti contro 11,80 persi), producendo un profilo set quasi equilibrato (1,25 set vinti in media).

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

De Minaur è più efficiente nel chiudere giochi e set, con 13,41 giochi e 1,83 set vinti per partita contro i 12,48 giochi e 1,25 set di Botic, concedendo meno giochi per match (10,41 vs 11,80).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

De Minaur trasforma più spesso i suoi vantaggi in vittorie — ha un tasso di vittoria del 69% contro il 52% di Botic — e vince una quota più alta di set (67% vs 51%), risultando il finisher di match più forte.

🤜🤛 Alex de Minaur vs Botic Van de Zandschulp riepilogo H2H

De Minaur ha un vantaggio netto in questa rivalità recente, vincendo entrambi gli incontri senza perdere un set. De Minaur conduce 2-0 e domina gli scambi sul cemento outdoor.

🔎 Dettagli ultimo H2H

De Minaur ha vinto l’ultimo incontro in due set, 6-4, 6-4. La partita è stata combattuta ma decisa da qualche break tardivo e dalla costanza al servizio di De Minaur sotto pressione.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri recenti si sono svolti su cemento outdoor, dove De Minaur è dominante con due vittorie e nessuna sconfitta. Van de Zandschulp non ha mai vinto un set su questa superficie negli scontri diretti e perde nettamente nel computo dei giochi vinti per match.

🎬 Com’è la rivalità?

Le loro partite finiscono in modo deciso, senza tirare troppo: il match al meglio dei 3 set è terminato in due set, quello al meglio dei 5 in 3-0. La rivalità alterna set combattuti a set rapidi e a senso unico, ma De Minaur chiude efficacemente e non ha mai dovuto rimontare dopo aver perso un set.

1️⃣ Forma di Alex de Minaur

De Minaur arriva con slancio e un servizio affilato — ha vinto 8 delle ultime 10 partite e ha travolto l’ultimo avversario in due set netti. Ha dominato i punti al servizio in questo torneo e convertito molte palle break, controllando chiaramente le partite finora.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

De Minaur è 2-0 nel torneo, vincendo entrambe le partite con numeri da servizio d’élite e gioco clinico nei momenti chiave. Vince il 76% dei punti al servizio e converte il 70% delle palle break, trasformando giochi tirati in vantaggi decisivi. I suoi numeri nel torneo superano la media stagionale, traducendo la forma recente in dominio netto sul campo.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Percentuale punti al servizio vinti: 76%
Conversione palle break: 70%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

De Minaur ha vinto 8 delle ultime 10 partite, con un servizio solido e una conversione palle break migliorata che alza il suo controllo del match. Negli ultimi 365 giorni ha collezionato 51 vittorie e 24 sconfitte, mantenendo alta l’efficienza al servizio nonostante il carico di partite; la forma recente migliora questo standard soprattutto in percentuale punti al servizio e conversione palle break.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 8-2
Punti al servizio vinti a breve termine: 68% e conversione palle break 45%
Ultimi 365 giorni: 51-24 con 66% punti al servizio vinti

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno De Minaur ha 7 vittorie su 9 partite su tutte le superfici, con il meglio sul cemento dove ha giocato la maggior parte degli incontri. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri mostrano un servizio superiore e gioco nei momenti chiave: 77% punti al servizio vinti e 60% conversione palle break indoor, entrambi sopra i valori su cemento outdoor — vince più punti al servizio (77% indoor vs 66% outdoor) e converte più palle break (60% indoor vs 42% outdoor).

Statistiche chiave da inizio anno:
Record YTD: 7-2 (9 partite giocate)
Punti al servizio vinti indoor (cemento): 77%
Conversione palle break indoor: 60%

2️⃣ Forma di Botic Van de Zandschulp

Botic arriva in buona forma al servizio e imbattuto in questo torneo, ma i suoi risultati recenti sono altalenanti — domina al servizio e nei tiebreak ma concede troppe doppi falli e fatica a convertire le palle break. Le partite dipendono dal suo servizio: quando funziona controlla il gioco, altrimenti gli avversari vincono i punti decisivi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Botic è 2-0 nel torneo, vincendo entrambe le partite grazie a un servizio dominante e a tiebreak decisivi. Vince una quota alta di punti al servizio e ha prodotto molti ace, ma accumula anche doppi falli che mantengono le partite in bilico.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2, perse: 0
Punti al servizio vinti: 69% (79% sui primi servizi)
Ace: 10; Doppi falli: 10; Tiebreak vinti: 2

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Botic è 5-5 nelle ultime 10 partite, spinto da un primo servizio efficace e buoni risultati nei tiebreak; a lungo termine è 32-29 negli ultimi 12 mesi con un gioco basato sul servizio ma conversione palle break nella media. Le sue metriche al servizio migliorano a breve termine (~67%) rispetto ai 12 mesi (64%), mentre conversione palle break e tiebreak mostrano un andamento divergente — migliore nelle ultime 10 partite, nella media nell’anno.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte; punti al servizio vinti ~67%; ace per partita ~9,5
Record 12 mesi: 32 vittorie, 29 sconfitte; punti al servizio vinti 64%; conversione palle break 39%
Tiebreak: 5 vinti nelle ultime 10 partite; 13 vinti negli ultimi 12 mesi

📆 Forma da inizio anno

Botic è 4-3 da inizio anno su tutte le superfici, con i migliori numeri sul cemento outdoor ma una chiara forza al servizio anche sul cemento indoor. Questo match è su cemento indoor; qui vince una quota alta di punti al servizio e ha un tasso di ace molto alto, ma la conversione palle break indoor (25%) è inferiore a quella outdoor (~36%), limitando la sua capacità di trasformare il dominio al servizio in break.

Statistiche chiave da inizio anno:
Record complessivo YTD: 4 vittorie, 3 sconfitte
Cemento indoor YTD: 2 partite, 1 vittoria, punti al servizio vinti 68%, tasso ace 13,16%
Conversione palle break cemento indoor: 25% (contro ~36% outdoor)

♟️ Tattiche e stile di gioco

De Minaur è un counterpuncher fulmineo che difende meglio degli avversari e li costringe all’errore con una copertura incessante del campo, mentre Van de Zandschulp è un baseliner più grande e offensivo che attacca con un servizio potente e un dritto pesante. La differenza più netta: De Minaur allunga gli scambi e sfrutta la difesa superiore e la solidità sulla seconda di servizio, Van de Zandschulp accorcia i punti con potenza e punti gratuiti dal servizio; i punti vinti sulla prima (De Minaur 72% vs Van de Zandschulp 74%) e sulla seconda (De Minaur 61% vs Van de Zandschulp 55%) evidenziano questo contrasto.

1️⃣ Stile di gioco di Alex de Minaur

De Minaur vince correndo più degli avversari e trasformando la difesa in attacco: velocità di piedi eccezionale e posizionamento gli permettono di allungare gli scambi e convertire palle break con costanza e pressione. Il suo servizio tiene comodamente ma non domina — vince molti punti sulla prima e protegge i suoi turni con una seconda solida — ma manca di un’arma di ace pesante e produce meno vincenti, soprattutto di rovescio. Difende benissimo sotto pressione e gioca meglio negli scambi lunghi e nei tiebreak, mentre il gioco a rete e la capacità di chiudere rapidamente i punti sono più limitati. Queste caratteristiche rendono i mercati che favoriscono scambi lunghi, pochi ace e più break adatti al suo profilo; aspettatevi un tennis combattuto e ad alta percentuale.

2️⃣ Stile di gioco di Botic Van de Zandschulp

Van de Zandschulp vince con taglia, ritmo e un servizio pesante: la sua struttura più alta e un dritto potente gli permettono di dettare molti punti e raccogliere punti gratuiti con ace e prime aggressive. Ha tassi più alti di errori non forzati e una seconda di servizio più rischiosa, che produce più doppi falli e meno punti vinti sulla seconda rispetto a De Minaur; il suo rovescio genera meno vincenti e più errori sotto pressione prolungata. Chiude i punti presto e usa la rete in modo opportunistico, ma gli scambi difensivi prolungati mettono in luce i suoi limiti di consistenza. Queste caratteristiche favoriscono le scommesse su giochi di servizio veloci, alto numero di ace o partite brevi, mentre i mercati che prevedono scambi lunghi o alta attività di palle break favoriscono l’avversario.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Alex de Minaur serve con costanza e precisione: vince una quota più alta di punti al servizio (65,61% vs 63,88%) e ha un tasso di vittoria sulla seconda più forte (60,76% vs 55,24%), riducendo i momenti vulnerabili nonostante un numero inferiore di ace (3,92 vs 6,41). Botic van de Zandschulp serve con più potenza, producendo più ace (6,41 vs 3,92) e una migliore percentuale di prime in campo (62,15% vs 57,81%), che accelera i punti, ma concede più punti gratuiti con doppi falli (4,05 vs 2,36) e tiene meno la seconda. La partita dipenderà se la produzione di ace e l’aggressività sulla prima di Van de Zandschulp supereranno i doppi falli extra, o se la seconda più solida e l’efficienza al servizio di de Minaur faranno la differenza nei giochi più tirati.

Dati chiave sul servizio:
Alex de Minaur | Botic Van de Zandschulp
Media ace per partita: 3,92 | 6,41
Tasso ace: 5,34% | 8,45%
Media doppi falli per partita: 2,36 | 4,05
Tasso doppi falli: 3,21% | 5,34%
Percentuale punti al servizio vinti: 65,61% | 63,88%

👉 Totale ace: oltre 9,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Alex de Minaur esercita una pressione al ritorno più pesante e crea più palle break, con una media di 8,05 palle break per partita contro le 6,90 di Van de Zandschulp, convertendo una quota più alta (41,72% vs 38,95%), che gli dà un vantaggio netto nel forzare i break. Van de Zandschulp si affida leggermente di più al servizio per i punti (60,89% vs 60,06% di de Minaur) e vince marginalmente meno punti al ritorno (39,11% vs 39,94%), esponendolo quando subisce pressione continua. Questo equilibrio suggerisce che de Minaur spingerà il ritmo con i ritorni per aprire gli scambi e mettere pressione sul servizio di Botic, che dovrà tenere forte per restare in partita.

Dati chiave sul ritorno:
Alex de Minaur | Botic Van de Zandschulp
Media palle break per partita: 8,05 | 6,90
Tasso di conversione palle break: 41,72% | 38,95%
Percentuale punti vinti non al servizio: 39,94% | 39,11%
Percentuale punti vinti al servizio: 60,06% | 60,89%

👉 Giochi vinti da palle break di Alex de Minaur: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

De Minaur controlla i momenti di vantaggio e chiude i set con forza; converte il vantaggio nel primo set molto più spesso di quanto crolli da avanti e registra più momenti di dominio (200 giochi vinti a zero e 6 set vinti a zero contro 147 e 1 di Van de Zandschulp), che gli danno il vantaggio quando detta il gioco. Van de Zandschulp tiene il servizio sotto pressione ma si affida più spesso a vincere il primo set per portare a casa la partita (93,33% vs 90,20% di De Minaur); fatica a rimontare, con una percentuale più alta di sconfitte dopo aver perso il primo set (87,10% vs 79,17%). De Minaur vince più giochi al vantaggio come ricevitore e difende leggermente meglio al vantaggio (79,00% di vittorie al servizio vs 75,00%), quindi la sua capacità di tenere e creare dominio lo spingerà a controllare gli scambi e a restringere molto la strada per una rimonta di Van de Zandschulp.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Alex de Minaur | Botic Van de Zandschulp
Percentuale giochi vinti al vantaggio come server: 79,00 | 75,00
Percentuale giochi vinti al vantaggio come ricevitore: 37,00 | 29,00
Percentuale vittoria partita dopo aver vinto il 1° set: 90,20 | 93,33
Percentuale sconfitta partita dopo aver perso il 1° set: 79,17 | 87,10

👉 Vincitore primo set: Alex de Minaur vincerà il primo set @1.20

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

De Minaur entra in meno tie-break (0,29 per partita) ma ne vince una quota più alta (59,09% vs 40,63%), mentre Van de Zandschulp li raggiunge più spesso (0,52 per partita) ma li converte meno. Van de Zandschulp produce più punti gratuiti con ace (0,44 vs 0,30) e domina i punti al vantaggio nei tie-break (67% vinti contro il 15% di De Minaur), anche se concede molti più doppi falli (0,56 vs 0,20 per tie-break); il campione di punti al vantaggio di De Minaur è molto basso (solo 2 punti vinti), indebolendo il suo profilo sotto massima pressione. Queste caratteristiche danno a Van de Zandschulp un vantaggio nelle situazioni clutch e di punti rapidi, mentre De Minaur domina nella conversione complessiva dei tie-break, aumentando la probabilità che la partita si decida al tie-break.

Dati chiave sui tie-break:
Alex de Minaur | Botic Van de Zandschulp
Media tie-break per partita: 0,29 | 0,52
Tasso di vittoria tie-break: 59,09 | 40,63

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

De Minaur vince i momenti clutch e mantiene meglio il ritmo, segnando 5,59 degli ultimi 10 punti e costruendo serie più lunghe di punti e giochi (7,21 punti, 4,04 giochi) che gli danno un vantaggio negli scambi prolungati del set finale. Van de Zandschulp fornisce più punti gratuiti con un’arma di ace più pesante (1,72 vs 1,12) ma restituisce più punti gratuiti con doppi falli (1,18 vs 0,92), rendendo i suoi turni di servizio ad alto rischio e alta ricompensa. Il miglior record di De Minaur nei giochi al vantaggio (56,00% vs 52,00%) e la sua maggiore costanza lo spingono a prevalere nei set decisivi, mentre Botic può ribaltare rapidamente la situazione con un ace o perdere il servizio con un doppio fallo.

Dati chiave sul set finale:
Alex de Minaur | Botic Van de Zandschulp
Percentuale giochi vinti al vantaggio nell’ultimo set: 56,00% | 52,00%
Media ace nell’ultimo set: 1,12 | 1,72
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,92 | 1,18

de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici Live

I migliori pronostici live

omaraliahmed2013

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vincerà il match

quota -5000 Live
Esiti: 5.7
Buono
omaraliahmed2013

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 30 game nel match

quota -500 Live
Esiti: 5.4
Buono

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -111
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

The Predictor

PERDENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vince, 0:1.5 Handicap

quota -192
Esiti: 0.9
ToniDiNardo

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Van De Zandschulp, Botic non perde con un margine di 6 o più, la puntata verrà rimborsata Van De Zandschulp, Botic perde di 5

quota -132
Esiti: 0.2

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster casjo21
casjo21

PERDENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -111
Esiti: 2.9
Tipster gospodar78
gospodar78

PERDENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -111
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

omaraliahmed2013

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vincerà il match

quota -5000 Live
Esiti: 5.7
Buono
omaraliahmed2013

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 30 game nel match

quota -500 Live
Esiti: 5.4
Buono

de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Darek1

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vince

quota -667
Esiti: 0.2
Monicu60

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vince

quota -667
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Van De Zandschulp, Botic vince

quota +455
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vince

quota -667
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
de Minaur, Alex vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

de Minaur, Alex vince

quota -667
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni
Panathinaikos vs Olympiacos

Panathinaikos vs Olympiacos Pronostico [A1 | 2026-06-05]

Predizioni
Nanterre vs AS Monaco

Nanterre vs AS Monaco Pronostico [Pro A | 2026-06-06]

Predizioni
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Pronostico [Serie A | 2026-06-05]

Predizioni
Bilbao vs Valencia

Bilbao vs Valencia Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Anadolu Efes vs Fenerbahce

Anadolu Efes vs Fenerbahce Pronostico [Super Lig | 2026-06-05]

Predizioni
Castellon vs Almería

Castellon vs Almería Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Predizioni
Montevideo City vs Maldonado

Montevideo City vs Maldonado Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronostico [CBA | 2026-06-05]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio ATP Open di Francia Doppio Misto Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni
Panathinaikos vs Olympiacos

Panathinaikos vs Olympiacos Pronostico [A1 | 2026-06-05]

Predizioni
Nanterre vs AS Monaco

Nanterre vs AS Monaco Pronostico [Pro A | 2026-06-06]

Predizioni
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Pronostico [Serie A | 2026-06-05]

Predizioni
Bilbao vs Valencia

Bilbao vs Valencia Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Anadolu Efes vs Fenerbahce

Anadolu Efes vs Fenerbahce Pronostico [Super Lig | 2026-06-05]

Predizioni
Castellon vs Almería

Castellon vs Almería Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Predizioni
Montevideo City vs Maldonado

Montevideo City vs Maldonado Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Pronostico [CBA | 2026-06-05]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Doppio Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio ATP Open di Francia Doppio Misto Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano