Tennis ATP ATP Monaco, Germania Singolare Maschile
Previsioni Statistiche

Van De Zandschulp, Botic VS Huesler, Marc-andrea Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Huesler, Marc-andrea

Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Ci aspettiamo una partita serrata e combattuta con almeno tre set competitivi o set lunghi, quindi il totale giochi dovrebbe superare 21,5.
👉 Ci saranno più di 21,5 giochi nella partita @1.83

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un intrigante scontro al secondo turno sulla terra battuta a Monaco, con l'ex finalista Botic van de Zandschulp, affamato di ritrovare la forma, che affronta Marc-Andrea Hüsler — che lo ha battuto in una finale combattuta a Ismaning — quindi ci aspettiamo una battaglia intensa e ad alta energia dove nessuno dei due può permettersi di sprecare occasioni.

📌 Panoramica giocatori

Botic Van de Zandschulp (30 anni) è leggermente più giovane di Marc-Andrea Huesler (29), più basso e leggero (188 cm / 83 kg contro 196 cm / 88 kg) e gioca con la mano destra mentre Huesler è mancino; Van de Zandschulp è dentro la top 50 al n. 49 contro Huesler al n. 238, e Van de Zandschulp ha raggiunto il best ranking al n. 22 nell'agosto 2022 mentre Huesler ha toccato il picco al n. 47 nel febbraio 2023, quindi il miglior ranking di Van de Zandschulp è arrivato prima. Ultime 10 partite: {lastGamesResults}.

La forma a breve termine di Van de Zandschulp è più solida (2026: 9/17, 52,94%; terra battuta 3/4, 75%) dopo un 2025 nella media (27/58, 46,55%) ma con una buona terra battuta l'anno scorso (11/20, 55%); Huesler ha una forma recente più debole (2026: 7/15, 46,67%) e scarsi risultati sulla terra sia quest'anno (0/2, 0%) che l'anno scorso (6/14, 42,86%), rendendo la terra una debolezza comparativa per lui in vista della partita.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Botic Van de Zandschulp come chiaro favorito a 1.26 (≈79%) mentre Marc-Andrea Huesler è lo sfavorito a 3.87 (≈26%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Van de Zandschulp ha rispettato più spesso le aspettative da favorito, vincendo 3 delle 5 partite da favorito (60%) ma solo 2 delle 5 da sfavorito (40%), confermando le quote solide a suo favore. Huesler fatica quando è favorito (2/7, 29%) ma sorprende da sfavorito, vincendo 3 delle 4 partite (75%), sottolineando il suo potenziale da sorpresa.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Van de Zandschulp ha ottenuto risultati migliori a livello ATP nell'ultimo anno, raggiungendo una finale ATP 250 (Winston-Salem) e diverse semifinali ATP 250 tra cui Bucarest (€612.620) e Kitzbühel, con ottime percentuali di vittorie. Huesler ha brillato soprattutto nel circuito Challenger — semifinali a Quimper e Città del Messico e vari risultati profondi — quindi i suoi successi recenti sono a un livello inferiore rispetto agli exploit ATP di Van de Zandschulp.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Van de Zandschulp ha affrontato avversari più forti (rank medio ~95) con un 50% di vittorie complessive, ma è 0-4 contro top 10 e ha una sola vittoria contro top 20 (Jiri Lehecka). Huesler ha incontrato avversari più deboli (rank medio ~224) con un 38% di vittorie, nessuna scalata top 20 e risultati alterni contro avversari di medio livello.

📊 Statistiche base dei giocatori

Van de Zandschulp vince una leggera maggioranza di punti e giochi e prospera negli scambi lunghi — la sua partita media dura 3h 13m e conquista il 51% dei punti e il 52% dei giochi, mentre le partite di Huesler durano in media 1h 44m con punti quasi pari (50%) ma un deficit nei giochi al 49%. Van de Zandschulp accumula più giochi e set, mentre Huesler preferisce match più rapidi e decisivi ma fatica a convertire punti in vittorie di giochi e set.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Van de Zandschulp vince più giochi e mantiene i set più serrati — media di 12,82 giochi e 1,28 set vinti per match contro i 12,04 giochi e 1,14 set di Huesler, concedendo leggermente meno giochi (12,07 vs 12,61).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Van de Zandschulp trasforma il suo leggero vantaggio in giochi e set in più vittorie (52% contro il 41% di Huesler), mentre Huesler ha un tasso di sconfitte più alto (59%), riflettendo la maggiore capacità di Van de Zandschulp di chiudere i match.

🤜🤛 Riepilogo H2H Botic Van de Zandschulp vs Marc-Andrea Huesler

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Botic Van de Zandschulp e Marc-Andrea Huesler.

1️⃣ Forma di Botic Van de Zandschulp

Botic arriva da una sconfitta al terzo set molto combattuta e ha un record a breve termine altalenante; vince con un servizio potente ma non sfrutta abbastanza le occasioni di break indoor. I suoi numeri al servizio restano solidi, mentre la conversione dei breakpoint su cemento indoor è una debolezza evidente che gli avversari possono sfruttare. Aspettatevi che provi a dominare con il servizio ma perda partite quando non riesce a convertire le chance in risposta.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Botic Van de Zandschulp non ha ancora giocato una partita in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma recente di Botic è incostante: 5-5 nelle ultime 10 partite ma 31-29 negli ultimi 12 mesi. La sua performance al servizio è stabile (punti vinti al servizio ~63% a breve termine, 64% a lungo termine), mentre la conversione dei breakpoint è migliorata recentemente (45% a breve termine contro 39% a lungo termine) — tuttavia, questo miglioramento non si riflette sul cemento indoor.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie, 5 sconfitte
Punti vinti al servizio (ultime 10): 63%
Conversione breakpoint (ultime 10): 45% (stagione: 39%)

📆 Forma da inizio anno

Botic è 9-8 da inizio anno su tutte le superfici; la terra è la sua superficie migliore quest'anno (3-1). Questa partita si gioca su cemento indoor: i suoi numeri indoor mostrano un'efficacia di prima di servizio da élite ma una scarsa conversione dei breakpoint, quindi vince molti punti al servizio ma fatica a strappare il servizio agli avversari indoor. Le statistiche indoor al servizio sono superiori rispetto ai suoi numeri complessivi, ma la conversione breakpoint indoor (22%) è molto inferiore a quella su cemento outdoor (41%) e terra (48%), creando una vulnerabilità tattica chiara su questa superficie.

Statistiche chiave da inizio anno:
Da inizio anno complessivo: 9 vittorie, 8 sconfitte (17 partite)
Cemento indoor: punti vinti al servizio 67%; punti vinti con la prima di servizio 78%
Cemento indoor: conversione breakpoint 22%

2️⃣ Forma di Marc-Andrea Huesler

Huesler arriva in grande forma: ha superato agilmente due partite in questo torneo e appare pericoloso al servizio pur mantenendo la consueta incoerenza stagionale. La sua arma è un servizio di alta qualità e un'eccellente conversione dei breakpoint in questo torneo, ma il suo record vittorie è altalenante su campioni più lunghi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Huesler è 2-0 in questo torneo e ha dominato entrambe le partite, combinando un servizio affidabile con una conversione spietata dei breakpoint per chiudere rapidamente gli avversari. Media 14 giochi a partita qui, con molti ace e costringendo gli avversari all'errore.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 2-0
Punti vinti al servizio: 62%
Conversione breakpoint: 73%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Huesler è 5-5 nelle ultime 10 partite, con grandi numeri al servizio ma risultati alterni; a lungo termine negli ultimi 12 mesi è 21-30, confermando lo stesso schema: servizio forte ma risultati incoerenti. Vince una quota alta di punti al servizio e fa molti ace, ma il tasso di vittorie complessivo soffre per la variabilità nelle opportunità di break e nella consistenza fuori dal servizio.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 5-5, punti vinti al servizio 67%
Ultimi 12 mesi: 21-30, punti vinti al servizio 66%
Ultime 10 partite ace rate: 13,7% / doppio fallo: 5,08%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Huesler è 7-8 su 15 partite con i migliori risultati su cemento (indoor e outdoor) e nessun titolo finora. Questa partita è su cemento indoor: su questa superficie ha 4 vittorie su 6 partite e registra i suoi migliori numeri al servizio — 69% punti vinti al servizio e 13,4% ace — che superano le sue cifre stagionali complessive e spiegano perché rende meglio indoor. L'efficienza al servizio indoor si traduce in più giochi tenuti e controllo più netto delle partite rispetto ai risultati altalenanti su terra e cemento outdoor.

Statistiche chiave da inizio anno:
Da inizio anno complessivo: 7-8 (7 vittorie su 15)
Cemento indoor da inizio anno (superficie di questa partita): 4-2, punti vinti al servizio 69%
Ace rate cemento indoor: 13,4%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Van de Zandschulp allunga gli scambi, usa un servizio affidabile e un dritto aggressivo per chiudere i punti, mentre Huesler attacca presto con un servizio mancino potente e forza bruta per raccogliere punti facili. La differenza principale è grinta contro potenza: Van de Zandschulp prolunga gli scambi e chiude a rete quando serve; Huesler accorcia gli scambi con grandi servizi e vincenti, costringendo Van de Zandschulp a resistere a esplosioni di aggressività — percentuale punti vinti al servizio: Van de Zandschulp 64% vs Huesler 66%; ace rate: Van de Zandschulp ~8,6% vs Huesler ~11,3%.

1️⃣ Stile di gioco di Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp ha copertura di campo costante e resistenza, costruisce pressione con scambi lunghi, un servizio potente e un dritto pesante che crea occasioni per chiudere. Vince una quota alta di punti a rete e converte meglio i break su superfici lente, ma commette troppi errori da fondo (soprattutto di rovescio) e produce un numero notevole di doppi falli che regalano punti agli avversari; questa combinazione fa sì che le scommesse su match lunghi o valore su giochi/set dipendano dalla sua capacità di evitare errori non forzati e di durare più a lungo di Huesler.

2️⃣ Stile di gioco di Marc-Andrea Huesler
Huesler sfrutta i suoi 196 cm da mancino per servire aggressivamente e avanzare, forzando punti brevi con un alto numero di ace e un'alta percentuale di prime di servizio che producono giochi veloci. Chiude i punti con potenza più che con la durata, ma il suo gioco più volatile porta a una maggiore variabilità — seconda di servizio e servizio su terra calano e i doppi falli aumentano a volte — quindi le scommesse favoriscono Huesler per set brevi o vittorie su superfici veloci, mentre i mercati per break e scambi lunghi favoriscono Van de Zandschulp.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Botic Van de Zandschulp serve con costanza e vince una grande quota di punti con la prima di servizio (74,37%), ma genera meno punti gratuiti (6,65 ace) e commette più doppi falli costosi (4,27 a partita) che danno agli avversari chance extra. Marc-Andrea Huesler ha un servizio più potente con più ace (8,67) e molti meno doppi falli (2,73), aumentando la sua percentuale complessiva di punti vinti al servizio (65,79%) e rendendo i suoi giochi al servizio più difficili da rompere. Il confronto si configura come una sfida tra il servizio più potente e pulito di Huesler e la protezione più solida da fondo di Van de Zandschulp; Huesler ha il vantaggio sui punti gratuiti e affidabilità mentre Van de Zandschulp è più esposto sulle seconde di servizio e nelle situazioni di pressione.

Dati chiave sul servizio:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Media ace per partita: 6,65 | 8,67
Ace rate: 8,57% | 11,34%
Media doppi falli per partita: 4,27 | 2,73
Percentuale doppi falli: 5,50% | 3,57%
Percentuale punti vinti al servizio: 64,25% | 65,79%

👉 Totale ace: oltre 10,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Botic Van de Zandschulp vince più battaglie in risposta e crea più occasioni, raggiungendo 6,65 breakpoint per partita e convertendo il 39,35%, il che gli dà un chiaro vantaggio nel trasformare la pressione in break; il suo gioco in risposta vale il 38,49% dei punti totali e circa 3,38 giochi in risposta a partita, quindi vince scambi prolungati sul servizio avversario. Marc-Andrea Huesler produce meno occasioni di break (5,45 per partita) e ne converte solo il 33,81%, quindi dipende di più dal tenere il servizio — il 65,52% dei suoi punti e il 77,85% dei suoi giochi sono al servizio — e vince meno giochi in risposta (2,67 per partita). Questo contrasto implica che Van de Zandschulp controlla il match quando gli scambi in risposta si allungano, mentre la via di Huesler alla vittoria passa per tenere pulito il servizio; la partita dipenderà da quanto Van de Zandschulp riuscirà a mantenere la creazione di breakpoint e da quanto Huesler resisterà a questi momenti di pressione.

Dati chiave sulla risposta:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Media breakpoint per partita: 6,65 | 5,45
Percentuale breakpoint convertiti: 39,35% | 33,81%
Percentuale punti vinti in risposta: 38,49% | 34,48%
Percentuale punti vinti al servizio: 61,51% | 65,52%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Botic Van de Zandschulp: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Van de Zandschulp domina quando vince il primo set e trasforma questo vantaggio in vittorie molto più spesso di Huesler (90,32% vs 73,08%), quindi Van de Zandschulp guadagna un margine più ampio dalle conduzioni iniziali mentre Huesler è più vulnerabile a perdere dopo aver perso il primo set. Entrambi tengono forte al servizio sotto pressione — Van de Zandschulp vince il 77,00% dei giochi di vantaggio come battitore e Huesler il 75,00% — ma entrambi faticano a strappare il servizio da vantaggio come risponditori (28,00% vs 22,00%), garantendo stabilità al servizio e limitando le chance di break tardivi. Huesler vince leggermente più giochi a zero, suggerendo qualche dominio a livello di gioco, ma i set a zero sono rari per entrambi, quindi la partita sarà decisa da chi prende il vantaggio iniziale e chi difende meglio il servizio nei momenti di parità.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Percentuale giochi vinti da vantaggio come battitore: 77,00 | 75,00
Percentuale giochi vinti da vantaggio come risponditore: 28,00 | 22,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 90,32 | 73,08
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 89,66 | 92,00

👉 Vincitore del 1° set: Botic Van de Zandschulp vincerà il primo set @1.39

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Van de Zandschulp gioca leggermente più tie-break (0,60 a partita) ma Huesler ne vince una quota maggiore (48,15% vs 41,67%), quindi Huesler ha un netto vantaggio nel chiudere i tie-break. Huesler produce più punti gratuiti da ace (0,64 vs 0,43) e commette molti meno doppi falli (0,16 vs 0,57), mentre il più alto tasso di doppi falli di Van de Zandschulp crea vulnerabilità al servizio nonostante la potenza. Van de Zandschulp vince il 67% dei punti da vantaggio nei tie-break contro il 54% di Huesler, ma il campione di punti da vantaggio è molto basso, quindi il servizio più pulito e il miglior tasso di vittorie nei tie-break di Huesler dovrebbero influenzare l'esito a meno che Van de Zandschulp non converta quei pochi punti ad alta pressione.

Dati chiave sui tie-break:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Media tie-break per partita: 0,60 | 0,53
Percentuale tie-break vinti: 41,67 | 48,15

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Van de Zandschulp vince i momenti chiave e si impone nei set decisivi, con un tasso di punti negli ultimi 10 match più alto (5,10 vs 4,84) e serie di giochi più lunghe (media max giochi consecutivi 3,56 vs 3,33), mantiene i giochi da vantaggio al 50,00% e limita meglio i punti gratuiti rispetto a Huesler sui doppi falli (1,33 vs 0,98). Marc-Andrea Huesler porta più potenza con ace (2,33 vs 1,80) e serie di punti più lunghe (media max punti consecutivi 6,91 vs 6,61), ma perde più giochi da vantaggio (42,00% vs 50,00%) esponendolo in situazioni di pressione. Questo scontro si configura con Huesler che cerca di accorciare gli scambi con ace e fiammate, mentre Van de Zandschulp macina punti e giochi prolungati per gestire il set finale.

Dati chiave sul set decisivo:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Percentuale giochi vinti da vantaggio nell'ultimo set: 50,00% | 42,00%
Media ace nell'ultimo set: 1,80 | 2,33
Media doppi falli nell'ultimo set: 1,33 | 0,98

Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea Pronostici Live

I migliori pronostici live

Tipster Pojterher
Pojterher

PERDENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
1STSET Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Huesler, Marc-andrea vincerà il match

quota +10000 Live
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Pojterher
Pojterher

PERDENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
1STSET Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Ci saranno più di 25.5 game nel match

quota +1470 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Leleka

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince con un margine di 4 o più

quota -133
Esiti: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.2

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

bullandcocontact

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -256
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -132
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Leleka

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince con un margine di 4 o più

quota -133
Esiti: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.2

Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

paolomontagnac

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato
Dudierak67

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -313
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -256
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Van De Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-andrea
Tennis / ATP / ATP Monaco, Germania Singolare Maschile

Van De Zandschulp, Botic vincerà il 1° set

quota -233
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano