Tennis ATP ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini
Previsioni Statistiche

Maestrelli, Francesco VS Van De Zandschulp, Botic Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van De Zandschulp, Botic

Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Scommessa di valore

Ci aspettiamo che Maestrelli prenda almeno un set grazie al suo servizio, al vantaggio nei tie-break e all’efficienza nei momenti chiave.
👉 Vittoria di Maestrelli, Francesco con Handicap 1.5:0 @1.77

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta un emozionante turno degli ultimi 32 a Bucarest, dove il momento su terra rossa di Maestrelli si scontra con l’esperienza da top player di Van de Zandschulp nel loro primo testa a testa al National Tennis Center — con campi lenti, possibilmente umidi, e tanto in palio, chi prenderà il vantaggio iniziale?

📌 Panoramica giocatori

Francesco Maestrelli è un italiano di 23 anni che ha raggiunto il best ranking di No.108 a febbraio 2026, mentre Botic Van de Zandschulp è un veterano olandese di 30 anni, con un picco al No.22 nell’agosto 2022 e attualmente intorno alla metà della classifica, circa la 60ª posizione — il divario di età e forma favorisce Maestrelli per il momento positivo e Van de Zandschulp per l’esperienza. Maestrelli arriva con una forma a breve termine più solida (11 vittorie su 18 partite nel 2026, ~61% di successo) e un buon record complessivo nel 2025 (43-71, 60.6%) con risultati affidabili sulla terra rossa (25-42, 59.5%); Van de Zandschulp ha una forma recente più debole (6 vittorie su 13 partite nel 2026, ~46%), un tasso di vittorie inferiore nel 2025 (27-58, 46.6%) ma resta competitivo sulla terra (11-20 nel 2025, 55.0%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Botic van de Zandschulp come chiaro favorito a 1.37 (1/1.37 = 73.0% di probabilità), mentre Francesco Maestrelli è lo sfavorito a 3.10 (1/3.10 = 32.3%).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Il mercato valuta Van de Zandschulp come un forte favorito, ma ha solo il 33% di vittorie quando è favorito (1/3) negli ultimi 60 giorni e un ritorno del 40% (2/5) quando è sfavorito. Maestrelli, sottovalutato in questo match, rende molto meglio quando è favorito — è 6/9 (67%) come favorito recentemente, ma solo 1/3 (33%) quando le quote lo mettono in difficoltà.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

I grandi risultati di Maestrelli nell’ultimo anno arrivano a livello Challenger — ha vinto titoli a Bergamo (Challenger, premio ~145.250€) e Brasov/Francavilla e raggiunto altre finali, mostrando grande forma a quel livello. Van de Zandschulp ha ottenuto risultati più significativi a livello ATP, raggiungendo una finale ATP 250 (Winston-Salem) e una semifinale ATP 250 (Kitzbühel), oltre a presenze regolari in ATP 500/1000 e Slam.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Maestrelli ha affrontato principalmente avversari di classifica inferiore (media ~No.240) e domina quelli fuori dalla top 200 (71% di vittorie), ma ha risultati misti contro la fascia 51-200 (35-43%) e una sconfitta contro un top 10 (Djokovic). Van de Zandschulp ha affrontato avversari più forti (media ~No.101), non ha battuto top 20/10 negli ultimi incontri ma ha ottenuto vittorie importanti contro giocatori top 30 (es. No.22 J. Lehecka e No.30 B. Nakashima).

📊 Statistiche base dei giocatori

Maestrelli vince più partite convertendo meglio un leggero vantaggio nei punti: vince il 63% delle partite mentre conquista il 51% dei punti, con una media di 1.35 set e 11.9 giochi vinti a partita; le sue partite durano circa 2h 19m. Van de Zandschulp genera marginalmente più giochi per match (12.74) e vince anch’egli il 51% dei punti, ma le sue partite durano molto di più (3h 17m) e vince solo il 49% delle partite nonostante il tempo extra in campo.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Maestrelli chiude i set con più efficienza, con una media di 1.35 set vinti e 1.06 persi a partita (56% di set vinti) contro 1.25 set vinti e 1.23 persi (50%) di Van de Zandschulp.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Maestrelli trasforma meglio punti e giochi in vittorie (63% di successi), mentre Van de Zandschulp ha un record quasi pari (49%) nonostante una quota simile di punti e un numero leggermente superiore di giochi per partita.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Francesco Maestrelli vs Botic Van de Zandschulp

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Francesco Maestrelli e Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forma di Francesco Maestrelli

Maestrelli porta in campo un servizio potente e una chiara esperienza su cemento, ma i suoi risultati recenti sono altalenanti — vince molti punti al servizio ma perde nei momenti chiave. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi la prontezza al primo match sarà fondamentale contro un avversario più esperto.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Francesco Maestrelli non ha ancora disputato partite in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:
Partite giocate in questo torneo: 0

📈📉 Forma a breve e lungo termine

La forma a breve termine di Maestrelli è altalenante (5 vittorie, 5 sconfitte nelle ultime 10), mentre quella a lungo termine mostra un successo costante (50-30 negli ultimi 12 mesi). Il suo servizio resta il punto di forza: vince una quota alta di punti al servizio e produce molti ace, ma perde break e tiebreak decisivi più spesso nelle partite tirate. Questo indica un giocatore che domina i propri turni di servizio ma deve migliorare la conversione dei breakpoint e nei momenti clutch per trasformare le partite equilibrate in vittorie.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 5-5 (media punti vinti 66.7 per partita)
Ultimi 365 giorni: 50-30 (punti al servizio vinti 64%)
Bilancio ace/doppi falli a breve termine: 4.7 ace e 3.6 doppi falli per partita

📆 Forma stagionale

La stagione 2026 di Maestrelli è esclusivamente su cemento: ha giocato 18 partite vincendone 11, senza titoli finora. Questo match si gioca su cemento outdoor, dove i suoi numeri YTD mostrano un servizio più efficace e controllo della partita — vince il 65% dei punti al servizio, media 9.33 giochi di servizio vinti a partita e un tasso di ace vicino all’8.7% — prestazioni che superano le medie a breve termine e sostengono i suoi migliori risultati dell’anno. Il punto debole principale su questa superficie resta la conversione dei breakpoint (circa 34%), che gli avversari possono sfruttare nei set tirati.

Statistiche chiave YTD:
2026 (cemento/outdoor): 18 partite, 11 vittorie
Punti al servizio vinti su cemento: 65% (media giochi di servizio vinti 9.33 per partita)
Tasso ace su cemento: 8.74% — conversione breakpoint: 34%

2️⃣ Forma di Botic Van de Zandschulp

Botic porta in campo un servizio potente e grande freddezza nei tiebreak, ma mostra recente incoerenza — ha vinto 4 delle ultime 10 partite mantenendo numeri solidi al servizio che gli permettono di vincere i momenti chiave. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi l’efficacia al servizio e il ritmo partita dal circuito determineranno le sue chance qui.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Botic Van de Zandschulp non ha ancora disputato partite in questo torneo.

📈📉 Forma a breve e lungo termine

Forma a breve termine: 4 vittorie e 6 sconfitte nelle ultime 10 partite, con un alto tasso di ace e percentuali solide di punti al servizio che lo mantengono competitivo nei set tirati. A lungo termine (ultimi 12 mesi) mostra risultati quasi pari (28-29) mentre le metriche al servizio restano stabili, quindi l’incoerenza recente deriva più dal rendimento in risposta e dalla conversione dei breakpoint che da un calo al servizio.

Statistiche chiave sulla forma:
Ultime 10 partite: 4-6
Punti al servizio vinti (ultime 10): 65% e tasso ace 10.2%
Ultimi 12 mesi: 28-29, punti al servizio vinti ~64%

📆 Forma stagionale

Record YTD complessivo: 6 vittorie su 13 partite, con la maggior parte delle partite su cemento e nessun titolo finora; il cemento outdoor è la sua superficie migliore quest’anno. Questo match si gioca su cemento outdoor — vince più punti al servizio e converte più breakpoint su cemento outdoor rispetto all’indoor, quindi la superficie amplifica i suoi punti di forza al servizio e nel gioco rapido.

Statistiche chiave YTD:
Record YTD (tutte le superfici): 6 vittorie su 13 partite
Cemento outdoor YTD: 4-9, punti al servizio vinti ~64%, prima di servizio in campo 64% e punti vinti con la prima 75%
Cemento outdoor conversione breakpoint: 41% (molto superiore all’indoor)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Maestrelli è un aggressore che punta sul servizio, usando una prima potente e un dritto offensivo per prendere il controllo subito, mentre Van de Zandschulp è un giocatore più alto, completo, che alterna servizio potente a gioco a rete efficace e pressione costante da fondo. La differenza principale è la dipendenza di Maestrelli dalla combinazione servizio/dritto contro il gioco più pesante da fondo e le volée di Van de Zandschulp, creando uno scontro tra aggressività nei punti brevi e costruzione del punto; Maestrelli vince il 74% dei punti con la prima di servizio con un tasso ace vicino all’8.7%, Van de Zandschulp il 75% con un tasso ace vicino al 10.2%.

1️⃣ Stile di gioco di Francesco Maestrelli
Maestrelli attacca con una prima potente e un dritto risolutivo che chiude i punti rapidamente, dandogli un vantaggio su cemento outdoor più veloce. Soffre con la seconda di servizio e negli scambi lunghi di rovescio — le seconde arrivano solo circa il 31% delle volte e vincono circa il 55% di quei punti — quindi le partite che si allungano e la pressione sul rovescio favoriscono gli avversari e aumentano le chance di break e scommesse.

2️⃣ Stile di gioco di Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp controlla gli scambi con un servizio più pesante e un dritto solido, poi accorcia i punti con volée sicure quando spinge gli avversari dietro la linea di fondo. Produce più punti gratuiti (tasso ace ~10%) e converte efficacemente i break (conversione breakpoint ~41% outdoor), ma i doppi falli (circa 6%) e qualche errore non forzato creano aperture per i return aggressivi.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Maestrelli serve con aggressività controllata e una prima affidabile che gli fa vincere il 63.80% dei punti al servizio; i suoi 6.31 ace per partita e il tasso ace dell’8.67% gli danno un’arma solida per i punti gratuiti. Van de Zandschulp produce leggermente più potenza e vince un po’ più punti al servizio (64.23%) con 6.91 ace per partita e un tasso ace dell’8.85%, ma il suo maggior numero di doppi falli (4.39 per partita, 5.61%) lo espone nei giochi tirati. La forza di Maestrelli è una conversione più pulita del servizio in punti con meno doppi falli (3.36, 4.62%), mentre il vantaggio di Van de Zandschulp deriva da una conversione leggermente migliore della prima; la partita penderà verso chi minimizza i doppi falli e trasforma il dominio al servizio in break.

Dati chiave sul servizio:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Media ace per partita: 6.31 | 6.91
Tasso ace: 8.67% | 8.85%
Media doppi falli per partita: 3.36 | 4.39
Tasso doppi falli: 4.62% | 5.61%
Percentuale punti al servizio vinti: 63.80% | 64.23%

👉 Totale ace: oltre 10.5
👉 Totale doppi falli: oltre 6.5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Maestrelli ha un servizio più forte e tiene più giochi al servizio, vincendo il 62.42% dei punti al servizio contro il 61.75% di Van de Zandschulp, e converte leggermente meglio le chance di break (39.28% vs 38.46%), il che gli dà un vantaggio nel sopravvivere a lunghi turni di servizio. Van de Zandschulp produce un lavoro in risposta migliore, vincendo più punti e giochi da ricevitore (38.25% dei punti quando non serve contro il 37.58% di Maestrelli, con una media di 31.09 punti e 3.30 giochi in risposta per match contro 27.96 e 3.11 di Maestrelli), rendendolo la minaccia maggiore per rompere il servizio nei momenti chiave. La partita dipenderà da quanto la pressione in risposta di Van de Zandschulp creerà opportunità di break e se la conversione leggermente superiore di Maestrelli e la sua tenuta al servizio impediranno che queste si trasformino in più break.

Dati chiave sulla risposta:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Media breakpoint per partita: 6.59 | 6.61
Percentuale breakpoint convertiti: 39.28% | 38.46%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 37.58% | 38.25%
Percentuale punti vinti al servizio: 62.42% | 61.75%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Maestrelli: oltre 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Maestrelli protegge molto bene il vantaggio nel primo set e produce più momenti di dominio, ma mostra anche vulnerabilità quando è sotto, con giochi persi a zero e occasionali crolli. Van de Zandschulp chiude forte le partite dopo aver vinto il primo set e mantiene una pressione più costante da fondo, ma quasi mai si riprende dopo aver perso il primo set. Entrambi tengono bene sotto pressione ai vantaggi al servizio (Maestrelli 74.00% vs Van de Zandschulp 76.00%) ma faticano a controbreakkare da ricevitore (33.00% vs 27.00%), quindi aspettatevi turni di servizio serrati all’inizio e che la partita si decida su chi prende il primo set e costringe l’altro a rimonte ad alta pressione.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come server: 74.00 | 76.00
Percentuale giochi vinti ai vantaggi come ricevitore: 33.00 | 27.00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 93.02 | 89.29
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 72.97 | 89.66

👉 Vincitore primo set: Van de Zandschulp, Botic vincerà il primo set @1.47

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Maestrelli domina i tie-break con un 65.63% di vittorie contro il 42.86% di Van de Zandschulp, e i numeri più puliti di Maestrelli gli danno il vantaggio nei momenti decisivi. Maestrelli segna più punti gratuiti nei tie-break (18 ace contro 12) e limita gli errori (8 doppi falli contro 15), mentre Van de Zandschulp arriva più spesso ai tie-break (0.61 vs 0.40 per partita) ma concede troppi punti facili con molti doppi falli. Entrambi mostrano un 67% di punti vinti ai vantaggi, ma il campione di vantaggi di Van de Zandschulp è molto basso (solo 6 punti), quindi i 18 di Maestrelli pesano di più e indirizzano l’esito verso una migliore performance di Maestrelli nei momenti finali di pressione.

Dati chiave sui tie-break:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Media tie-break per partita: 0.40 | 0.61
Percentuale tie-break vinti: 65.63% | 42.86%

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Maestrelli vince una quota maggiore di giochi ai vantaggi (52% vs 49%) e serve più pulito, con più ace (2.13 vs 1.86) e meno doppi falli (1.15 vs 1.32), il che gli dà un vantaggio nei momenti tirati e sotto pressione. Van de Zandschulp eguaglia Maestrelli nella capacità di fare serie (simili massimi di punti/giochi consecutivi) ma il suo margine più basso ai vantaggi e il tasso più alto di doppi falli lo espongono sotto pressione prolungata. Questo fa prevedere un set finale con turni di servizio serrati e improvvisi cambi di momentum, dove il servizio più pulito e il miglior record ai vantaggi di Maestrelli decideranno i punti cruciali.

Dati chiave sul set finale:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 52.00% | 49.00%
Media ace nell’ultimo set: 2.13 | 1.86
Media doppi falli nell’ultimo set: 1.15 | 1.32

Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici Live

I migliori pronostici live

Onlylive

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vincerà il match

quota -100000 Live
Esiti: 0.9

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco vincerà il 2° set

quota +159
Esiti: 1.0
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco non perde con un margine di 4 o più, la puntata verrà rimborsata Maestrelli, Francesco perde di 3

quota +103
Esiti: 0.9

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Lilli Tagger

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Ci saranno più di 22 game nel match

quota -116
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco vincerà il 2° set

quota +159
Esiti: 1.0
Onlylive

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vincerà il match

quota -100000 Live
Esiti: 0.9

Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster gigi73
gigi73

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -250
Esiti: 0.1
Lilli Tagger

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vince con un margine di 4 o più

quota -115
Esiti: 0.0
Non valutato
oramatistis

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -250
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco vince, 1.5:0 Handicap

quota -141
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Van De Zandschulp, Botic vincerà il 1° set

quota -196
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco vincerà il 1° set

quota +146
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Maestrelli, Francesco vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bucarest, Romania Singolare Uomini

Maestrelli, Francesco vince

quota +196
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano