Tennis ATP ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Pavlovic, Luka VS Van De Zandschulp, Botic Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Pavlovic, Luka

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van De Zandschulp, Botic

Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Crediamo che il servizio potente di Pavlovic e il suo eccellente record nei tie-break gli diano una reale chance di rubare il primo set a quote generose.
👉 Pavlovic, Luka vincerà il primo set @3.11

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Siamo intrigati da un confronto alla David contro Golia: il qualificato Luka Pavlovic — che ha appena conquistato il suo primo accesso al tabellone principale ATP — affronta il favorito locale olandese Botic van de Zandschulp nel Round of 32 del Rotterdam Ahoy su campi indoor in cemento. Uno scontro che mette in gioco il momento positivo di Pavlovic contro l’esperienza e il supporto del pubblico di casa di Van de Zandschulp. È il loro primo incontro in carriera su un palcoscenico ATP 500 e, sebbene Van de Zandschulp sia il chiaro favorito, le recenti vittorie combattute di Pavlovic nelle qualificazioni ci fanno fiutare un vero valore da underdog — soprattutto con condizioni indoor, punti ATP in palio e un montepremi di €2.462.660 che alzano la posta in gioco.

📌 Panoramica giocatori

Luka Pavlovic ha 25 anni ed è numero 219 ATP in singolare, mentre Botic Van de Zandschulp ha 30 anni ed è intorno alla metà della top 70 (n. 67); Pavlovic è più giovane di cinque anni e attualmente molto indietro in classifica rispetto a Van de Zandschulp. Van de Zandschulp ha raggiunto il best ranking di n. 22 nell’agosto 2022 (picco recente), mentre il miglior risultato di Pavlovic è stato n. 184 (luglio 2025), segno che Pavlovic è ancora in ascesa.

Forma recente (ultime 10): Pavlovic: {lastGamesResults}; Van de Zandschulp: {lastGamesResults}. Confronto stagionale: Pavlovic ha chiuso un 2025 solido (31-21, 59,6%) ma non ha ancora vinto su cemento indoor negli eventi registrati (0-1) e ha iniziato il 2026 con un 0-2; Van de Zandschulp ha avuto un 2025 altalenante (27-31, 46,6%) con un record modesto su cemento indoor (4-12, 33,3%) e un avvio 2026 di 3-3 (cemento indoor 0-1).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

Botic van de Zandschulp è il grande favorito a 1.15 (87% di probabilità implicita), mentre Luka Pavlovic è un netto sfavorito a 5.45 (18% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

I bookmaker puntano forte su Van de Zandschulp, ma lui ha vinto solo 3 delle 6 partite (50%) in cui era sfavorito negli ultimi 60 giorni. Pavlovic ha fatto bene da underdog, vincendo 2 delle 4 partite in cui era sfavorito (50%), quindi entrambi hanno dimostrato solidità da outsider nonostante il gap di mercato.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

I migliori risultati di Pavlovic nell’ultimo anno arrivano a livello Challenger, con finali a Brasov e in un Challenger di valore superiore (montepremi fino a ~$181k), con un tasso di vittorie complessivo del 54%. Van de Zandschulp ha ottenuto risultati più forti a livello ATP: finale ATP 250 a Winston-Salem, semifinale ATP 250 a Kitzbühel, più diverse apparizioni nei tabelloni principali di Slam e Masters, con un tasso di vittorie del 47%.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Pavlovic ha battuto soprattutto avversari meno quotati (74% contro giocatori oltre la 200ª posizione) ma ha faticato contro top 100 (43% contro 51-100 e 21% contro 101-200); ha però qualche scalpo top 100, con vittorie su giocatori tra la 50ª e 80ª posizione. Van de Zandschulp ha affrontato avversari più forti (media ~102), ha avuto pochi successi contro i top 10 (1 vittoria su 6) ma ha collezionato vittorie di prestigio, tra cui una su Novak Djokovic, e ha un buon record contro avversari di medio e basso livello (57% contro 101-200, 83% oltre 200). Non si sono incontrati negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatori

Luka Pavlovic vince una quota maggiore di partite e set (59% vittorie match, 56% set vinti) mantenendo gli incontri brevi (media 1h 45m), segno di chiusure efficienti; Botic Van de Zandschulp vince una quota leggermente superiore di punti e game (51% punti vinti, 51% game vinti) ma le sue partite sono molto più lunghe (media 3h 11m) e la divisione set/partite è quasi pari. Pavlovic trasforma un livello di punti equilibrato (50%) in più vittorie e incontri più brevi, mentre Van de Zandschulp lotta in partite più lunghe senza la stessa costanza nel vincere.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Pavlovic è più efficiente nel chiudere i set nonostante vinca leggermente meno game per partita (Pavlovic 11,32 game vinti, 1,27 set vinti vs Van de Zandschulp 12,42 game vinti, 1,22 set vinti), il che indica che Pavlovic trasforma i game chiave in set con maggiore efficacia.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Pavlovic è più bravo a chiudere le partite (59% vittorie match vs 50% di Van de Zandschulp), mentre il leggero vantaggio di Van de Zandschulp in punti e game (51%) non si traduce in un tasso di vittorie superiore.

🤜🤛 Riepilogo H2H Luka Pavlovic vs Botic Van de Zandschulp

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Luka Pavlovic e Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forma di Luka Pavlovic

Pavlovic arriva a questo match con una forma costruita su un servizio dominante — spara molti ace e vince una grande quota di punti al servizio — ma i risultati recenti sono altalenanti. Ha vinto due partite in questo torneo senza sconfitte, ma il suo record nelle ultime 10 e i risultati stagionali mostrano margini di miglioramento fuori dal servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Pavlovic ha superato agevolmente due turni, tenendo il servizio con costanza e accumulando ace per controllare gli scambi. Converte bene le chance di break e ha vinto entrambi i tie-break giocati, conquistando momenti chiave e avanzando con sicurezza nel tabellone. Questi numeri superano il suo tasso di vittorie a breve termine e si allineano con la sua forma di servizio a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
Record torneo 2-0
65% punti al servizio vinti / 16 ace per partita
50% conversione break point / 100% vittorie tie-break

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Pavlovic è incostante con un 4-6 nelle ultime 10 partite, ma il servizio resta un’arma: tanti ace, ottima percentuale di punti con la prima e buona resa nei tie-break. Negli ultimi 12 mesi ha un record di 33-23 con numeri più stabili (più punti al servizio vinti e più game vinti per partita), quindi le recenti sconfitte sono un calo di risultati più che di qualità al servizio.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10: 4-6, 9.0 ace per partita, 72% punti con la prima
Ultimi 365 giorni: 33-23, 64% punti al servizio, 11,32 game vinti in media
Ultime 10 tie-break: 75% vittorie / ultimi 365 giorni tie-break: 63%

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Pavlovic è 0-2 complessivo su tutte le superfici, senza titoli finora, ma i suoi numeri migliori arrivano sul cemento. Questo match si gioca su cemento indoor e il suo profilo indoor YTD è forte: vince il 63% dei punti al servizio, ha un 81% di punti vinti con la prima e una media di 11 ace per partita indoor — questi dati superano quelli outdoor e complessivi, mostrando un chiaro vantaggio sul cemento indoor.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 0-2
Cemento indoor: 63% punti al servizio, 81% punti con la prima, 11 ace per partita
Cemento outdoor YTD: 52% punti al servizio, 63% punti con la prima

2️⃣ Forma di Botic Van de Zandschulp

Botic arriva a questo match con un record recente altalenante ma un servizio potente che lo rende pericoloso; vince molti punti al servizio ma fatica a convertire le chance di break. Non ha ancora giocato in questo torneo, quindi partirà senza ritmo partita, ma il servizio resta la sua arma chiave. Aspettatevi tenute di servizio solide all’inizio e poco impatto in risposta a meno che non migliori nel gioco sui break point.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Botic Van de Zandschulp non ha ancora disputato partite in questo torneo.

Statistiche chiave del torneo:
Nessuna partita giocata

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Botic è 4 vittorie e 6 sconfitte nelle ultime 10 partite; a lungo termine negli ultimi 365 giorni è perfettamente equilibrato a 30-30. Il servizio è un punto di forza in entrambi i periodi (molti punti al servizio vinti e buon numero di ace), mentre la conversione dei break point è calata dal 39% annuo al 31% nelle ultime 10 partite, spiegando la difficoltà recente a trasformare il momento in vittorie. Vince molti punti al servizio ma non sfrutta abbastanza le chance di break quando la partita si fa dura.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 4-6 (ultime 10)
Lungo termine: 30-30 (ultimi 365 giorni)
Conversione break point: 31% (ultime 10) vs 39% (ultimi 365 giorni)

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Botic è 3-3 complessivo, con risultati migliori sul cemento outdoor (3 vittorie su 5) e un record indoor finora negativo (0-1). Questo match è su cemento indoor e i numeri indoor di Botic mostrano un servizio più forte (70% punti al servizio vinti, 19,15% ace rate) ma zero conversioni di break point indoor contro il 36% su cemento outdoor, il che significa che tiene bene il servizio indoor ma non crea o converte chance in risposta. Il suo profilo indoor favorisce tenute rapide; deve trovare il modo di convertire i break point per vincere partite tirate indoor.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 3 vittorie, 3 sconfitte
Cemento indoor (YTD): 0 vittorie, 1 sconfitta — 70% punti al servizio, 19,15% ace rate
Cemento outdoor (YTD): 3 vittorie, 2 sconfitte — 36% conversione break point

♟️ Tattiche e stile di gioco

Pavlovic è un attaccante centrato sul servizio che chiude i punti rapidamente con una prima potente e lotta da fondo quando gli scambi si allungano, mentre Van de Zandschulp è un baseliner potente che usa un servizio forte outdoor e un dritto deciso per dettare il gioco e chiudere a rete. La differenza principale è l’aggressività di Pavlovic sulla prima contro la capacità di Van de Zandschulp di chiudere da ogni parte del campo e il suo dritto pesante, che rende Pavlovic pericoloso sui punti brevi e Van de Zandschulp nelle fasi prolungate e nelle transizioni a rete; confronta la % di punti al servizio vinti (Pavlovic 64% vs Van de Zandschulp 64%) e la % di punti con la prima (Pavlovic 76% vs Van de Zandschulp 74%).

1️⃣ Stile di gioco di Luka Pavlovic
Pavlovic vince con un servizio potente e un tennis di prima intenzione: ottiene punti gratis con ace e alta % di punti con la prima, costringendo gli avversari a difendersi presto negli scambi. Soffre sulla seconda e in risposta, quindi chi sopravvive ai suoi colpi di prima e attacca la seconda avrà vantaggio; la sua buona conversione dei break point e il record nei tie-break lo aiutano nei momenti chiave, orientando le scommesse verso set tirati con Pavlovic favorito nei mercati sui punti brevi e Van de Zandschulp favorito in quelli su scambi lunghi o chance di break.

2️⃣ Stile di gioco di Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp controlla gli scambi con un dritto pesante e un servizio affidabile outdoor, chiudendo i punti con volée solide quando avanza. Produce vincenti ma commette errori, e il suo tasso più alto di doppi falli lo rende vulnerabile nei game al servizio tirati; la sua superiorità sulla seconda outdoor e il buon record nei tie-break spingono il match verso scenari di scambi prolungati e punti decisivi a suo favore, mentre ogni punto breve vinto da Pavlovic con il servizio manterrà il punteggio in equilibrio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Luka Pavlovic ha un servizio potente che produce molti punti gratis — media 9,11 ace a partita e ace rate del 12,85% — ma la % di prime in campo è bassa (53,38%), costringendolo a fare affidamento su una seconda solida e creando vulnerabilità quando la prima manca. Botic Van de Zandschulp serve più costantemente (62,13% prime in campo) e converte più game e punti al servizio, ma genera meno ace (6,45 a partita) e la sua efficacia sulla seconda cala (32,67% prime in campo sulla seconda e 55% punti sulla seconda). È uno scontro tra potenza e costanza: Pavlovic ottiene hold rapidi e punti gratis con gli ace ma rischia con doppi falli e prime sbagliate, Van de Zandschulp lotta per tenere con prime più affidabili ma è esposto se gli scambi lo portano sulla seconda.

Dati chiave servizio:
Luka Pavlovic | Botic Van de Zandschulp
Media ace per partita: 9,11 | 6,45
Ace rate: 12,85% | 8,49%
Media doppi falli per partita: 3,79 | 4,00
Tasso doppi falli: 5,34% | 5,27%
% punti al servizio vinti: 63,96% | 63,73%

👉 Totale ace: over 12.5
👉 Totale doppi falli: over 6.5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Luka Pavlovic dipende dal servizio e vince molti più punti e game da servitore, il che gli garantisce tenute solide ma lo espone quando gli scambi si allungano, visto che vince solo il 35,27% dei punti da non servitore; il suo punto di forza è la stabilità al servizio, la vulnerabilità è la scarsa aggressività in risposta. Botic Van de Zandschulp crea più occasioni di break e vince più punti e game in risposta, guadagnandosi un netto vantaggio nella pressione in risposta, mentre il suo servizio vince una quota minore di punti totali, quindi deve convertire quelle chance per ribaltare i match. È uno scontro in cui Pavlovic deve proteggere i suoi game al servizio e mantenere i punti brevi, mentre Botic spingerà abbastanza a lungo per sfruttare la superiorità in risposta e inseguire più chance di break.

Dati chiave in risposta:
Luka Pavlovic | Botic Van de Zandschulp
Media break point per partita: 5,14 | 6,88
Conversione break point: 44,10% | 39,23%
% punti vinti da non servitore: 35,27% | 38,97%
% punti vinti da servitore: 64,73% | 61,03%

👉 Game vinti da break point di Botic Van de Zandschulp: over 1.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi tengono bene il servizio sotto pressione, con Pavlovic che vince il 79% dei game al servizio in situazione di parità e Van de Zandschulp il 76%, mentre entrambi faticano a convertire in risposta (32% vs 29%). Van de Zandschulp trasforma un vantaggio nel primo set in vittoria più spesso (92,86% vs 88,24% di Pavlovic) e ha più bagel complessivi (146 vs 110), dandogli un vantaggio se parte forte; Pavlovic risponde con più set vinti a zero (3 vs 1) e meno set persi a zero (1 vs 3), mostrando capacità di scatti dominanti improvvisi. Queste caratteristiche modellano il match: chi vince il primo set prende il controllo, con Van de Zandschulp favorito a chiudere da avanti e Pavlovic capace di scatti che possono rompere il ritmo.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Luka Pavlovic | Botic Van de Zandschulp
Game vinti al servizio in parità: 79,00% | 76,00%
Game vinti in risposta in parità: 32,00% | 29,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 88,24% | 92,86%
Primo set perso -> partita persa: 86,36% | 87,50%

👉 Vincitore primo set: Van de Zandschulp, Botic vincerà il primo set @1.3

🎲 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Luka Pavlovic domina i tie-break con un chiaro vantaggio al servizio e una percentuale di vittorie superiore, vincendo il 62,96% dei tie-break contro il 36,67% di Botic Van de Zandschulp. Pavlovic produce più punti gratis (1,10 ace per tie-break contro 0,48) e commette meno doppi falli (0,38 vs 0,52). Van de Zandschulp mostra una buona capacità nei punti di parità con una conversione del 67% contro il 65% di Pavlovic, ma il campione di punti di parità è molto basso (solo sei punti registrati), limitandone l’affidabilità. Il servizio più forte e il miglior record nei tie-break danno a Pavlovic il vantaggio nei momenti decisivi, mentre Van de Zandschulp resta esposto a più doppi falli e meno ace, suggerendo che Pavlovic controllerà i momenti chiave se si arriva al tie-break.

Dati chiave tie-break:
Luka Pavlovic | Botic Van de Zandschulp
Media tie-break per partita: 0,48 | 0,50
Percentuale tie-break vinti: 62,96 | 36,67

👉 Tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Pavlovic genera molti più punti gratis nel set finale con un numero maggiore di ace ma concede anche più doppi falli, creando un’arma potente ma una vulnerabilità nei game al servizio tirati. Entrambi vincono i game in parità a quasi la stessa percentuale (Pavlovic 52% vs Van de Zandschulp 51%), quindi i momenti chiave favoriscono solo leggermente Pavlovic, mentre nessuno dei due crolla sotto pressione. Pavlovic produce scatti di punti più lunghi e segna di più negli ultimi 10 punti (media max punti consecutivi 7,04 e 5,30 negli ultimi 10), mentre Van de Zandschulp mette insieme più game consecutivi (media max game di fila 3,59), quindi Pavlovic cercherà di prendere il momentum con strisce di punti e Van de Zandschulp risponderà con fasi di gioco più stabili — queste dinamiche modelleranno il set finale.

Dati chiave set finale:
Luka Pavlovic | Botic Van de Zandschulp
Game vinti in parità nell’ultimo set: 52,00% | 51,00%
Media ace nell’ultimo set: 3,54 | 1,70
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,55 | 1,15

Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici Live

I migliori pronostici live

omaraliahmed2013

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 25.5 game nel match

quota -1250 Live
Esiti: 1.5

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster Urabus84
Urabus84

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Pavlovic, Luka non perde con un margine di 5 o più

quota -130
Esiti: 0.3
Esquille

RIMBORSATO
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Van De Zandschulp, Botic vince con un margine di 5 o più, la puntata verrà rimborsata Van De Zandschulp, Botic vince con 4

quota -127
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Esquille

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 23 game nel match

quota -182
Esiti: 0.0
Non valutato
victorbahna001

PERDENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 19 game nel match

quota +220
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

omaraliahmed2013

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 25.5 game nel match

quota -1250 Live
Esiti: 1.5
Tipster Urabus84
Urabus84

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Pavlovic, Luka non perde con un margine di 5 o più

quota -130
Esiti: 0.3

Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster bukerror
bukerror

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Van De Zandschulp, Botic vince

quota -556
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster Guderian
Guderian

VINCENTE
Pavlovic, Luka vs Van De Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Van De Zandschulp, Botic vince con un margine di 3 o più, la puntata verrà rimborsata Van De Zandschulp, Botic vince con 2

quota -357
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare ATP Open di Francia Doppio Maschile Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano