Tennis WTA WTA Charleston, USA Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Kudermetova, Polina VS Vedder, Eva Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Vedder, Eva

Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Prevediamo scambi lunghi e molteplici break tra queste due, spingendo la partita oltre i 20,5 giochi.
👉 Ci saranno più di 20,5 giochi nella partita @1.83

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Ci aspetta uno scontro di qualificazione intenso sulla terra verde di Charleston, con Polina Kudermetova ed Eva Vedder che si contendono un posto nel tabellone principale — entrambe affamate di punti in classifica e slancio, quindi preparatevi a una partita serrata e ad alta energia decisa dai dettagli più minuti.

📌 Panoramica giocatrici

Polina Kudermetova ha quattro anni in meno (22 contro 26) e occupa una posizione molto più alta nel ranking singolare attuale (n.126) rispetto a Eva Vedder (n.254). Kudermetova ha raggiunto il suo best ranking al n.54 nell'aprile 2025, quindi il suo picco è molto recente, mentre il miglior ranking di Vedder (n.221) risale a gennaio 2023 e rappresenta un massimo passato.

La forma a breve termine di Kudermetova è più solida: ha un tasso di vittorie del 60% nel 2026 (9 vittorie su 15 partite) dopo un 2025 complessivamente modesto (38,1%), e ha registrato un 50% sulla terra verde nel 2025. Vedder mostra risultati modesti a lungo termine (38,5% di vittorie nel 2025) e attività minima nel 2026 (0-1), senza risultati sulla terra verde che dimostrino forma sulla superficie.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker indicano Polina Kudermetova come chiara favorita a 1.36 (circa 73,5% di probabilità) mentre Eva Vedder è la sfavorita a 2.89 (circa 34,6% di probabilità), un mercato che punta decisamente su Kudermetova.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Kudermetova ha rispettato le aspettative da favorita, vincendo 3 delle 4 partite in cui era favorita (75%), ma ha deluso da sfavorita con solo 1 vittoria su 4 (25%). Vedder ha giocato una recente partita da favorita e l'ha vinta (100%), dimostrando di poter reggere la pressione quando è chiamata a farlo.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Kudermetova ha raggiunto la finale del WTA 125 di Canberra ($225k) — il suo miglior risultato nell'ultimo anno — e ha avuto un rendimento misto nei tornei di livello superiore con uscite precoci a Grand Slam e WTA 250+/1000. Vedder non ha registrato alcuna svolta comparabile negli ultimi 12 mesi, con uscite quasi sempre precoci nei WTA 125 e fallimenti nelle qualificazioni ai tornei più importanti.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Kudermetova ha affrontato avversarie mediamente più forti (ranking medio ~129) e non ha ottenuto vittorie contro top 50, perdendo contro avversarie d'élite come Aryna Sabalenka (n.1) e Iga Swiatek (n.3). Vedder ha giocato contro avversarie più deboli (ranking medio ~190), ha raccolto la maggior parte delle vittorie contro giocatrici fuori dalla top 200 e non ha ottenuto successi rilevanti contro top 120.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Polina Kudermetova disputa partite leggermente più brevi (1h 36m) e vince marginalmente più giochi e set per match (10,38 giochi e 1,08 set) rispetto a Eva Vedder, che media 1h 51m in campo con 10,00 giochi e 1,00 set per partita. Entrambe vincono il 49% dei punti, ma Kudermetova trasforma questo equilibrio in un tasso di vittoria giochi più alto (49% vs 47%) e meno set persi (53% vs 58%), convertendo la parità in punti in risultati migliori a livello di set, mentre Vedder affronta partite più lunghe.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Kudermetova è più efficiente nel chiudere giochi e set: media 10,38 giochi vinti e 1,08 set vinti per partita perdendo 11 giochi e 1,23 set, contro i 10,00 giochi e 1,00 set vinti da Vedder che però perde 11,22 giochi e 1,37 set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Kudermetova ha un profilo di vittorie simile ma è leggermente meno efficace nella conversione delle partite (40% vittorie) rispetto a Vedder (41%), pur vincendo una quota maggiore di giochi e set, nonostante entrambe vincano il 49% dei punti.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Polina Kudermetova vs Eva Vedder

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Polina Kudermetova ed Eva Vedder.

1️⃣ Forma di Polina Kudermetova

Polina Kudermetova ha iniziato il torneo con una solida vittoria d'apertura, tenendo efficacemente il servizio e convertendo molte occasioni di break — ma i doppi falli restano una vulnerabilità evidente che può restituire slancio alle avversarie. I suoi numeri a breve termine mostrano un miglioramento nell'efficacia della prima di servizio e nei punti vinti al servizio, mentre il record a lungo termine evidenzia una certa incoerenza stagionale. Su questa superficie dura produce più punti vinti con la prima ma commette anche più doppi falli, quindi la gestione del servizio sarà decisiva.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Polina ha giocato una partita nel torneo e l'ha vinta, conquistando 15 giochi e dominando le opportunità di break con un'alta conversione. Ha vinto 9 giochi in più rispetto all'avversaria e messo a segno due ace, ma ha anche commesso sei doppi falli, creando rischi al servizio rispetto al suo gioco generale.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1, perse: 0
Giochi vinti: 15
Breakpoints convertiti: 6 (55%)
Doppi falli: 6 (7,06% di incidenza)

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Polina è 5-5 nelle ultime 10 partite, con un netto miglioramento nella percentuale di prime di servizio e punti vinti al servizio; vince molti punti al servizio ma concede ancora punti gratuiti con i doppi falli. A lungo termine nell'ultimo anno è 16-24, mostrando incoerenza nei risultati nonostante un volume di ace più alto. Il contrasto evidenzia una stabilità migliorata a breve termine contro un andamento altalenante nel lungo periodo.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 5 vittorie / 5 sconfitte; Punti vinti al servizio: 58%
Percentuale ace ultime 10 partite: 3,13% (2,3 ace a partita) vs 4,64% su 365 giorni
Percentuale doppi falli: breve termine ~4,5% (in miglioramento) vs 365 giorni ~6,96%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Polina è 9-6 complessivamente, con il duro come superficie migliore (6-3) e la terra moderata (3-3); non ha ancora vinto tornei quest'anno. Questa partita si gioca sul duro: i numeri YTD mostrano una percentuale più alta di punti vinti con la prima (72%) e una conversione breakpoint più forte (58%), ma anche un tasso di doppi falli più elevato (~6,76%) rispetto alla terra. Il profilo sul duro si adatta al suo gioco aggressivo di servizio e risposta, ma rende la costanza al servizio il fattore decisivo.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 9 vittorie / 6 sconfitte; Migliore superficie: duro 6-3
Punti vinti con la prima sul duro: 72% vs terra 62%
Tasso doppi falli sul duro: 6,76% vs terra 2,58%

2️⃣ Forma di Eva Vedder

Vedder arriva a questa partita come una giocatrice capace ma altalenante: ha dominato la partita d'apertura in questo evento, ma la sua forma recente è scarsa e i numeri stagionali sul duro destano preoccupazioni, soprattutto al servizio. Quando la prima funziona controlla i punti; quando non funziona diventa vulnerabile e soggetta a cali. Aspettatevi una giocatrice che può imporsi quando serve bene ma che concede occasioni per via dell'inconsistenza.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Vedder ha vinto la partita d'apertura dominando sia al servizio che in risposta, con alte percentuali di punti vinti al servizio e zero doppi falli, convertendo molte occasioni di break. La sua prestazione nel torneo migliora nettamente la forma recente, con percentuali di punti vinti sia con la prima che con la seconda molto più alte rispetto ai suoi risultati a breve termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 1 — Partite perse: 0
Punti vinti al servizio: 74%
Punti vinti con la prima: 78%
Punti vinti con la seconda: 69%
Doppi falli: 0
Breakpoints convertiti: 5 (su 13)

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Vedder ha faticato: 3 vittorie e 7 sconfitte nelle ultime 10 partite, con una media di punti vinti al servizio del 52%. Negli ultimi 12 mesi ha giocato di più ma resta sotto tono con 11 vittorie e 16 sconfitte, con numeri di servizio migliori ma errori persistenti. Il contrasto mostra che può alzare il livello al servizio (come in questo torneo) ma i doppi falli elevati e l'efficacia incostante della prima la rendono irregolare.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 3-7 (punti vinti al servizio 52%)
Ultimi 365 giorni: 11-16 (punti vinti al servizio 56%; punti vinti con la prima 60%)
Tasso doppi falli: ~4,8% (lungo termine) / 4,35% (breve termine)

📆 Forma da inizio anno

Vedder ha praticamente zero slancio positivo da inizio anno: ha giocato una sola partita (su duro outdoor) e non ha vinto tornei; il duro è l’unica superficie con dati YTD. Questa partita si gioca sul duro outdoor e i suoi numeri YTD sul duro sono scarsi — punti vinti al servizio solo 40% e punti vinti con la prima 41% — un netto contrasto con la prestazione forte al servizio nel torneo attuale.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD: 1 — Partite vinte YTD: 0
Superficie di questa partita: duro outdoor
Punti vinti al servizio YTD sul duro: 40%
Punti vinti con la prima YTD sul duro: 41%
Conversione breakpoint YTD sul duro: 36%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Polina Kudermetova è una baseliner aggressiva destra che chiude i punti con un dritto potente e un servizio forte, mentre Eva Vedder è una baseliner più solida e meno potente che punta su costanza e resistenza negli scambi piuttosto che su punti gratuiti. La differenza principale è attacco contro solidità: Polina spinge con l'efficacia della prima e i vincenti di dritto, Eva allunga gli scambi e aspetta gli errori; la differenza si vede nei punti vinti con la prima sul duro (72% di Polina contro 41% di Vedder) e nei punti vinti complessivi al servizio sul duro (61% contro 40%).

1️⃣ Stile di gioco di Polina Kudermetova

Polina gioca da baseliner aggressiva, usa un dritto dominante e un servizio potente per prendere il controllo dei punti; i colpi da fondo producono quasi tutti i suoi punti e il dritto è la maggior parte del suo output offensivo. Le vulnerabilità emergono sulla seconda di servizio e nei momenti di pressione: ha un alto tasso di doppi falli e una bassa percentuale di seconde di servizio, che rendono il servizio fragile quando viene rotto o sotto pressione in risposta; questo crea opportunità di scommessa su giochi con molti break e favorisce set in cui i returner hanno tempo per entrare in partita.

2️⃣ Stile di gioco di Eva Vedder

Eva gioca da fondo con colpi pazienti e costanti, con poca dipendenza dagli ace; produce meno vincenti ma mantiene la palla in gioco, forzando scambi lunghi e creando chance di break con la costanza. Le debolezze emergono nei punti importanti con la prima e nella percentuale di tenuta del servizio: i punti vinti con la prima e complessivi al servizio sul duro sono ben al di sotto dei server aggressivi, quindi perde punti gratuiti e deve resistere più a lungo al servizio; questo spinge la dinamica verso Polina che detta il gioco a meno che Vedder non riesca a neutralizzare il dritto e vincere gli scambi lunghi.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Polina Kudermetova mette più potenza al servizio con un numero più alto di ace (3,25 vs 2,15) e una conversione punti con la prima più forte (62,92% vs 60,45%), ma la sua aggressività produce più doppi falli (4,88 vs 3,26 e 6,96% vs 4,80%), regalando punti gratuiti all’avversaria. Eva Vedder offre un pacchetto più solido: vince una quota quasi identica di punti al servizio (55,51% vs 55,54%) proteggendo meglio la seconda palla (55,72% vs 52,23%), riducendo il rischio di break nei giochi lunghi. Il vantaggio di Polina nella potenza della prima mette pressione ai returner e può portare a tenute rapide, mentre la maggiore affidabilità di Vedder sulla seconda trasforma i giochi serrati in meno occasioni di essere breakata — la partita dipenderà da quanti doppi falli Polina regalerà o da quanto i suoi ace e punti con la prima accorceranno i giochi.

Dati chiave sul servizio:
Polina Kudermetova | Eva Vedder
Media ace per partita: 3,25 | 2,15
Percentuale ace: 4,64% | 3,17%
Media doppi falli per partita: 4,88 | 3,26
Percentuale doppi falli: 6,96% | 4,80%
Percentuale punti vinti al servizio: 55,54% | 55,51%

👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 7.5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Polina Kudermetova attacca il ritorno con grande volume e crea molte occasioni; media molti più breakpoint per partita (8,20 vs 7,07) e vince più punti in risposta, ma la sua percentuale di conversione (43,90% vs 48,17%) lascia qualche chance sprecata. Eva Vedder converte una quota più alta di occasioni e tiene il servizio con un po’ più di costanza, guadagnando efficienza sotto pressione mentre il carico di lavoro più alto di Kudermetova crea più pressione nel corso della partita. Il volume di risposta di Kudermetova le dà il vantaggio nel generare slancio con i break, mentre la conversione più pulita e le tenute più solide di Vedder espongono Kudermetova quando le chance si esauriscono, quindi la partita dipenderà da chi riuscirà a trasformare quantità in break o a resistere al servizio.

Dati chiave sulla risposta:
Polina Kudermetova | Eva Vedder
Media breakpoint per partita: 8,20 | 7,07
Percentuale breakpoint convertiti: 43,90% | 48,17%
Punti vinti in risposta: 43,54% | 43,09%
Punti vinti al servizio: 56,46% | 56,91%

👉 Giochi vinti da breakpoint di Polina Kudermetova: over 2.5

🧨 Gioco nei momenti chiave e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Polina mostra resilienza al servizio e trasforma il vantaggio nel primo set in slancio netto, ma crolla completamente se perde il primo set e fatica a recuperare nei momenti di parità. Eva protegge meglio il vantaggio e vince più punti ad alta pressione sia al servizio che in risposta, offrendo set più puliti pur concedendo un numero simile di giochi persi a zero. Il dominio a strappi di Polina nei singoli giochi le dà chance di prendere il primo set, mentre la solidità di Eva nei momenti di parità e la sua capacità di trasformare il vantaggio nel primo set in vittoria disegnano una partita in cui Polina deve colpire presto o Eva controllerà la chiusura.

Dati chiave su gioco nei momenti chiave:
Polina Kudermetova | Eva Vedder
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 52,00 | 54,00
Percentuale giochi vinti in risposta ai vantaggi: 35,00 | 42,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 69,57 | 83,33
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 100,00 | 93,33

👉 Vincitrice primo set: Polina Kudermetova vincerà il primo set @1.48

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Polina domina nei tie-break sia in termini di coinvolgimento che di successo, giocandone 8 e vincendone 5 (62,50%), mentre Eva ne ha giocati solo 4 e ne ha vinto 1 (25,00%), dando a Polina un chiaro vantaggio in caso di set decisivo. Polina guadagna punti gratuiti con 2 ace ma concede anche 5 doppi falli, mentre Vedder registra 0 ace e solo 1 doppio fallo, quindi Polina è più aggressiva ma più soggetta a errori, Vedder più pulita ma meno minacciosa. Polina vince 3 punti ai vantaggi e ne perde 4 (43,00%), mentre Vedder non ha punti ai vantaggi registrati (campione molto basso), quindi i tie-break saranno più una prova di nervi per Polina — se ce ne sarà uno, lei mantiene il vantaggio nonostante la vulnerabilità nei momenti chiave.

Dati chiave sui tie-break:
Polina Kudermetova | Eva Vedder
Media tie-break per partita: 0,20 | 0,15
Percentuale tie-break vinti: 62,50% | 25,00%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nell'ultimo set (ultimi 365 giorni)

Polina vince mini-serie e chiude giochi tirati: media 5,60 punti consecutivi massimi, 2,60 giochi consecutivi massimi e 3,20 punti negli ultimi 10, che le danno la capacità di ribaltare lo slancio e chiudere i giochi finali, ma bilancia questa potenza con più rischio tramite 1,35 ace e 1,70 doppi falli per set finale. Eva gioca più solida e evita grandi regali, con meno ace (0,67) e meno doppi falli (1,33), ma non genera le stesse serie di punti o giochi, limitando la sua capacità di prendere slancio nei momenti decisivi. Entrambe convertono i giochi ai vantaggi con la stessa percentuale del 45%, quindi l’esito dipenderà se le serie e i punti extra di Polina supereranno la sua maggiore incidenza di doppi falli o se la solidità di Eva forzerà errori e sfrutterà quei regali.

Dati chiave ultimo set:
Polina Kudermetova | Eva Vedder
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 45,00 | 45,00
Media ace nell'ultimo set: 1,35 | 0,67
Media doppi falli nell'ultimo set: 1,70 | 1,33

Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva Pronostici Live

I migliori pronostici live

3xKrazy

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
2NDSET Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota +910 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Monicu60

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vince

quota -435
Esiti: 0.3

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Monicu60

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vince

quota -435
Esiti: 0.3
Lilli Tagger

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Vedder, Eva vince, 0:1.5 Handicap

quota -102
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Lilli Tagger

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 22.5 game nel match

quota +134
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 20.5 game nel match

quota -119
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Monicu60

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vince

quota -435
Esiti: 0.3
3xKrazy

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
2NDSET Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 18.5 game nel match

quota +910 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vince

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Ci saranno più di 19.5 game nel match

quota -161
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vincerà il 1° set

quota -270
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Kudermetova, Polina vs Vedder, Eva
Tennis / WTA / WTA Charleston, USA Singolare Femminile

Kudermetova, Polina vince

quota -435
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Doppio

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano