West Ham United VS Brentford Calcio Pronostici & Previsioni

Il Brentford ha avuto la meglio negli ultimi incontri, vincendo 7 delle ultime 10 sfide dirette, mentre il West Ham ne ha vinte 2 e c'è stato 1 pareggio. Il trend quindi favorisce il Brentford in vista di questo scontro. Molti match sono stati a basso o medio punteggio, con risultati spesso a senso unico piuttosto che partite ricche di gol. Considerando il dominio recente del Brentford e il loro record clinico in questi incontri, l'analisi degli scontri diretti punta a un'altra vittoria in trasferta.

💡Statistica chiave H2H

🔎Dettagli ultimo scontro diretto

Il Brentford ha preso il controllo presto e meritava il vantaggio all'intervallo grazie al gol di Kevin Schade poco prima del riposo, dopo aver creato numerosi tiri, calci d'angolo e parate, mentre il West Ham faticava a creare occasioni chiare. Nella ripresa il West Ham ha spinto con più sostituzioni, generando pressione finale e qualche tiro in porta. Il Brentford è rimasto compatto e ha punito gli spazi nei minuti di recupero con la rete di Lewis-Potter per il 0-2; complessivamente il Brentford è stato più cinico e dominante, mentre il West Ham ha sprecato le chance che avrebbero potuto cambiare la partita.

📊Statistiche ultimi 10 scontri diretti

Gli ultimi 10 incontri mostrano un chiaro vantaggio per il Brentford — 7 vittorie Brentford, 2 West Ham e 1 pareggio — con la maggior parte delle partite sotto i 3.5 gol, segno di punteggi generalmente stretti. In 60% di queste partite almeno una squadra non ha segnato, quindi clean sheet e risultati a basso punteggio sono frequenti.

Il West Ham è stato solido ma altalenante nelle ultime 10 partite, con 4 vittorie, 4 pareggi e 2 sconfitte, senza un trend chiaro in salita o discesa. Le loro partite tendono a essere a basso o medio punteggio — in media 1.4 gol fatti e 1.2 subiti — con un mix di vittorie strette e pareggi. In difesa hanno mantenuto 4 clean sheet, ma molte partite vedono gol da entrambe le parti.

💡Statistica chiave West Ham

🔎Dettagli ultima partita West Ham

Il West Ham ha battuto il Fulham 1-0 in trasferta nell'ultima partita, prendendo il vantaggio nella ripresa e gestendo il match per proteggere il risultato. Primo tempo tattico con qualche minaccia del Fulham, poi il West Ham ha preso il controllo segnando al 65'. Schierati con un 4-2-3-1 e quasi formazione titolare, con un attacco stabile e qualche rotazione in difesa. Dopo il gol hanno controllato il possesso e limitato le occasioni chiare, portando a casa una vittoria stretta.

📊Statistiche ultime 10 partite West Ham

Negli ultimi 10 match il West Ham ha segnato in media 1.4 gol e ne ha subiti 1.2 (2.6 totali), con clean sheet nel 40% delle partite e BTTS nel 60%. La maggior parte delle partite è stata sotto 2.5 gol (60%), ma sopra 1.5 gol è comune (70%), segno di partite combattute con almeno una squadra che segna. Punti chiave:

- Media gol a partita: 1.4 fatti, 1.2 subiti (2.6 totali)

- BTTS: sì nel 60% delle partite; clean sheet nel 40%

- Sotto 2.5 gol nel 60%; sopra 1.5 gol nel 70%

BTTS (entrambe le squadre a segno)

Poco probabile. Entrambe le squadre hanno mostrato una tendenza recente a mantenere la porta inviolata e a partite con pochi gol — le trasferte del Brentford e la storia degli scontri diretti vedono molte partite con gol da una sola parte, mentre il West Ham in casa ha avuto diversi 0-0.

Gol totali over / under

Sotto 2.5. Gli incontri tra queste squadre e la forma attuale indicano partite strette e a basso punteggio (numerosi 0-0, 1-0, 1-1, ottime percentuali di clean sheet e tanti risultati sotto 2.5 gol), quindi puntare sull’under 2.5 è la scelta più prudente.

West Ham

Il West Ham dovrà fare a meno di alcune riserve e opzioni offensive, senza però perdere recenti marcatori o assistman tra gli assenti. La squalifica di un centrocampista e l’assenza del portiere di riserva potrebbero però influire sulla profondità e rotazione della rosa.

- Lukasz Fabianski (portiere) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 42 giorni

- Pablo (attaccante) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 3 giorni

- Freddie Potts (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | squalificato 🟥 | da 3 giorni

Brentford

Il Brentford è privo di diversi centrocampisti e un attaccante, con solo uno degli assenti che ha segnato nell’ultimo periodo; la profondità a centrocampo è la principale preoccupazione. Assenze a lungo termine e infortuni recenti potrebbero costringere a modifiche tattiche.

- Vitaly Janelt (centrocampista) | 1 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 4 giorni

- Josh Da Silva (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 4 giorni

- Reiss Nelson (attaccante) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 4 giorni

- Aaron Hickey (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 4 giorni

- Fabio Carvalho (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 105 giorni

- Antoni Milambo (centrocampista) | 0 gol, 0 assist | assente ❌ | infortunato 🩼 | da 4 giorni

Entrambe le squadre hanno fatto in media quasi quattro sostituzioni a partita nelle ultime 10 partite (West Ham 3.9, Brentford 3.8), quindi nessun allenatore è rigidamente legato all’undici titolare e i cambi programmati sono una costante. Aspettatevi che entrambe le squadre inseriscano gambe fresche a partita in corso se il piano iniziale fatica, piuttosto che insistere ostinatamente con la formazione iniziale. Detto questo, la frequenza dei cambi non implica necessariamente un impatto uguale dalla panchina per entrambi i club.

⚽Gol e assist dai subentrati

La panchina del West Ham ha contribuito con 2 gol da sostituti (12.5% dei 16 gol totali nel periodo) ma nessun assist (0%), mentre i subentrati del Brentford non hanno prodotto né gol né assist (0%). Questa è una chiara differenza nella qualità della panchina: la rotazione del West Ham ha portato ritorni offensivi occasionali, mentre i cambi del Brentford finora non hanno avuto contributi diretti.

🃏Giocatori jolly

Nessun singolo sostituto si distingue come chiaro match-winner — due giocatori del West Ham hanno segnato una volta ciascuno entrando dalla panchina ma nessuno ha un vantaggio decisivo, e il Brentford non ha gol o assist da subentrati da segnalare. Conta anche la disponibilità: il West Ham è senza portiere (Fabianski), attaccante (Pablo) e centrocampista squalificato (Potts), mentre la lunga lista di infortuni a centrocampo e in attacco del Brentford (inclusi Janelt, Da Silva, Nelson, Hickey, Carvalho e Milambo) limita la profondità e riduce le chance di jolly efficaci a partita in corso.

Entrambe le squadre sono moderate nelle situazioni da calcio piazzato ma mostrano profili diversi: il West Ham vince leggermente più situazioni da fermo in generale, mentre il Brentford ne vince una quota maggiore nella trequarti offensiva, il che potrebbe rendere i calci piazzati del Brentford più pericolosi nonostante un carico di lavoro simile. Differenza chiave per la previsione: la quota più alta di calci di punizione offensivi del Brentford suggerisce che potrebbero creare più occasioni immediate da palla inattiva.

📐Media calci d'angolo a partita

Entrambe le squadre hanno una media simile di calci d'angolo (West Ham 6.01, Brentford 5.82) senza grandi differenze, e la loro produzione combinata indica un mercato calci d'angolo abbastanza attivo.

🎯Media calci di punizione a partita

Il West Ham concede/guadagna leggermente più calci di punizione a partita (10.61) rispetto al Brentford (9.59), ma il Brentford calcia più punizioni nella trequarti offensiva (22.47% vs 16.98%), il che significa che i calci di punizione del Brentford hanno più probabilità di trasformarsi in occasioni immediate vicino alla porta; c'è una differenza visibile nella posizione anche se i totali complessivi sono comparabili.

🧑‍🦱Gol di testa

Il West Ham ha segnato un gol di testa (6.25% di incidenza) nelle ultime 10 partite mentre il Brentford nessuno, quindi il West Ham mostra una minaccia aerea leggermente superiore sui calci piazzati, anche se entrambe le squadre hanno un rendimento molto basso in questo tipo di gol.