Buse, Ignacio VS Wong, Chak Lam Coleman Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Miami, USA Singolare Maschile

Buse, Ignacio

2 - 1
Finita

Wong, Chak Lam Coleman

SET1: 6 - 2 SET2: 3 - 6 SET3: 6 - 3 FT: 2 - 1

Andamento partita

Buse, Ignacio
Wong, Chak Lam Coleman
SET 1 6 - 2
SET 2 3 - 6
SET 3 6 - 3
9
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
8
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
5
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
4
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
1
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
9
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Buse, Ignacio al servizio
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
7
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
6
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
5
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
2
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
1
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
8
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
5
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
4
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
3
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Buse, Ignacio al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Wong, Chak Lam Coleman al servizio
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME

Info partita

Torneo ATP Miami, USA Singolare Maschile
Stadio Campo 3

Ultimi risultati

Buse, Ignacio Buse, Ignacio
L L W L W
Wong, Chak Lam Coleman Wong, Chak Lam Coleman
L W W L L

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365
⭐️

Pronostici dell’Editor

Buse, Ignacio vincente +123

Crediamo che Buse possa sorprendere qui grazie alle sue statistiche di ritorno superiori e alla capacità di allungare i set, quindi la sua quota da outsider è troppo alta.

Nel secondo turno di qualificazione del Miami Open su cemento al Hard Rock Stadium, ci aspetta una sfida serrata tra Ignacio Buse del Perù — che ha battuto Wong 6-1, 6-1 sulla terra battuta nel 2023 e si è spinto nella Top 100 in questa stagione — e Coleman Wong di Hong Kong, fresco di una grande sorpresa a Delray Beach. Entrambi i giocatori sono affamati di entrare nel tabellone principale e prendere slancio.
⚡ Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!
📌

Panoramica giocatori

Ignacio Buse è un mancino peruviano di 21 anni, numero 63 del mondo con il best ranking raggiunto a marzo 2026. Coleman Wong, anche lui 21enne di Hong Kong, è intorno al numero 107 con un best ranking di 123, anch’esso stabilito a marzo 2026. Buse mostra numeri più solidi a lungo termine (2025: 48-28, 63,16% complessivo) e inizia il 2026 con un record di 6-4 (60%) e un avvio migliore su cemento outdoor (2-1, 66,7%) rispetto a Wong, che ha avuto un 2025 più modesto (34-30, 53,13%) e un 14-10 nel 2026 (58,33%) con un solido rendimento su cemento outdoor (13-9, 59,09%). Complessivamente, Buse ha il vantaggio nel ranking e nella forma recente sul cemento, mentre Wong offre risultati costanti su cemento outdoor e una traiettoria in crescita.

⚖️

Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Coleman Wong come chiaro favorito a 1.58 (63% implicito), con Ignacio Buse sfavorito a 2.23 (45% implicito).

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Wong si comporta bene quando è favorito — ha vinto 8 delle 12 partite (67%) come favorito negli ultimi 60 giorni, confermando il suo status di scelta principale. Buse ha ruoli divisi: vince il 50% delle partite da sfavorito (3/6) ma rende meglio da favorito, vincendo il 75% (3/4), dimostrando di poter superare le aspettative quando gli viene dato il vantaggio.

🏆Prestazioni notevoli nei tornei

Buse ha prodotto i risultati più importanti nell’ultimo anno — semifinalista all’ATP 500 di Rio de Janeiro (montepremi $2.469.450) e semifinalista all’ATP 250 di Gstaad, oltre a titoli Challenger (Siviglia e Heilbronn). Ha dimostrato di poter arrivare lontano in eventi ATP 250/500 di alto valore e al top del livello Challenger. Wong ha i suoi migliori risultati a livello Challenger (finale a Seoul, diverse semifinali e quarti), con prestazioni modeste negli ATP e nelle qualificazioni Slam.

🔎Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Buse ha un tasso di vittorie complessivo più alto (65%) e domina gli avversari meno quotati (78-83% contro giocatori oltre la posizione 101), ma fatica nella fascia 51-100 (20%); ha anche una vittoria tra i top 20 contro il n.18 Luciano Darderi. Wong vince il 57% complessivamente, gestisce bene gli avversari tra 31-100 e ha scalpi importanti come Ben Shelton (n.9) e vittorie su altri top 50 come Brandon Nakashima; i due non si sono incontrati negli ultimi 365 giorni.

📊

Statistiche base dei giocatori

Ignacio Buse vince più set e partite di Coleman Wong e gioca match più lunghi (2h 50m vs 2h 31m), il che significa che Buse è più spesso coinvolto in tie-break o set extra. Entrambi vincono circa il 51% dei punti, ma Buse trasforma questo vantaggio in un tasso più alto di set vinti (61% vs 57%) e un record migliore nelle partite (67% vs 57%).

🔢Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Buse è più efficiente nel chiudere i set: in media vince 1,51 set e ne perde 0,99 per partita, contro 1,39 set vinti e 1,05 persi di Wong, quindi Buse assicura più set in media.

🟢🔴Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Buse è più forte a livello di match, con un tasso di vittorie del 67% contro il 57% di Wong, supportato da una percentuale più alta di game vinti (53% vs 52%) e set vinti (61% vs 57%).

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🤜🤛

Riepilogo H2H Ignacio Buse vs Coleman Wong

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Ignacio Buse e Coleman Wong.

1️⃣ Forma di Ignacio Buse

Ignacio Buse arriva con un servizio in forma e fiducia dopo una vittoria al primo turno; controlla i game di servizio, accumula ace e sfrutta le chance di break, ma il suo tasso più alto di doppi falli sul cemento resta un rischio evidente. I suoi risultati a breve termine (6-4) e il record negli ultimi 12 mesi (48-24) confermano una forma vincente costante, particolarmente efficace sul cemento.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Buse ha aperto il torneo con una vittoria solida: ha tenuto il servizio con costanza, prodotto molti ace e convertito metà delle opportunità di break per chiudere il match. La sua prestazione al servizio nel torneo migliora rispetto alla media stagionale, con un tasso più alto di punti vinti sulla prima e una produzione di ace più forte.

Statistiche chiave del torneo:

Punti vinti al servizio: 66%

Punti vinti sulla prima: 82%

Ace totali: 10

Conversione break: 50% (3/6)

📈📉Forma a breve e lungo termine

La forma recente di Buse è 6 vittorie e 4 sconfitte, mentre negli ultimi 12 mesi è 48-24 — entrambi i record mostrano un vincente che si affida a un servizio imponente e a un gioco solido nei momenti chiave. Il servizio a breve termine è potente (punti vinti al servizio ~63% e tasso ace elevato), in linea con la forza a lungo termine, ma la sua performance nei tie-break recenti cala rispetto alla tendenza annuale, mostrando vulnerabilità nei momenti decisivi.

Statistiche chiave di forma:

Record a breve termine: 6-4; punti vinti al servizio: 63%; tasso ace ~7,4% (6,4 ace/match)

Record a lungo termine: 48-24; punti vinti al servizio: 63%; tasso vittorie tie-break: 58% (anno) vs 25% (recente)

📆Forma da inizio anno

Il record YTD di Buse è 6 vittorie su 10 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati sul cemento (2-1) e un bilancio positivo sulla terra (4-3); non ha ancora vinto un torneo YTD ma mantiene un record vincente. Questo match si gioca su cemento: su questa superficie Buse segna più punti per partita, produce molti più ace e vince più punti sulla prima rispetto alla terra, ma commette anche più doppi falli — il profilo su cemento offre più ricompense ma anche più rischi al servizio.

Statistiche chiave YTD:

Complessivo YTD: 10 partite, 6 vittorie

Cemento (superficie del match): 89,33 punti/match, tasso ace 12,50%, punti vinti sulla prima 79%, tasso doppi falli 5,15%

Confronto terra: punti/match 82,43, tasso ace 5,04%, tasso doppi falli 3,03%

2️⃣ Forma di Coleman Wong

Coleman Wong arriva con un servizio in forma e slancio dal torneo, supportato da una vittoria dominante all’esordio dove il suo servizio ha controllato il punteggio. I risultati a breve termine sono altalenanti (5-5), ma i numeri annuali e il record sul cemento mostrano una migliore efficienza al servizio e prestazioni superiori nei tie-break su questa superficie.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Wong è 1-0 in questo evento dopo una vittoria netta all’esordio: ha dominato i punti al servizio, accumulato molti ace e commesso quasi nessun errore gratuito, chiudendo il match con il tie-break. Questa prestazione rispecchia il suo profilo di servizio a lungo termine e migliora i numeri recenti nei tie-break.

Statistiche chiave del torneo:

Punti vinti al servizio: 71%

Ace: 17 totali

Doppi falli: 1 totale

📈📉Forma a breve e lungo termine

Gli ultimi 10 match di Wong sono 5-5, mostrando qualche incoerenza a breve termine, ma il suo rendimento negli ultimi 12 mesi è solido a 44-33 con un servizio affidabile e migliori numeri nei momenti chiave. A breve termine genera ancora un alto tasso di ace e tiene spesso il servizio (63% punti vinti al servizio, 12,71% tasso ace), mentre a lungo termine converte meglio break point e tie-break (65% punti vinti al servizio, 40% conversione break point, 57% vittorie tie-break).

Statistiche chiave di forma:

Ultimi 10 match: 5-5

Punti vinti al servizio a breve termine: 63% e tasso ace 12,71%

Ultimi 365 giorni: 44-33 con 65% punti vinti al servizio

📆Forma da inizio anno

Il record YTD di Wong è solido su tutte le superfici (14 vittorie in 24 partite) e ha reso meglio sul cemento, superficie di questo match. Su cemento Wong vince più punti al servizio (66% su cemento vs 62% complessivo), produce più ace e ha un record migliore nei tie-break (70% di vittorie su cemento), quindi il suo gioco migliora nettamente su questa superficie rispetto ai numeri complessivi.

Statistiche chiave YTD:

Complessivo YTD: 14 vittorie in 24 partite

YTD su cemento: 13 vittorie in 22 partite; punti vinti al servizio 66% su cemento vs 62% complessivo

Tasso ace e tie-break su cemento: tasso ace ~14,5% e vittorie tie-break 70% su cemento

PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
♟️

Tattiche e stile di gioco

Buse è un contrattaccante solido che costruisce i punti e usa la precisione del servizio e il tocco a rete per chiudere i punti brevi, mentre Wong è un giocatore aggressivo con un servizio potente e un dritto pesante che forza vincenti e errori rapidi. La differenza principale è controllo contro aggressività: Buse allunga gli scambi e punisce gli errori, Wong cerca vincenti diretti e punti veloci; questo scontro favorisce scambi lunghi sulla terra e punti rapidi sul cemento. Confronta efficacia al servizio e colpi: Buse vince il 79% dei punti sulla prima (cemento) contro il 74% di Wong, mentre il dritto di Buse ha un tasso di vincenti del 23% contro il 46% di Wong.

1️⃣ Stile di gioco di Ignacio Buse

Buse gioca da fondo con pazienza e costruzione del punto, salendo a rete quando si aprono le occasioni. Il suo servizio funziona particolarmente bene sul cemento (alta percentuale di punti vinti sulla prima e molti ace), e il suo gioco a rete gli dà un vantaggio nei punti brevi; i suoi colpi da fondo producono meno vincenti, quindi si affida a costanza e difesa per stancare l’avversario. Buse soffre quando deve essere aggressivo, con un basso tasso di vincenti da fondo e un secondo servizio più debole su superfici veloci, quindi il dritto pesante e i punti brevi di Wong possono metterlo alla prova; aspettati che Buse allunghi gli scambi e cerchi il break piuttosto che scambiare vincenti gratuiti, influenzando il valore su mercati di totali e game.

2️⃣ Stile di gioco di Coleman Wong

Wong attacca con un servizio potente e un dritto dominante che dettano il ritmo e creano punti gratuiti. Il suo servizio produce un alto tasso di ace e una solida percentuale di punti vinti sulla prima, mentre il dritto genera molti vincenti anche a costo di errori, e il gioco a rete sfrutta le occasioni quando si avvicina. Il gioco rischioso di Wong crea punti rapidi e pressione sul servizio avversario, ma genera anche errori non forzati dal rovescio quando l’avversario neutralizza il suo dritto; aspettati che Wong spinga il ritmo e punti a chiudere rapidamente o a sfruttare i tie-break, favorendo mercati su pochi game totali o sulle sue conferme di servizio.

🎯

Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Buse serve con costanza più che potenza: vince una buona quota di punti al servizio (62,88%) e sfrutta bene la prima palla (68,74%), ma fa in media solo 3,83 ace a partita (5,13% tasso ace), quindi fatica a chiudere i punti rapidamente rispetto a Wong. Wong ha un servizio molto potente, con una media di 9,26 ace a partita (12,12% tasso ace) e vince più punti al servizio (65,22%), il che gli dà un chiaro vantaggio nei punti veloci, mentre la protezione sulla seconda palla è simile a Buse (56,54% vs 56,69%). Questo confronto mette in luce il servizio aggressivo e ad alto rischio di Wong contro la solidità di Buse: gli ace e la percentuale più alta di punti vinti al servizio di Wong creano pressione e punti gratuiti, mentre la conversione affidabile di Buse lo mantiene competitivo ed espone di più Wong se la prima viene neutralizzata.

Dati chiave sul servizio

Ignacio Buse Coleman Wong
Media ace per partita 3,83 9,26
Tasso ace 5,13% 12,12%
Media doppi falli per partita 2,14 2,19
Tasso doppi falli 2,86% 2,87%
Percentuale punti vinti al servizio 62,88% 65,22%
SECTION TIP Totale ace: oltre 10,5
SECTION TIP Totale doppi falli: oltre 3,5
🔄

Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Buse è il miglior ribattitore, crea più chance di break e vince più punti e game al ritorno, mentre Wong difende meglio il servizio e vince una quota più alta dei suoi punti al servizio. Buse ha in media 7,67 break point per partita contro i 6,04 di Wong e ne vince il 39,49% contro il 40,43% di Wong, quindi il vantaggio di Buse sta nel volume di opportunità mentre Wong ha una conversione leggermente migliore e un servizio più solido (63,82% vs 60,53% di Buse al servizio). Questo scontro si traduce in Buse che spinge per generare pressione con il suo rendimento al ritorno più alto e Wong che si affida a tenere il servizio per smorzare questa pressione; aspettati che Buse forzi più game con break point ma Wong sarà più difficile da rompere una volta al servizio.

Dati chiave sul ritorno

Ignacio Buse Coleman Wong
Media break point per partita 7,67 6,04
Tasso di conversione break point 39,49% 40,43%
Percentuale punti vinti al ritorno 39,47% 36,18%
Percentuale punti vinti al servizio 60,53% 63,82%
SECTION TIP Game vinti da break point di Ignacio Buse: oltre 3,5
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
🧨

Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Ignacio Buse protegge bene il vantaggio e trasforma più spesso il primo set vinto in vittoria finale rispetto a Coleman, mentre Coleman genera più game a zero ma concede anche più shutout. Entrambi tengono bene il servizio sotto pressione (intorno al 75%), ma nessuno dei due rompe regolarmente dal deuce come ricevitore, con Ignacio più efficace in quei momenti. Il maggior numero di set vinti a zero e la migliore conversione del vantaggio nel primo set danno a Ignacio stabilità nelle partite lunghe, mentre il maggior numero di game vinti a zero di Coleman gli dà la potenza per prendere il controllo rapidamente; questo scontro tra solidità e dominio improvviso deciderà se la partita si apre in modo equilibrato o esplode presto.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione

Ignacio Buse Coleman Wong
Game vinti al deuce come server 74,00 75,00
Game vinti al deuce come ricevitore 33,00 28,00
Primo set vinto -> partita vinta 90,70 80,43
Primo set perso -> partita persa 66,67 77,42
SECTION TIP Vincitore primo set: Coleman Wong vincerà il primo set -152

Entrambi i giocatori vincono i tie-break a percentuali simili (Buse 58,33% vs Wong 57,14%), ma Wong ha più esperienza e vittorie totali nei tie-break, che gli conferiscono maggiore solidità mentale. Wong domina i punti gratuiti con 28 ace nei tie-break contro i 5 di Buse, mentre entrambi mantengono bassi i doppi falli; il basso numero di ace di Buse lo espone a pressione al servizio. Wong vince anche i punti al deuce molto meglio (69% vs 54% di Buse), il che gli dà un netto vantaggio nei momenti decisivi e probabilmente deciderà i tie-break serrati a suo favore.

Dati chiave sui tie-break

Ignacio Buse Coleman Wong
Media tie-break per partita 0,33 0,45
Tasso vittorie tie-break 58,33 57,14
SECTION TIP Tie-break nel match: SÌ
🏁

Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Ignacio Buse vince più degli ultimi 10 punti (5,27 vs 4,85) e costruisce serie più lunghe (media max punti/game consecutivi 7,02/3,71 vs 6,41/3,23), il che gli dà controllo negli scambi prolungati e forte slancio per chiudere i set decisivi. Coleman Wong produce molti più punti gratuiti con il servizio (media ace 3,00 vs 1,18) ma commette anche leggermente più doppi falli (0,84 vs 0,71), esponendolo nei momenti chiave al ritorno. Buse vince anche più game al deuce (52,00% vs 50,00%), quindi aspettati battaglie serrate dove la continuità e le serie di Buse controbilanciano il servizio potente e la minaccia di punti gratuiti di Wong, modellando un set finale che si deciderà su conferme di servizio e pochi deuce critici.

Dati chiave ultimo set

Ignacio Buse Coleman Wong
Game vinti al deuce nell’ultimo set 52,00 50,00
Media ace nell’ultimo set 1,18 3,00
Media doppi falli nell’ultimo set 0,71 0,84
PRO

Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
PRO

Ricevi pronostici esperti live nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster
Miglior pronostico della community
VINCENTE Mercato: HANDICAP SET 1.5:0
Buse, Ignacio vince, 1.5:0 Handicap 1.49
🏅 Andresfbarrerag ha vinto 8/10 degli ultimi pronostici
Pronostico esperto
PERDENTE Mercato: VINCITORE 1° SET
Wong, Chak Lam Coleman vincerà il 1° set 1.66
Sosteniamo Coleman Wong per il primo set perché chiude meglio i giochi al servizio in situazione di deuce (75,00% contro il 74,00% di Buse) e produce più bagel (216 vs 172), permettendogli di dominare rapidamente un set. Coleman trasforma il primo set vinto in vittoria del match nel 80,43% dei casi, quindi vincere il primo set rientra nel suo schema consolidato. Questi punti di forza ci danno fiducia che Coleman conquisterà un primo set veloce e aggressivo.
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: VINCENTE
Buse, Ignacio vince 2.23
Sosteniamo Buse per la vittoria perché la sua percentuale di match vinti è del 67% contro il 57% di Wong, e trasforma il leggero vantaggio nei punti (51%) in più set vinti (61% vs 57%). La percentuale più alta di game vinti di Buse (53% vs 52%) conferma la sua capacità di trasformare piccoli vantaggi in vittoria finale.
Pronostico esperto
VINCENTE Mercato: VINCITORE 1° SET
Buse, Ignacio vincerà il 1° set 2.10
Puntiamo su Buse per vincere il primo set perché in media vince 1,51 set e ne perde solo 0,99 a partita, mentre Wong vince 1,39 e ne perde 1,05: ciò mostra che Buse avvia e chiude i set più spesso. La percentuale più alta di game vinti da Buse (53% vs 52%) e il suo miglior tasso di vittorie (67% vs 57%) lo supportano per il primo set.
PRO

Scopri altri pronostici esperti nella nostra app!

Scarica l'app ProTipster