🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)
Birrell serve con un’efficacia del primo servizio più alta (67,12% in campo, 62,75% punti vinti sul primo servizio) e vince una quota leggermente superiore di punti al servizio (56,71% vs 56,38%), ma il suo servizio è gravemente compromesso da un enorme numero di doppi falli (5,79 medi, 7,90% di frequenza) e da una percentuale molto bassa di secondi servizi in campo (25,54%), che la espone nei momenti di pressione. Yuan offre un servizio più stabile con leggermente più ace (2,19 vs 1,92) e molti meno doppi falli (1,30 medi, 1,74% di frequenza), e mette più secondi servizi in campo (31,26% vs 25,54%), anche se la percentuale di punti vinti sul secondo servizio (49,17%) è inferiore a quella di Birrell (54,78%). La volatilità al servizio di Birrell dà a Yuan il vantaggio nei giochi di servizio tirati grazie a meno punti gratuiti concessi, mentre la maggiore incisività del primo servizio e la migliore conversione del secondo servizio di Birrell possono mettere in difficoltà Yuan se questa cala al primo servizio; questo match dipenderà da se Birrell riuscirà a ridurre i doppi falli o se Yuan sarà messa sotto pressione al servizio.
Dati chiave servizio:
Kimberly Birrell | Yue Yuan
Media ace per partita: 1,92 | 2,19
Tasso ace: 2,62% | 2,94%
Media doppi falli per partita: 5,79 | 1,30
Tasso doppi falli: 7,90% | 1,74%
Percentuale punti al servizio vinti: 56,71% | 56,38%
👉 Totale ace: under 5.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5