ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Mensik, Jakub VS Zverev, Alexander

Previsioni Statistiche

Mensik, Jakub VS Zverev, Alexander Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Mensik, Jakub

1 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 2 - 6 | SET3: 6 - 3 | SET4: 3 - 6 | FT: 1 - 3 |

05.06.2026 12:35

Zverev, Alexander

Ultimo aggiornamento: 02.06.2026, 23:09

Mensik, Jakub vs Zverev, Alexander - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Scommettiamo su Zverev per vincere la partita — la sua costanza al servizio, esperienza e capacità di chiudere set tirati gli danno un vantaggio netto. Mensik minaccia con grandi servizi ma è più soggetto a errori nelle partite lunghe.
👉 Zverev, Alexander vincente @1.27

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci avviciniamo alla semifinale del Roland Garros del 5 giugno 2026, a Parigi sulla terra rossa, dove Alexander Zverev (n. 3) è il chiaro favorito dopo aver battuto Mensik all'inizio di quest'anno a Madrid, contro Jakub Mensik, la giovane stella ceca di 20 anni che ha appena sconfitto Fonseca per raggiungere la sua prima semifinale in un Grande Slam, una partita che assegna punti cruciali per la classifica e una quota del montepremi di 61,723 milioni di euro del Roland Garros.

📌 Panoramica giocatori

Jakub Mensik è un mancino di 20 anni (194 cm, 83 kg) che è rapidamente salito nella top 15 raggiungendo il suo best ranking al n.12 a marzo 2026, mentre Alexander Zverev è un destro di 29 anni (198 cm, 90 kg), un élite consolidato al n.3 mondiale con un best ranking al n.2 di giugno 2022 — il confronto vede un divario di esperienza di nove anni e un leggero vantaggio in altezza/peso per Zverev. Mensik è migliorato dal 63,6% di vittorie nel 2025 al 70,97% nel 2026, traducendo questo progresso anche sulla terra rossa quest'anno (7-3, 70,0% nel 2026 dopo 6-5, 54,6% nel 2025). Zverev mantiene una performance complessiva superiore (66,2% nel 2025 a 78,05% nel 2026) ed è particolarmente forte sulla terra rossa, migliorando da 17-7 (70,83%) nel 2025 a 17-4 (80,95%) nel 2026.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Alexander Zverev come chiaro favorito a 1.27 (circa 78,7% di probabilità) con Jakub Mensik sfavorito a 4.25 (circa 23,5% di probabilità), un vantaggio netto per Zverev.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Zverev ha ampiamente giustificato la fiducia dei bookmaker, vincendo 18 delle 20 partite da favorito (90%) mentre non ha mai vinto nelle sue due rare partite da sfavorito (0%). Mensik ha superato le aspettative da sfavorito recentemente, vincendo 5 delle 7 partite da favorito (71%) e 3 delle 4 da sfavorito (75%), mostrando una forma solida indipendentemente dallo status di mercato.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Zverev ha ottenuto risultati di alto livello quest'anno, raggiungendo la semifinale agli Australian Open (Grande Slam, montepremi A$111.500.000) e la finale a Madrid (ATP Masters 1000, 8.235.540 €), oltre a più semifinali nei Masters. Mensik ha segnato una svolta — quarti di finale al Roland Garros (Grande Slam, montepremi 28.900.000 €), un titolo ATP 250 a Auckland (montepremi US$700.045) e una semifinale ATP 500 a Doha (US$2.833.335), ma le performance di Zverev a livello Masters e Slam sono risultati più significativi.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Mensik ha un record del 67% complessivo contro avversari mediamente al n.73, con un 2-6 contro top 10 ma con vittorie importanti su Jannik Sinner, Andrey Rublev e Casper Ruud. Zverev ha affrontato campi più duri (70% complessivo contro avversari mediamente al n.41), ha faticato contro l'élite (4-22 contro top 10 e 0-7 contro Sinner, con sconfitte da Alcaraz e Djokovic) ma ha collezionato molte vittorie di alto livello, incluse tre contro il top 5 Ben Shelton. I due si sono incontrati una volta nell'ultimo anno con Zverev avanti 1-0 negli scontri diretti.

📊 Statistiche base giocatori

Zverev ha un piccolo ma chiaro vantaggio in punti, game e set — vince il 52% dei punti, il 55% dei game e il 66% dei set contro il 51% dei punti, 53% dei game e 62% dei set di Mensik. Le partite di Zverev durano in media 2h 26m contro le 2h 20m di Mensik, quindi i suoi incontri sono circa sei minuti più lunghi in media.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Zverev vince praticamente lo stesso numero di game a partita (14,06) rispetto a Mensik (14,33) ma concede meno game e set (11,72 game persi e 0,89 set persi per Zverev contro 12,81 game persi e 1,04 set persi per Mensik), quindi è più efficiente nel chiudere game e set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Zverev trasforma il suo vantaggio in più vittorie — vince il 70% delle partite contro il 67% di Mensik — supportato da percentuali più alte in punti/game/set (52%/55%/66% vs 51%/53%/62%), il che lo rende un chiudipartite più affidabile.

🤜🤛 Sintesi H2H Jakub Mensik vs Alexander Zverev

Zverev ha il vantaggio nel recente confronto, vincendo 1 dei loro incontri mentre Mensik non ha ancora ottenuto vittorie. Gli scontri sono competitivi e solitamente si decidono al set decisivo piuttosto che con vittorie rapide.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Zverev ha vinto l'ultimo incontro 6-4, 6-7, 6-3. Mensik ha forzato il tiebreak nel secondo set e lo ha conquistato, ma Zverev ha ripreso il controllo nel set decisivo chiudendo la partita.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri H2H registrati si sono svolti sulla terra rossa, dove Zverev conduce 1-0. Le partite sulla terra tra loro sono tirate e i punti chiave spesso decidono i set; Mensik ha vinto l'unico tiebreak finora, dimostrando di poter mettere in difficoltà Zverev su questa superficie.

🎬 Com'è il loro duello?

Le loro partite vanno spesso al limite, non finiscono in set diretti: l'unico incontro è stato un match in tre set. I set sono equilibrati (un 7-6 registrato) e non ci sono stati set dominati da un solo giocatore; nessuno dei due ha mai completato una rimonta dopo aver perso il primo set nella loro storia H2H.

1️⃣ Forma di Jakub Mensik

Mensik arriva con slancio e potenza al servizio: imbattuto nel torneo in corso e forte sul duro, vince punti rapidi con un alto numero di ace ma mostra una tendenza ai doppi falli che gli avversari possono sfruttare. Il suo recente periodo (7 vittorie nelle ultime 10) segue un solido record 36-18 negli ultimi 12 mesi, convertendo tiebreak e momenti decisivi in vittorie.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Mensik è 5-0 in questo torneo, dominando i game al servizio e vincendo ogni tiebreak giocato. Vince una quota molto alta di punti al servizio ma produce anche più doppi falli della media rispetto ai suoi numeri a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
- Partite vinte: 5-0
- Punti vinti per partita: 127,4 (media)
- Game al servizio vinti per partita: 14,8
- Ace per partita: 9,4
- Doppi falli per partita: 6,6
- Tiebreak vinti: 3/3

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Mensik è in forma con un record 7-3 nelle ultime 10 partite e un 64% di punti al servizio vinti, mostrando un servizio aggressivo e chiusure clutch (6/6 tiebreak). Negli ultimi 12 mesi è 36-18, mantenendo alta la produzione di ace e una forte percentuale di punti al servizio, confermando che la forma attuale è parte di una tendenza in crescita sostenuta e non un picco momentaneo.

Statistiche chiave di forma:
- Ultime 10 partite: 7-3, punti al servizio vinti 64%, media ace 8,2 per partita
- Tiebreak (ultime 10): 6/6 (100%)
- Ultimi 12 mesi: 36-18, punti al servizio vinti 65%, percentuale ace 14,17%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Mensik è 22-9 in 31 partite, con il duro come superficie principale e più produttiva (ha giocato 21 partite sul duro). Questa partita si gioca sul duro: Mensik produce molti più ace e una leggera efficienza migliore nei punti al servizio sul duro rispetto alla terra, alimentando il suo stile aggressivo ma portando anche a un tasso più alto di doppi falli da gestire.

Statistiche chiave YTD:
- YTD complessivo: 31 partite, 22 vittorie
- YTD duro: 21 partite, record 15-6
- Percentuale ace sul duro: 15,45% vs terra 8,84%
- Punti al servizio vinti sul duro: 66% (prima di servizio al 62%)

2️⃣ Forma di Alexander Zverev

Zverev arriva in forma e in controllo — imbattuto in questo torneo e con forte slancio recente (8 vittorie nelle ultime 10). Il suo servizio è l'arma principale: alta percentuale di prime palle, molti ace sul duro e gioco efficiente nei momenti chiave lo rendono il chiaro detentore del ritmo in questa partita.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Zverev è perfetto finora, vincendo tutte e cinque le partite e dominando i game al servizio, convertendo le occasioni nei momenti decisivi. I suoi numeri nel torneo mostrano una dominanza al servizio elevata e una chiusura clinica dei breakpoint rispetto alle medie stagionali.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 5-0
Punti al servizio vinti: 72%
Ace per partita: 8,2

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Zverev è in ottima forma — 8 vittorie nelle ultime 10 partite — con un netto vantaggio al servizio e un'alta conversione dei breakpoint che gli permette di vincere i momenti più tirati. Negli ultimi 12 mesi rimane uno dei giocatori più costanti del circuito (59-24), mantenendo metriche di servizio d'élite e un numero ancora più alto di ace durante l'anno.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 8-2, 70% punti al servizio vinti, 5,7 ace per partita
Ultimi 365 giorni: 59-24, 69% punti al servizio vinti, 8,28 ace per partita
Conversione breakpoint (recente vs anno): 43% (ultime 10) vs 38% (anno)

📆 Forma da inizio anno

Il record YTD di Zverev è solido su tutte le superfici, con successi notevoli sia sul duro che sulla terra; vince con costanza e produce i suoi migliori numeri al servizio sul duro. Questa partita si gioca sul duro: su questa superficie media 89,15 punti per partita, un alto tasso di ace (14,91%) e pochissimi doppi falli (1,25 per partita), migliorando la sua resa sulla terra e amplificando il suo gioco aggressivo. Questo profilo sul duro rafforza il suo slancio a breve termine e la dominanza al servizio per tutta la stagione.

Statistiche chiave YTD:
Partite YTD: 32-9 (32 vittorie su 41 partite)
Duro (superficie di questa partita) — punti per partita: 89,15
Tasso ace sul duro: 14,91% / doppi falli per partita: 1,25

♟️ Tattiche e stile di gioco

Mensik è un aggressore con un servizio potente e un dritto dominante che chiude i punti rapidamente e alterna discese a rete, mentre Zverev è un giocatore completo da fondo con colpi piatti potenti e un servizio solido e ad alta percentuale. La differenza principale è affidabilità al servizio contro potenza pura: Mensik genera più punti gratuiti ma anche più doppi falli, mentre Zverev protegge meglio il servizio e costruisce il gioco da fondo; Mensik vince circa il 66% dei punti al servizio contro il 73% di Zverev, con un tasso di doppi falli del 5% contro il 2% di Zverev.

1️⃣ Stile di gioco di Jakub Mensik
Mensik sfrutta i suoi 194 cm per attaccare con una prima palla potente e un dritto aggressivo che cerca vincenti rapidi e punti brevi; segue con volée sicure e occasionali incursioni a rete. Le sue vulnerabilità emergono negli scambi lunghi: il rovescio è più falloso e la frequenza di seconde palle e doppi falli crea occasioni di break per gli avversari. Mensik ha un vantaggio sulle superfici più veloci dove il suo tasso di ace e punti vinti con la prima palla aumentano, e mette pressione con vincenti pesanti, ma gli scommettitori devono monitorare la stabilità al servizio — i break e i mercati con molti breakpoint si aprono quando affronta avversari con profondità costante.

2️⃣ Stile di gioco di Alexander Zverev
Zverev usa i suoi 198 cm per controllare gli scambi con colpi piatti e pesanti e un'alta percentuale di prime palle che neutralizza il ritorno; limita i doppi falli e trasforma la difesa in attacco grazie a lunghezza e copertura del campo. Le vulnerabilità emergono con un aumento degli errori non forzati quando spinge troppo; Zverev chiude ancora i punti con tocchi ben calibrati come drop shot, volée e smash quando gli avversari sono spinti indietro. Domina gli scambi prolungati da fondo e protegge meglio i game al servizio, quindi mercati come total games o breakpoint favoriscono il suo profilo più solido e costante a meno che Mensik non trovi ritmo al servizio fin da subito.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Mensik è un battitore ad alto rischio e alta ricompensa: produce più ace (12,11) e vince il 77,05% dei punti quando la prima palla entra, ma la sua percentuale di prime palle in campo (59,84%) e l'alto numero di doppi falli (4,30 per partita) lo rendono vulnerabile nei turni di servizio. Zverev è più costante: vince una quota più alta di punti al servizio (69,42%), ha una percentuale di prime palle in campo molto più alta (73,87%) e mantiene bassi i doppi falli (1,65 per partita), mentre la sua percentuale di punti vinti con la seconda palla (59,96%) neutralizza la pressione quando la prima non entra. La potenza di ace di Mensik gli dà un vantaggio nei game veloci, la costanza e la solidità di Zverev nella seconda palla gli danno il vantaggio nei game tirati, e la partita penderà verso chi saprà sfruttare meglio la pressione sui servizi più deboli dell'avversario.

Dati chiave al servizio:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Media ace per partita: 12,11 | 8,28
Tasso ace: 14,17% | 10,92%
Media doppi falli per partita: 4,30 | 1,65
Tasso doppi falli: 5,02% | 2,18%
Percentuale punti al servizio vinti: 65,28% | 69,42%

👉 Totale ace: oltre 17,5
👉 Totale doppi falli: oltre 4,5

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

Mensik crea più opportunità di break e genera più chance: media 6,93 breakpoint per partita contro i 5,99 di Zverev e converte al 38,77% contro il 38,23% di Zverev, il che gli dà un vantaggio nel creare e sfruttare le occasioni di break. Zverev vince una quota leggermente più alta di punti al servizio (64,01% contro il 63,59% di Mensik) e si affida a tenere il servizio per controllare le partite, mentre il gioco di ritorno di Mensik (36,41% punti vinti quando non serve contro il 35,99% di Zverev) mette più pressione su Zverev durante i game di risposta. Questo confronto si configura come Mensik che attacca i turni di servizio di Zverev per creare break e Zverev che si affida a tenere il servizio per limitare i breakpoint di Mensik; l'esito dipenderà da quanto Mensik riuscirà a convertire la sua leggermente superiore creazione di chance in game decisivi.

Dati chiave al ritorno:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Media breakpoint per partita: 6,93 | 5,99
Percentuale breakpoint convertiti: 38,77 | 38,23
Percentuale punti vinti quando NON serve: 36,41 | 35,99
Percentuale punti vinti al servizio: 63,59 | 64,01

👉 Game vinti da Mensik con breakpoint: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Entrambi dominano quando partono forte: Mensik e Zverev convertono il vantaggio nel primo set in vittorie oltre il 91%, quindi aggiudicarsi il primo set dà un vantaggio decisivo. Entrambi reggono bene la pressione nei game di vantaggio al servizio (Mensik 82,00%, Zverev 84,00%) ma faticano a ribaltare i punti di vantaggio come ricevitori (Mensik 25,00%, Zverev 28,00%), quindi i break devono arrivare da pressione costante più che da singoli punti clutch. Zverev mostra più dominanza con più game a zero e due set chiusi 6-0, dandogli un vantaggio nei cambi di momentum rapidi, mentre Mensik è più esposto se perde il primo set perché recupera solo il 16,67% delle volte; questa dinamica implica che la partita favorirà chi prende il comando iniziale e mantiene la costanza al servizio.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Game vinti al servizio in vantaggio: 82,00 | 84,00
Game vinti come ricevitore in vantaggio: 25,00 | 28,00
Primo set vinto -> partita vinta: 91,67 | 91,07
Primo set perso -> partita persa: 83,33 | 71,43

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Mensik vince una quota più alta di tie-break (66,67% contro 60,00%) e genera più punti gratuiti con gli ace (29 contro 24), ma concede anche più doppi falli (7 contro 3) che lo espongono nei momenti critici al servizio. Zverev vince più punti di vantaggio nei tie-break (62% contro 53%), mostra un servizio più pulito con molti meno doppi falli e un gioco clutch più solido, che gli dà il vantaggio nei punti di pressione massima nonostante meno ace. Il servizio aggressivo di Mensik può forzare tie-break e ribaltare punti rapidi, mentre il miglior record di Zverev nei punti di vantaggio e il minor numero di errori inclineranno i tie-break tirati a suo favore e potrebbero decidere la partita se i set arrivano ai giochi decisivi.

Dati chiave tie-break:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Media tie-break per partita: 0,56 | 0,54
Percentuale tie-break vinti: 66,67 | 60,00

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Mensik vince più game di vantaggio nel set finale (52,00% contro 48,00%) e porta più punti gratuiti con 3,41 ace per set decisivo, ma concede anche molti più doppi falli (1,59 contro 0,51), quindi gioca un tennis aggressivo e ad alto rischio restando vulnerabile al servizio. Zverev vince leggermente più punti negli ultimi 10 punti (5,57 contro 5,39), produce scambi più lunghi (7,13 contro 6,67) e pareggia Mensik negli streak di game (3,51 contro 3,50), costruendo pressione con costanza e servizio pulito. Il vantaggio di Mensik nei game di vantaggio e la potenza al servizio creano momenti brevi e ad alta pressione, mentre la solidità di Zverev e la capacità di concatenare punti controllano il momentum; l'esito del set finale dipenderà dalla capacità di Mensik di convertire le sue chance aggressive prima che Zverev lo consumi.

Dati chiave set finale:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Percentuale game vinti in vantaggio nell'ultimo set: 52,00 | 48,00
Media ace nell'ultimo set: 3,41 | 2,32
Media doppi falli nell'ultimo set: 1,59 | 0,51

Mensik, Jakub vs Zverev, Alexander Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Garanzia88

PERDENTE

Mensik, Jakub VS Zverev, Alexander Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Sintesi H2H Jakub Mensik vs Alexander Zverev

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com'è il loro duello?

1️⃣ Forma di Jakub Mensik

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma di Alexander Zverev

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto al ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Mensik, Jakub vs Zverev, Alexander Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati