Medjedovic, Hamad VS Auger Aliassime, Felix Tennis Pronostici & Previsioni

Hamad Medjedovic è un serbo di 22 anni, classificato intorno alla posizione 79-80, mentre Félix Auger-Aliassime è un canadese di 25 anni, numero 6 del mondo, creando un netto divario di esperienza e ranking a favore di Auger-Aliassime. Félix ha raggiunto il best ranking di numero 5 nel novembre 2025 e resta al top; Medjedovic ha toccato il massimo al numero 57 nell’agosto 2025, mostrando progressi recenti ma lontano dallo status élite di Félix. Le prestazioni su cemento indoor e in generale divergono nettamente: nel 2025 Auger-Aliassime ha un record di 49-23 (68,1%) con un impressionante 85,0% indoor (17-3), mentre nel 2026 è 5-1 complessivo e 4-0 indoor. Medjedovic ha chiuso il 2025 con 26-19 (57,8%) e un 64,7% indoor (11-6), ma nel 2026 è 5-4 complessivo e solo 1-2 (33,3%) su cemento indoor.

I bookmaker danno Félix Auger-Aliassime come netto favorito a 1.23 (81,3% implicito), mentre Hamad Medjedovic è lo sfavorito chiaro a 3.56 (28,1% implicito).

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lo status di favorito forte di Auger-Aliassime rispecchia la realtà: ha vinto l’86% delle sue sette partite da favorito negli ultimi 60 giorni. Medjedovic da sfavorito mostra un contrasto con la sua forma da favorito—ha un 71% di vittorie quando è testa di serie ma solo il 33% in tre partite da sfavorito, dimostrando di performare bene quando ci si aspetta che vinca ma di faticare quando è sottovalutato.

🏆Prestazioni notevoli nei tornei

Il miglior risultato di Medjedovic nell’ultimo anno è una finale ATP 250 a Marsiglia, ma ha subito uscite precoci in Slam e Masters senza titoli di alto valore. Auger-Aliassime ha ottenuto risultati importanti: semifinale agli US Open (Grand Slam, montepremi $5.438.400), finale ATP Masters 1000 a Parigi, semifinale alle ATP Finals, più titoli ATP 250 tra cui Montpellier (€612.620), confermandolo come il giocatore con i successi recenti più rilevanti.

🔎Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Medjedovic ha battuto principalmente avversari di medio livello (ranking medio ~76) ma è 0-4 contro top-10, pur vantando vittorie importanti contro Daniil Medvedev e Karen Khachanov. Auger-Aliassime affronta regolarmente avversari élite (ranking medio ~57), ha un record complessivo più solido (67%), molte vittorie contro top-10 (tra cui Zverev, Bublik, De Minaur e Shelton) ma è 0-4 contro Jannik Sinner; Auger-Aliassime conduce il loro H2H 1-0.

Félix Auger-Aliassime ha il vantaggio nel recente H2H, conducendo 1-0 dopo aver rimontato un primo set perso. I loro incontri sono caratterizzati da oscillazioni di momentum più che da vittorie nette in set diretti.

🔎Dettagli ultimo match H2H

Medjedovic ha iniziato forte vincendo il primo set 6-3 con servizi sicuri e qualche ace. Auger-Aliassime ha risposto con forza, prendendosi il secondo 6-1 con diversi ace e chiudendo il terzo 6-4 per completare la rimonta.

🌍Superfici di gioco

Il loro unico recente scontro è stato sull’erba, vinto da Auger-Aliassime dopo aver perso il primo set. Medjedovic dimostra di saper partire aggressivo sull’erba, ma Félix chiude più forte la partita.

🎬Com’è la rivalità?

Le partite tra loro vanno spesso al terzo set: l’unico incontro è finito in tre set. I set oscillano tra dominio e giochi serrati—c’è stato un set dominante (6-1) e nessun tie-break finora. Vincere il primo set non garantisce la vittoria; Auger-Aliassime ha dimostrato di saper rimontare dopo aver perso il primo set.

Medjedovic porta in campo un servizio potente e un alto numero di ace, ma errori al servizio e risultati altalenanti creano vulnerabilità nei momenti chiave; vince molti punti al servizio e forza set combattuti, ma doppi falli e efficienza variabile nei breakpoint decidono le sottili differenze.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Medjedovic è 2-1 in questo evento, avanzando con due vittorie e una sconfitta. Il suo servizio domina le partite—media oltre 12 ace a partita—ma i doppi falli sono tanti, regalando punti agli avversari e trasformando set equilibrati in veri e propri shootout; ha già giocato e vinto tie-break qui, dimostrando che la chiusura del match può pendere da entrambe le parti.

Statistiche chiave del torneo:

Partite: 2 vittorie, 1 sconfitta

Punti al servizio vinti: 66% (61 a partita)

Ace: 37 (12,33 a partita)

Doppi falli: 19 (6,33 a partita)

Conversione breakpoint: 47%

Tie-break vinti: 2

📈📉Forma breve e lunga

Medjedovic è 6-4 nelle ultime 10 partite e 24-21 negli ultimi 12 mesi; la forma recente evidenzia il dominio al servizio (alto numero di ace e punti al servizio vinti) ma anche un aumento dei doppi falli e un gioco al breakpoint incostante che gli è costato punti chiave. Produce più ace e una leggera crescita nei punti al servizio vinti nel breve termine, ma il tasso di doppi falli è aumentato rispetto al lungo termine, e il suo record nei tie-break è misto.

Statistiche chiave forma:

Breve termine: 6-4, 118 ace (11,8 a partita), punti al servizio vinti 65%

Lungo termine (365 giorni): 24-21, 407 ace (9,0 a partita), punti al servizio vinti 65%

Debolezza: tasso doppi falli ~5,3% breve termine vs ~4,3% lungo termine; vittorie tie-break ~50% (misto)

📆Forma anno in corso

Nel 2026 Medjedovic è 5-4 complessivo; il cemento outdoor è la sua superficie migliore quest’anno mentre l’indoor mostra meno vittorie. Questa partita si gioca su cemento indoor: continua a vincere una buona quota di punti al servizio indoor e produce numeri solidi di ace, ma la percentuale di prime palle e i giochi al servizio vinti calano leggermente rispetto all’outdoor, mentre i doppi falli indoor aumentano.

Statistiche chiave YTD:

YTD complessivo: 9 partite, 5 vittorie

Cemento indoor YTD: 3 partite, 1 vittoria — prima palla al 59%, punti al servizio vinti ~56,5 a partita, tasso ace 13,78%

Cemento outdoor YTD: 6 partite, 4 vittorie — prima palla al 64%, punti al servizio vinti ~58,17 a partita, tasso ace 13,17%

Medjedovic è un giocatore aggressivo da fondo che spinge con un dritto potente e usa movimenti costanti per allungare gli scambi, mentre Auger-Aliassime è un attaccante da fondo con un servizio potente che chiude i punti rapidamente con servizio e dritto pesante. La differenza principale è la dipendenza di Medjedovic dalla costanza del dritto e dalla capacità di prolungare gli scambi contro il gioco di Auger-Aliassime che punta tutto sul servizio per accorciare i punti; questo crea uno scontro tra solidità e potenza (punti vinti sulla prima palla: Medjedovic 73% vs Auger-Aliassime 77%, percentuale punti al servizio vinti: Medjedovic 65% vs Auger-Aliassime 69%).

1️⃣ Stile di gioco Hamad Medjedovic

Medjedovic controlla gli scambi con un dritto dominante e un posizionamento solido da fondo, producendo più vincenti che errori su quel lato e premiando gli scambi prolungati. Vince molti punti al servizio con una prima palla potente ma regala punti gratuiti con un tasso più alto di doppi falli e una seconda palla meno affidabile; il rovescio è il suo lato più debole, mentre il gioco a rete è efficiente ma usato con parsimonia. Medjedovic rende meglio su cemento outdoor dove tiene più facilmente il servizio e tollera meglio gli scambi lunghi, e segna bene negli ultimi 10 punti delle partite, quindi puntare su scambi lunghi e set prolungati favorisce il suo profilo.

2️⃣ Stile di gioco Félix Auger-Aliassime

Auger-Aliassime attacca con un servizio imponente e un dritto aggressivo, generando molti ace e dominando i giochi al servizio—soprattutto su campi indoor veloci—mentre il rovescio produce più errori e diventa un bersaglio. Vince una quota più alta di punti sulla prima palla e converte i momenti chiave nelle situazioni di pressione, rendendolo letale nei punti brevi e nei tie-break, ma all’aperto il suo servizio perde un po’ di efficacia e diventa più vulnerabile negli scambi lunghi. Il gioco di Auger-Aliassime spinge la partita verso giochi veloci e dominati dal servizio, quindi scommesse su set rapidi, pochi break o sul suo mantenimento del servizio hanno valore.

Medjedovic è un battitore ad alto rischio e alta ricompensa: produce molti punti gratuiti (9,04 ace a partita) ma concede anche più doppi falli (3,47), e la sua percentuale di punti vinti sulla seconda palla (57,75%) cala rispetto all’efficacia sulla prima. Auger-Aliassime offre un servizio più pulito e dominante con più ace (10,59) e meno doppi falli (3,03), più una percentuale più alta di punti al servizio vinti (68,90%) guidata da una prima palla più efficace (76,64%). Auger-Aliassime ha il vantaggio al servizio grazie a una migliore conversione della prima palla e a una seconda palla più stabile, mentre Medjedovic può produrre picchi di punti gratuiti ma resta più esposto nei momenti chiave; questa dinamica implica che Auger-Aliassime controllerà più spesso i giochi al servizio, mentre Medjedovic può ancora cambiare il match con brevi e aggressivi turni al servizio.

Dati chiave sul servizio

Medjedovic chiude bene le partite quando vince il primo set ma crolla completamente se lo perde; tiene il servizio nei momenti di parità (72,00%) ma fatica a trasformare le chance di break (22,00% come ricevitore), esponendosi quando è in svantaggio. Auger-Aliassime domina più spesso nei brevi scatti, ha un gioco al servizio più solido nei momenti di parità (77,00%) e produce molte più serie di giochi 6-0, recuperando anche meglio da un primo set perso (evita la sconfitta nel 35,71% delle partite dopo aver perso il primo set, mentre Medjedovic perde tutte quelle partite). Questa divisione di punti di forza implica che Auger-Aliassime premerà forte all’inizio con il servizio e giochi veloci, mentre Medjedovic deve vincere il set d’apertura per mettere pressione su Auger e evitare che la sua incapacità di recuperare da un set sotto decida la partita.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione

Medjedovic vince il 57,14% dei tie-break mentre Auger-Aliassime il 66,67%, quindi Félix ha un vantaggio più netto nel chiudere i tie-break e trasformare la pressione in vittorie di set. Auger-Aliassime produce più punti gratuiti con 0,88 ace per tie-break contro 0,65 di Medjedovic, ma concede anche più doppi falli (0,26 vs 0,13), mentre Medjedovic vince più punti in parità nei tie-break (54% vs 52%) e quindi si comporta meglio negli scambi prolungati sotto pressione. Entrambi i giocatori hanno una media di 0,62 tie-break a partita, il che fa prevedere un’alta probabilità di tie-break e suggerisce che la superiorità di Auger-Aliassime nel chiudere e la sua potenza al servizio saranno decisive se si arriva al tie-break, mentre la solidità di Medjedovic nei momenti di parità può metterlo in difficoltà quando i punti si allungano.

Dati chiave tie-break