ProTipster Pronostici Tennis WTA WTA Roma, Italia Donne Singolare Cirstea, Sorana VS Ostapenko, Jelena

Previsioni Statistiche

Cirstea, Sorana VS Ostapenko, Jelena Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Roma, Italia Donne Singolare

Cirstea, Sorana

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

12.05.2026 11:00

Ostapenko, Jelena

Ultimo aggiornamento: 11.05.2026, 13:14

Cirstea, Sorana vs Ostapenko, Jelena - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

Scommettiamo su Cirstea perché la sua costanza stagionale e il servizio superiore nei momenti chiave la rendono l'opzione più solida contro la volatilità di Ostapenko. Se prende il primo set, converte in vittorie con un tasso d'élite, quindi ci fidiamo che chiuderà il match.
👉 Cirstea, Sorana vincente @1.66

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Il quarto di finale di Roma sulla terra rossa all'aperto del Foro Italico mette di fronte Sorana Cirstea, che ha appena sorpreso la numero 1 al mondo Aryna Sabalenka raggiungendo il quarto turno, contro Jelena Ostapenko, che ha rimontato da un set sotto per battere Zheng Qinwen e raggiungere il quarto di finale a Roma per il quarto anno consecutivo. Ostapenko conduce 4-3 negli scontri diretti, senza vantaggi di casa, mentre entrambe inseguono punti preziosi in classifica in questo evento sulla terra rossa da €7.228.080.

📌 Panoramica giocatrici

Sorana Cirstea ha otto anni in più di Jelena Ostapenko (36 contro 28) e una corporatura più leggera (176 cm / 59 kg contro 177 cm / 68 kg). Cirstea è intorno alla posizione n.27 nel ranking WTA singolare e ha raggiunto il suo massimo in carriera al n.21 nell'agosto 2013, quindi il suo picco è arrivato prima nella carriera. Ostapenko è intorno al n.36 e ha raggiunto il massimo al n.5 nel marzo 2018, quindi anche il suo picco top-5 è nel passato.

Forme e stagioni recenti a confronto: Cirstea ha avuto una stagione 2026 solida finora con un tasso di vittorie del 76,7% (23/30) dopo un 59,2% nel 2025, ed è al 75% sulla terra rossa nel 2026 (3/4) contro il 60% nel 2025 (3/5). Ostapenko ha una forma più stabile con un 58,3% nel 2026 (14/24) dopo un 50,0% nel 2025, ed è ancora più affilata sulla terra rossa quest'anno con l'80% (4/5) rispetto al 50% nel 2025 (3/6).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Sorana Cirstea come favorita di poco a 1.90 (53.0% implicito) con Jelena Ostapenko leggermente sfavorita a 1.94 (51.6% implicito), quindi il mercato vede un confronto molto equilibrato.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Cirstea risponde sempre quando è favorita — è 6/6 (100%) come favorita e 4/7 (57%) come sfavorita, quindi la fiducia del mercato a quote basse rispecchia la sua forma recente. Ostapenko è 5/7 (71%) quando favorita e 2/3 (67%) come sfavorita, vincendo in entrambi i ruoli ma con un record leggermente meno impeccabile rispetto a Cirstea quando sostenuta.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Cirstea ha vinto due titoli WTA 250 (Cluj-Napoca e Cleveland, montepremi circa $283k) e ha raggiunto le semifinali a Osaka e Iasi, mostrando ottimi risultati a livello 250. Ostapenko ha raggiunto la semifinale a Doha (WTA 1000, montepremi circa $4.088.211), un percorso più profondo a un livello molto più alto rispetto a un evento 250.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Cirstea fatica contro le top 10 (7 partite, 1 vittoria) ma domina le fasce inferiori (89% contro #51-100 e 86% contro #101-200), con un tasso di vittorie complessivo del 70%; detiene il testa a testa su Ostapenko 1-0. Ostapenko ha successo limitato contro le top 10 (6 partite, 1 vittoria) e rende meglio contro #51-200 (67-73%), con un tasso di vittorie complessivo del 53%; entrambe hanno ottenuto una vittoria contro top 10 nel periodo.

📊 Statistiche base giocatrici

Sorana Cirstea mostra maggiore efficienza su tutti i fronti: vince il 53% dei punti, il 57% dei giochi e il 68% dei set, mentre Jelena Ostapenko si attesta al 50% dei punti, 51% dei giochi e 53% dei set. Le partite di Cirstea durano in media 1h 42m contro 1h 49m di Ostapenko, quindi le sue partite sono circa sette minuti più lunghe e producono incontri leggermente più combattuti.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Cirstea vince più giochi e chiude i set con più affidabilità — media di 12,13 giochi e 1,57 set a partita contro 11,87 giochi e 1,29 set di Ostapenko, e concede meno giochi e set (9,30 giochi persi e 0,75 set persi per partita).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Cirstea vince molte più partite: tasso di vittoria del 71% contro il 53% di Ostapenko, riflettendo la sua superiore capacità di convertire punti e giochi in vittorie.

🤜🤛 Sorana Cirstea vs Jelena Ostapenko riepilogo H2H

Il loro recente testa a testa è in parità 1-1, ma Cirstea ha un leggero vantaggio complessivo in set e giochi. Cirstea vince più set (3 contro 2) e più giochi in media per partita, mentre Ostapenko ha dimostrato di saper rimontare quando serve. Aspettatevi incontri serrati con Cirstea leggermente più costante nei set.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Sorana Cirstea ha vinto l'ultimo incontro in due set, prendendo il primo 6-2 e chiudendo dopo un secondo set molto più combattuto finito 7-6. Cirstea ha servito forte con diversi ace e ha sfruttato i doppi falli iniziali di Ostapenko, che ha spinto nel secondo set ma non ha convertito i momenti decisivi.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli ultimi incontri H2H sono stati su cemento all'aperto, dove Cirstea ha il vantaggio in set vinti e giochi per partita. Ostapenko resta competitiva su questa superficie e ha prodotto l’unica rimonta nei loro incontri, quindi la superficie non determina un esito a senso unico. Il cemento all'aperto favorisce la costanza e l'efficacia al servizio di Cirstea.

🎬 Com'è la rivalità?

I loro match alternano set decisi e almeno una battaglia serrata: su due incontri al meglio dei 3 set, uno è finito in due set e uno è andato al terzo. La maggior parte dei set è a senso unico (tre set dominati), ma la rivalità produce anche set combattuti (un tiebreak/7-5), quindi gli slanci di momentum decidono gli esiti. Cirstea tende a vincere più spesso il primo set, mentre Ostapenko ha la fama di ribaltare i deficit quando serve.

1️⃣ Forma Sorana Cirstea

Cirstea arriva al confronto con Ostapenko in grande forma: è imbattuta in questo torneo (3-0), serve con efficienza e converte una quota eccezionale di palle break. Il suo gioco recente unisce un servizio affidabile a risposte aggressive, con numeri indoor su cemento che superano le medie stagionali.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cirstea è 3-0 nel torneo, tiene il servizio con costanza e sfrutta bene le chance di break. Vince il 62% dei punti al servizio qui, mantiene bassi i doppi falli e fa una media di quattro ace a partita, che le danno controllo nei momenti chiave.

Statistiche chiave torneo:
Partite: 3-0
Punti al servizio vinti: 62%
Conversione palle break: 63%
Ace per partita: 4.0
Percentuale doppi falli: 2.7%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Cirstea è in forma con un record di 7-3 nelle ultime 10 partite, convertendo palle break e vincendo una quota alta di punti al servizio. Nel lungo termine mantiene costanza con un record di 45-18 negli ultimi 12 mesi e ottime prestazioni al primo servizio che sostengono la sua aggressività da fondo. Cambiamenti chiave: ha leggermente migliorato la produzione di ace e ridotto i doppi falli recentemente, rafforzando il suo servizio.

Statistiche forma chiave:
Ultime 10: 7-3 (punti al servizio vinti 61%, conversione palle break 52%)
Ultimi 365 giorni: 45-18 (punti al primo servizio vinti ~68%, ace medi 4.5 a partita)
Efficienza servizio recente: riduzione doppi falli (breve termine ~1.9% vs lungo termine ~3.2%)

📆 Forma anno in corso

YTD Cirstea ha 23 vittorie su 30 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati sul cemento e forma impeccabile indoor. Questo match è su cemento indoor: è 5-0 su questa superficie YTD, vince il 67% dei punti al servizio indoor e produce un tasso di ace molto alto (10.6%) mantenendo bassi i doppi falli. Rispetto ai numeri stagionali complessivi, serve più forte e vince più punti al servizio indoor, traducendosi in tenute di servizio più pulite e maggior controllo nei giochi decisivi.

Statistiche YTD chiave:
YTD complessivo: 23-7 (vittorie/sconfitte) su 30 partite
Cemento indoor: 5-0 (punti al servizio vinti 67%, ace 10.61%, doppi falli 2.04%)

2️⃣ Forma Jelena Ostapenko

Ostapenko porta in campo un servizio potente e aggressivo e arriva in forma torneo — imbattuta finora e con molti ace — ma il suo servizio regala anche punti facili agli avversari con doppi falli. Aspettatevi potenza e pressione da fondo, con un rischio costante di errori costosi sul secondo servizio.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Ostapenko è perfetta in questo evento, vincendo tutte e quattro le partite e dominando i giochi al servizio mentre sfrutta molte occasioni di break. Vince una quota alta di punti al servizio e accumula ace, ma produce anche molti doppi falli che gli avversari possono sfruttare.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte: 4-0
Punti al servizio vinti: 63%
Primo servizio in campo: 72%
Ace per partita: 4.25 (17 totali)
Doppi falli per partita: 6.0 (24 totali)
Conversione palle break: 53%

📈📉 Forma breve e lunga

La forma breve di Ostapenko è 6-4 nelle ultime 10 partite, con ottima efficacia al primo servizio e buona conversione delle palle break; negli ultimi 12 mesi è 20-18, mostrando simile potenza ma più incoerenza. Nel breve termine fa una media di 3.9 ace a partita e vince il 56% dei punti al servizio, mentre nell'anno mantiene un alto tasso di punti vinti al primo servizio (~65%) ma soffre un problema ricorrente di doppi falli (~7.8% annuo) che le costa punti facili.

Statistiche forma chiave:
Ultime 10 partite: 6-4
Percentuale punti al servizio breve termine: 56% / Ace per partita: 3.9 / Doppi falli per partita: 6.4
Ultimi 12 mesi: 20-18 / Punti al primo servizio vinti: ~65% / Conversione palle break: 51%

📆 Forma anno in corso

YTD Ostapenko è 14-10 su tutte le superfici, con i migliori risultati sulla terra ma resta competitiva sul cemento senza ancora vincere titoli. Questo match è su cemento indoor; le sue apparizioni indoor quest'anno mostrano grande volatilità al servizio — le condizioni indoor aumentano il potenziale ace ma anche i doppi falli, riducendo l'efficienza complessiva rispetto al cemento outdoor. Rispetto al cemento outdoor (punti al servizio vinti ~56%, doppi falli ~5.4%), indoor ha meno successo al servizio (~51%) e doppi falli molto più alti (~10.7%), cambiando il rapporto rischio/ricompensa del suo gioco aggressivo.

Statistiche YTD chiave:
YTD complessivo: 14-10 (partite giocate: 24)
Cemento outdoor YTD: 9-7 / Punti al servizio vinti: 56% / Doppi falli: 5.42%
Indicatore indoor: Punti al servizio vinti ~51% / Doppi falli ~10.65%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Cirstea è una baseliner solida e contrattaccante che vince con costanza, servizio tattico e un dritto affidabile, mentre Ostapenko è un'aggressiva ad alto rischio e alta ricompensa che cerca di chiudere i punti rapidamente con un dritto pesante e vincenti piatti. La differenza principale è controllo contro potenza: Cirstea forza scambi lunghi e punisce gli errori, Ostapenko forza punti brevi e induce errori; questo contrasto deciderà se sarà una battaglia di resistenza o un duello di potenza — Cirstea media 72,6 punti vinti a partita con il 61% di punti al servizio, Ostapenko 74,4 punti con il 55% di punti al servizio.

1️⃣ Stile di gioco Sorana Cirstea
Cirstea costruisce i punti da fondo con colpi puliti e misurati, usa il dritto per aprire angoli mantenendo gli errori non forzati bassi rispetto ai colpitori puri. Gioca bene sotto pressione, converte spesso le palle break e tiene il servizio con percentuali stabili, quindi il suo vantaggio viene da difesa, costanza e varietà tattica più che da potenza pura. Le vulnerabilità sono un servizio meno minaccioso e un rovescio con meno vincenti, che permette agli avversari aggressivi di entrare presto. Questo profilo orienta le scommesse verso partite più lunghe e meno break immediati a meno che Cirstea non perda ritmo al servizio presto.

2️⃣ Stile di gioco Jelena Ostapenko
Ostapenko attacca quasi ogni palla, usa un dritto pesante e dominante per dettare gli scambi e chiude i punti con molti vincenti che costringono gli avversari a giocare in difesa. Il suo vantaggio è l'aggressività, la creazione di angoli e l'aggressione sulle palle break che trasforma palle corte in chance offensive immediate. Le vulnerabilità sono la volatilità: molti errori non forzati e doppi falli la rendono altalenante, e il servizio tiene meno quando la tensione sale. Questo profilo orienta le scommesse verso cambi di momentum rapidi, più giochi con break/tenute veloci e valore su mercati che favoriscono set con grandi oscillazioni di punteggio.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Cirstea offre un servizio affidabile ed efficiente che vince una quota alta di punti al servizio (61,46% vs 55,30%) e minimizza i punti regalati con pochi doppi falli (3,18% vs 7,80%), dandole un chiaro vantaggio nel tenere il servizio e costruire pressione da fondo. Ostapenko genera buona velocità e un rispettabile ritorno sul primo servizio (64,64% vs 68,43% di Cirstea), ma la sua alta frequenza di doppi falli (5,63 medi, 7,80% di tasso vs 2,11 medi, 3,18% di Cirstea) crea volatilità e regala opportunità agli avversari. Questo confronto si traduce in Cirstea che controlla gli scambi da fondo e tiene il servizio con affidabilità, mentre Ostapenko spinge con potenza ma rischia di perdere il servizio per errori — l'esito dipenderà se l'aggressività di Ostapenko costringerà Cirstea a rischiare al ritorno o regalerà break con doppi falli.

Dati chiave servizio:
Sorana Cirstea | Jelena Ostapenko
Media ace per partita: 4,49 | 3,37
Tasso ace: 6,78% | 4,67%
Media doppi falli per partita: 2,11 | 5,63
Tasso doppi falli: 3,18% | 7,80%
Tasso punti al servizio vinti: 61,46% | 55,30%

👉 Totale ace: oltre 6.5
👉 Totale doppi falli: oltre 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Cirstea crea più occasioni di break e mette pressione con un alto volume di chance al ritorno, ma ne converte meno (8,30 palle break medie per partita vs 8,55) e ha un tasso di conversione più basso (47,42% vs 51,08%), esponendola a oscillazioni quando non concretizza. Ostapenko converte le palle break con maggiore efficienza e vince una quota più alta di punti al ritorno (44,66% vs 42,93%), quindi i suoi ritorni si traducono più spesso in momentum tangibile, mentre il suo tasso di punti al servizio leggermente più basso (55,34% vs 57,07%) la rende più dipendente da un ritorno aggressivo per prendere il controllo. La partita dipenderà se il volume di chance di Cirstea sovrasterà la migliore conversione di Ostapenko; se Ostapenko mantiene il suo tasso attuale ha il vantaggio, ma se Cirstea aumenta la creazione di palle break può forzare pressioni più lunghe che ribaltano i giochi.

Dati chiave ritorno:
Sorana Cirstea | Jelena Ostapenko
Media palle break per partita: 8,30 | 8,55
Tasso palle break convertite: 47,42% | 51,08%
Punti vinti quando NON serve: 42,93% | 44,66%
Punti vinti al servizio: 57,07% | 55,34%

👉 Giochi vinti da Ostapenko in palle break: oltre 1.5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cirstea domina quando è avanti: chiude le partite dopo aver vinto il primo set e produce punteggi più a senso unico, mentre il suo servizio tiene bene nei giochi di vantaggio ma il suo gioco al ritorno crolla nei punti di vantaggio. Ostapenko lotta meglio da sotto e vince una quota più alta di punti di vantaggio come ritornatrice, ma non trasforma le prime frazioni in vittorie con la stessa costanza e produce meno set a zero. Il vantaggio di Cirstea viene dal chiudere le partite una volta preso il momentum e da un servizio superiore nei momenti chiave (vantaggi come servitrice), mentre Ostapenko si affida a resilienza e pressione al ritorno; la partita penderà verso Cirstea se prende il primo set, mentre Ostapenko deve sfruttare la debolezza di Cirstea nei punti di vantaggio come ritornatrice per forzare rimonte.

Dati chiave vantaggio e pressione:
Sorana Cirstea | Jelena Ostapenko
Giochi vinti ai vantaggi come servitrice: 74,00% | 63,00%
Giochi vinti ai vantaggi come ritornatrice: 37,00% | 40,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 93,02% | 65,00%
Primo set perso -> partita persa: 75,00% | 61,11%

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Sorana Cirstea domina i tie-break in volume ed efficienza, vincendo il 73,33% dei tie-break (11/15) e disputandone di più rispetto a Ostapenko, che ne vince il 66,67% (4/6). Cirstea segna più punti gratuiti nei tie-break (4 ace vs 1) commettendo meno doppi falli (1 vs 1 ma su un campione più ampio) e vince tutti i punti di vantaggio registrati nei tie-break (1/1), mentre Ostapenko divide i punti di vantaggio 1/2 e ha molte meno apparizioni (solo 6), quindi il campione è molto piccolo. Questo dà a Cirstea il vantaggio nei momenti clutch del set decisivo grazie al servizio più pulito e alla calma nei punti di vantaggio, mentre Ostapenko può ancora forzare il tie-break con potenza ma è più esposta alla variabilità e al rischio di perdere punti decisivi.

Dati chiave tie-break:
Sorana Cirstea | Jelena Ostapenko
Media tie-break per partita: 0,24 | 0,16
Tasso di vittorie tie-break: 73,33% | 66,67%

👉 Tie-break nella partita: NO

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Cirstea offre un gioco finale stabile: segna più punti gratuiti (1,57 ace vs 0,84) e limita gli errori (0,87 doppi falli vs 1,89), e vince una quota più alta di giochi ai vantaggi (56,00% vs 54,00%), che le dà il vantaggio nei momenti tesi. Ostapenko porta esplosioni di momentum più grandi — punteggi recenti più alti (5,25 vs 5,00), serie di punti massime più lunghe (6,25 vs 5,80) e strisce di giochi più lunghe (4,00 vs 3,40) — ma il suo alto tasso di doppi falli mina queste serie. Aspettatevi che Cirstea controlli i giochi tesi con un servizio più sicuro e gioco ai vantaggi solido, mentre Ostapenko spingerà per ribaltare la partita con serie di punti e giochi ma rischierà di regalare punti facili che possono decidere il set finale.

Dati chiave set finale:
Sorana Cirstea | Jelena Ostapenko
Giochi vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 56,00% | 54,00%
Media ace nell'ultimo set: 1,57 | 0,84
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,87 | 1,89

Pronostici di Esperti di Squadre / Tornei

Pronostici dai Tipster con uno yield alto su un torneo specifico o su una squadra

Cortez89

Esperto di Torneo

PERDENTE

Cirstea, Sorana VS Ostapenko, Jelena Tennis Pronostici & Previsioni

WTA Roma, Italia Donne Singolare

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

📌 Panoramica giocatrici

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorita / Sfavorita

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatrici

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Sorana Cirstea vs Jelena Ostapenko riepilogo H2H

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com'è la rivalità?

1️⃣ Forma Sorana Cirstea

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Jelena Ostapenko

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Pronostici di Esperti di Squadre / Tornei

Pronostici dai Tipster con uno yield alto su un torneo specifico o su una squadra

Cirstea, Sorana vs Ostapenko, Jelena Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Cirstea, Sorana vs Ostapenko, Jelena Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]