ProTipster Pronostici Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana

Previsioni Statistiche

Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

02.06.2026 09:00

Cirstea, Sorana

Ultimo aggiornamento: 31.05.2026, 20:42

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice del match

Crediamo che Mirra Andreeva porterà a casa la partita — è in forma top, vince una quota alta di punti al servizio e converte più spesso le occasioni di break. Cîrstea è pericolosa al servizio, ma i risultati recenti di Andreeva su terra e cemento e il vantaggio negli scontri diretti inclinano il match verso la favorita.
👉 Andreeva, Mirra vincente @1.45

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Ci spostiamo a Parigi per un quarto di finale ad alto rischio sulla terra rossa del Roland Garros il 2 giugno 2026, dove Mirra Andreeva—fresca di una vittoria in due set che la porta al suo terzo quarto di finale consecutivo a Parigi—affronta Sorana Cîrstea, che a 36 anni torna negli ultimi otto a Parigi dopo 17 anni, grazie a una vittoria su Wang Xiyu a Linz. Uno scontro ad eliminazione diretta che può influenzare punti in classifica e il montepremi da €61.723 milioni sulla terra all’aperto, con previsioni di pioggia e senza un chiaro vantaggio di campo per nessuna delle due.

📌 Panoramica giocatrici

Mirra Andreeva è una stella nascente di 19 anni (175 cm), dentro la top 10 WTA (n. 5) con un best ranking al n. 6 raggiunto a marzo 2025, mentre Sorana Cîrstea è una veterana di 36 anni (176 cm), intorno alla top 15/20 (n. 11), con un best ranking al n. 21 di agosto 2013 — uno scontro che mette in campo gioventù al picco contro esperienza e longevità.
Forma e stagioni recenti: Andreeva ha un tasso di vittorie del 78,05% nel 2026 e un impressionante 84,62% sulla terra rossa (11/13); nel 2025 ha chiuso con un 70,37% complessivo e 76,92% sulla terra. Cîrstea ha un 77,78% complessivo nel 2026 e un 80,00% sulla terra rossa (8/10), dopo un 2025 più tranquillo con 59,18% complessivo e 60,00% sulla terra.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Mirra Andreeva come chiara favorita a 1.45 (circa 69% di probabilità implicita), mentre Sorana Cîrstea è la sfavorita a 2.98 (circa 34% di probabilità implicita).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Andreeva ha giustificato il suo ruolo di favorita vincendo 18 delle 20 partite (90%) quando era favorita e 1 su 2 (50%) da sfavorita, confermando il suo prezzo basso. Cîrstea è impeccabile da favorita (10/10, 100%) ma solo 2 su 5 (40%) da sfavorita, quindi il mercato premia la sua forza quando quotata alta, mentre fatica da outsider.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Andreeva ha ottenuto risultati più grandi nell’ultimo anno: due titoli WTA 500 (Linz — premio €1.049.083, e Adelaide 1 — premio $1.206.446), una finale WTA 1000 a Madrid (premio €8.029.650) e buone prestazioni negli slam (sedicesimi a French Open e Australian Open, quarto di finale a Wimbledon). Cîrstea si è distinta con titoli WTA 250 (Cluj e Cleveland — premio ~$283.347) e una semifinale di rilievo a Roma (WTA 1000, premio €7.228.080), risultati rispettabili ma inferiori al palmarès di Andreeva.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Entrambe hanno tassi di vittoria simili (~71%) ma con profili avversari diversi: Andreeva fatica contro le top 10 (2/8, 25%) ma domina la fascia 21-30 (11/11) e le posizioni più basse, con una vittoria importante su Iga Świątek (n. 3); Cîrstea è 1/10 contro le top 10 (10%) ma forte nelle fasce 11-100 (60-90%) e ha una vittoria di prestigio su Aryna Sabalenka (n. 1). Si sono incontrate una volta quest’anno con Andreeva avanti 1-0 negli scontri diretti.

📊 Statistiche base giocatrici

Andreeva gioca partite leggermente più lunghe in media (1h 43m) rispetto a Cîrstea (1h 40m), entrambe vincono il 53% dei punti; Andreeva vince marginalmente più giochi a partita (12,63 vs 12,07) ma Cîrstea converte meglio in set (69% vs 67%). Questo mostra che Andreeva lotta di più per i giochi, mentre Cîrstea trasforma i giochi in set con maggiore efficienza e ha un leggero vantaggio negli esiti delle partite.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Andreeva vince 12,63 giochi e ne perde 9,21 in media per partita, contro i 12,07 vinti e 9,00 persi di Cîrstea, ma Cîrstea vince più set in media (1,58 vs 1,56) e ha una percentuale di set vinti più alta (69% vs 67%), quindi è leggermente più efficiente nel convertire giochi in set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

Cîrstea ha un piccolo vantaggio nell’efficienza di vittoria con il 72% contro il 71% di Andreeva, supportato da percentuali simili di punti vinti (53% ciascuna) e tassi leggermente migliori di set/partite perse (Cîrstea 28% vs Andreeva 29%).

🤜🤛 Riassunto H2H Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

Andreeva ha il vantaggio negli scontri diretti recenti, vincendo l’unico incontro 1-0 e prendendo più set e giochi complessivi. I loro match sono combattuti con momenti di svolta e cambi di ritmo, con Andreeva che prevale nelle situazioni di pressione come i tie-break.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Andreeva ha vinto un primo set tiratissimo 7-6 dopo molti vantaggi e giochi lunghi. Cîrstea ha risposto vincendo il secondo 6-4. Andreeva ha chiuso il set decisivo con un netto 6-2.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri recenti si sono svolti sulla terra rossa indoor, dove Andreeva conduce 1-0. Andreeva si esprime meglio nei momenti chiave su questa superficie, vincendo il match tie-break e più giochi totali. Cîrstea non ha ancora vinto qui negli H2H.

🎬 Com’è la rivalità?

I match tra loro vanno alla distanza, non finiscono mai in fretta: l’unico incontro è stato una battaglia in tre set. Gli scontri combinano almeno un set molto equilibrato (tie-break) con un set decisivo in cui un giocatore prende il largo, quindi gli slanci di momentum decidono l’esito. Nessuna delle due ha mai recuperato da un set perso all’inizio negli H2H finora.

1️⃣ Forma Mirra Andreeva

Andreeva arriva in ottima forma — imbattuta in quattro partite in questo torneo e con un momento positivo recente (8-2 nelle ultime dieci). Il suo servizio e la gestione dei break point sono punti di forza, ma un tasso moderatamente alto di doppi falli sul cemento resta una vulnerabilità sfruttabile dagli avversari.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Andreeva ha dominato finora, vincendo tutte e quattro le partite con un servizio aggressivo e una conversione efficiente dei break point. Vince una quota alta di punti al servizio e costruisce lunghi turni di gioco che le permettono di controllare i match.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte: 4-0
Punti al servizio vinti: 65%
Conversione break point: 54%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Andreeva è in forma eccellente (8-2 nelle ultime 10), converte i break point a un tasso top e vince una grande quota di punti al servizio; nel lungo termine mantiene questa costanza con un record di 44-18 negli ultimi 365 giorni. Le partite recenti mostrano un miglioramento nel primo servizio e solidi numeri nel mantenere il servizio, mentre il tasso stagionale di doppi falli è più alto rispetto alle ultime 10 partite e resta un punto di pressione.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 8-2 (ultime 10), punti al servizio vinti 62%, conversione break point 51%
Lungo termine (365d): 44-18, punti primo servizio vinti ~67%
Rischio: tasso doppi falli — recente ~4,4% vs stagione ~5,6%

📆 Forma anno in corso

YTD Andreeva ha 32 vittorie su 41 partite su tutte le superfici, con la maggior parte delle partite su cemento e terra e due titoli finora. Questo match è su cemento outdoor, dove mantiene un output alto per partita (media giochi al servizio vinti 8,15) e buoni numeri al primo servizio, ma il tasso di doppi falli sul cemento è elevato rispetto ad altre superfici e crea una debolezza sfruttabile.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 32-9 (partite vinte/perse) su 41 partite, 2 titoli
Cemento outdoor: 20 partite, 14 vinte; primo servizio in campo 67% e giochi al servizio vinti media 8,15
Rischio cemento: tasso doppi falli 5,67%

2️⃣ Forma Sorana Cîrstea

Cîrstea arriva in ottima forma: imbattuta in questo torneo (4-0), con un 8-2 nelle ultime 10 partite e un record molto solido di 50-19 negli ultimi 12 mesi. Il suo servizio e la gestione dei break point alimentano la maggior parte delle sue vittorie recenti, e converte efficacemente tie-break e momenti decisivi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Cîrstea è 4-0 nel torneo, controllando i match con un servizio molto efficace e aggressivo e convertendo molte occasioni di break. Ha già vinto un tie-break e messo a segno diversi ace nelle quattro partite, mostrando le stesse qualità di chiusura viste nella forma recente.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte/perse: 4 / 0
Punti al servizio vinti: 64% (media 30,5 punti al servizio per partita)
Punti primo servizio vinti: 74% (primo servizio in campo 65%)
Ace: 10 totali (2,5 a partita)
Break point convertiti: 23 totali (5,75 a partita)
Tie-break vinti: 1 (100%)

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine di Cîrstea è eccellente (8 vittorie, 2 sconfitte nelle ultime 10), in linea con un record forte negli ultimi 12 mesi (50-19) che evidenzia un servizio potente e un gioco solido nei momenti chiave. Nel breve termine vince circa il 60% dei punti al servizio e ha un record perfetto nei tie-break; nel lungo termine vince una quota ancora più alta di punti al primo servizio e mantiene un buon tasso di ace, mantenendo pressione sugli avversari in entrambe le fasi.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 8-2; punti al servizio vinti ~60%; tie-break vinti 100%
Ultimi 365 giorni: 50-19; punti primo servizio vinti 69%; tasso ace ~6,6%
Conversione break point: breve termine 52% vs lungo termine 47%

📆 Forma anno in corso

Il record YTD di Cîrstea è eccellente su tutte le superfici (28 vittorie su 36 partite), con i migliori risultati su cemento indoor (5-0) e prestazioni costanti su terra e terra indoor. Questo match è su cemento outdoor, dove ha un record YTD di 12-5; su cemento outdoor mantiene il servizio (61% punti vinti) e produce un alto tasso di ace (7,86%), anche se il tasso di vittorie su cemento outdoor (71%) è inferiore al suo livello YTD complessivo (78%).

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 28 vittorie / 36 partite (1 torneo vinto)
Cemento outdoor YTD (superficie del match): 12 vittorie / 17 partite; punti al servizio vinti 61%; tasso ace 7,86%
Cemento indoor YTD: 5 vittorie / 5 partite (imbattuta)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Andreeva gioca un tennis aggressivo e rischioso da fondo campo, vincendo punti con potenza e profondità ma concedendo molti errori non forzati; Cîrstea ha un gioco controllato, basato sul dritto, che conquista punti facili con servizio e posizionamento e si affida all’esperienza nei momenti di tensione. La differenza principale è aggressività contro controllo — Andreeva forza gli errori con colpi pesanti mentre Cîrstea usa servizio ed efficienza del dritto per accorciare gli scambi; confronta punti al servizio vinti (Andreeva 60% vs Cîrstea 62%) e punti al primo servizio vinti (Andreeva 67% vs Cîrstea 69%).

1️⃣ Stile di gioco Mirra Andreeva
Andreeva colpisce piatto e aggressivo da fondo, cerca di dettare con vincenti più che con difesa lunga, producendo quasi tanti vincenti quanto errori su entrambi i lati; questo crea alto potenziale ma anche alta variabilità. In attacco spinge con un servizio forte e dritto/rovescio pesanti, mentre in difesa si affida a movimento e resistenza per allungare gli scambi; come servitrice vince molti punti ma il secondo servizio e i doppi falli sono un punto debole (tasso doppi falli ~5,6%), e nei momenti chiave mostra instabilità in tie-break e punti decisivi. Queste caratteristiche spingono la dinamica del match verso grandi oscillazioni di momentum e fanno di Andreeva una candidata per mercati che premiano la volatilità (totale giochi, handicap, oscillazioni in-play).

2️⃣ Stile di gioco Sorana Cîrstea
Cîrstea controlla i punti con un approccio preciso e dritto-centrico e usa un servizio affidabile e aggressivo per guadagnare punti facili e accorciare gli scambi; il servizio produce un alto tasso di ace e pochi doppi falli, stabilizzando i suoi turni al servizio. L’attacco viene dall’efficacia del primo servizio e da vincenti ben temporizzati con il dritto, mentre il rovescio è meno aggressivo e può essere esposto negli scambi lunghi; sotto pressione converte i break point a un buon ritmo e vince più spesso situazioni tirate grazie all’esperienza e a un servizio più stabile. Queste caratteristiche fanno di Cîrstea una favorita negli scenari di mantenimento del servizio e nei mercati di tie-break/set tirati, e neutralizzano parte della potenza di Andreeva riducendo gli scambi prolungati da fondo.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Andreeva fa meno ace (2,66 vs 4,30) e vince leggermente meno punti al servizio (59,98% vs 61,52%), ma la sua conversione al primo servizio è forte mentre un alto tasso di doppi falli (4,02 per partita, 5,61%) regala punti gratis a Cîrstea. Cîrstea serve più pulita con più ace e meno doppi falli (2,00 per partita, 3,08%), che le dà una base più solida e il vantaggio nel mantenere il servizio. Questo match dipenderà da se il servizio più pulito e potente di Cîrstea controllerà i giochi veloci e costringerà Andreeva a giocare aggressiva, o se i punti al primo servizio e la pressione al ritorno di Andreeva puniranno Cîrstea sui secondi servizi.

Dati chiave servizio:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Media ace per partita: 2,66 | 4,30
Tasso ace: 3,72% | 6,62%
Media doppi falli per partita: 4,02 | 2,00
Tasso doppi falli: 5,61% | 3,08%
Tasso punti al servizio vinti: 59,98% | 61,52%

👉 Totale ace: oltre 6,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Mirra Andreeva attacca il ritorno più forte e converte più opportunità, con 9,08 break point per partita e un tasso di conversione del 49,56% contro 8,51 e 47,36% di Cîrstea, che dà ad Andreeva il vantaggio nel forzare i break e vincere più giochi di risposta. Cîrstea tiene il servizio più comodamente — vince il 56,69% dei punti al servizio contro il 56,17% di Andreeva e vince una quota più alta di giochi al servizio — quindi si affida a mantenere il servizio per controllare il momentum mentre Andreeva spinge per creare e convertire break (vincendo il 43,83% dei punti in risposta contro il 43,31% di Cîrstea). Questo match si modella su Andreeva che spinge per creare occasioni di break, mentre Cîrstea deve proteggere il servizio per non cedere l’iniziativa, rendendo i break precoci cruciali.

Dati chiave ritorno:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Media break point per partita: 9,08 | 8,51
Tasso conversione break point: 49,56% | 47,36%
Punti vinti quando NON serve: 43,83% | 43,31%
Punti vinti al servizio: 56,17% | 56,69%

👉 Giochi vinti da break point di Mirra Andreeva: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Cîrstea domina nel chiudere le partite quando vince il primo set e controlla i giochi di pressione al servizio, mentre Andreeva difende bene i vantaggi ma cede più terreno quando è sotto. Il grande vantaggio di Cîrstea è il servizio nei giochi di vantaggio (73,00% vs 66,00%), che trasforma i giochi tirati in chiusure; la vulnerabilità di Andreeva è la performance più debole come ricevente nei giochi di vantaggio e la maggiore probabilità di perdere la partita dopo aver perso il primo set. Aspettatevi che Cîrstea prema nei giochi di servizio stretti e costringa Andreeva a scambi più combattuti, con Andreeva che avrà bisogno di mantenere il servizio aggressivamente e strappare break precoci per controbilanciare il vantaggio di Cîrstea.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Giochi vinti come servitore nei vantaggi: 66,00% | 73,00%
Giochi vinti come ricevente nei vantaggi: 42,00% | 39,00%
Primo set vinto -> partita vinta: 85,37% | 93,75%
Primo set perso -> partita persa: 57,14% | 76,19%

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Sorana ha un chiaro vantaggio nei tie-break, vincendo il 76,47% contro il 45,00% di Mirra, quindi converte molto più spesso i momenti decisivi. Cîrstea vince anche più “punti gratis” nei tie-break (4 ace contro 2) e concede molti meno doppi falli (1 contro 4), che le dà un vantaggio nel servizio in formato breve mentre Andreeva è esposta da errori gratuiti extra. Sotto massima pressione Andreeva vince solo il 33% dei punti di vantaggio nei tie-break (2 vinti, 4 persi) contro il 100% di Cîrstea (1/1), anche se il campione di punti di vantaggio di Cîrstea è molto basso; questo equilibrio di chiusura più stabile e servizio più pulito implica che Cîrstea dominerà i momenti decisivi se si arriva al tie-break, mentre Andreeva rischia di scivolare per errori al servizio.

Dati chiave tie-break:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Media tie-break per partita: 0,32 | 0,25
Tasso vittorie tie-break: 45,00% | 76,47%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Mirra Andreeva lotta nei momenti cruciali con una chiusura leggermente migliore nelle sequenze tirate (punti medi ultimi 10: 5,89 vs 5,78) e solidi mini-run (max punti di fila 6,95 vs 6,89), ma segna molti meno punti gratis al servizio (0,76 ace vs 1,51) e concede più doppi falli (1,52 vs 0,83), che la espone nei momenti decisivi. Sorana Cîrstea ha un profilo di chiusura più netto con una minaccia al servizio più grande e streak di giochi più lunghi (max giochi di fila 5,89 vs 4,53), e il suo tasso più alto di ace e doppi falli inferiori le danno il vantaggio al servizio nell’ultimo set. Entrambe vincono i giochi di vantaggio allo stesso tasso (56%), quindi l’esito dipenderà da Cîrstea che converte il vantaggio al servizio mentre Andreeva deve evitare doppi falli costosi e contare sulla capacità di fare mini-serie.

Dati chiave ultimo set:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Giochi vinti nei vantaggi nell’ultimo set: 56,00% | 56,00%
Media ace nell’ultimo set: 0,76 | 1,51
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,52 | 0,83

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Samantha Magnus

VINCENTE

Andreeva, Mirra VS Cirstea, Sorana Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice del match

📌 Panoramica giocatrici

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorita / Sfavorita

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatrici

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere partite?

🤜🤛 Riassunto H2H Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

🔎 Dettagli ultimo H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma Mirra Andreeva

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Sorana Cîrstea

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Top Campionati