ProTipster Pronostici Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile Kostyuk, Marta VS Andreeva, Mirra

Previsioni Statistiche

Kostyuk, Marta VS Andreeva, Mirra Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Kostyuk, Marta

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

04.06.2026 13:00

Andreeva, Mirra

Ultimo aggiornamento: 02.06.2026, 14:12

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitrice del match

Scommettiamo su Kostyuk — è in striscia vincente da 10 partite, guida il testa a testa e vince più spesso i momenti chiave. La sua conversione del primo set e il record nei momenti clutch le danno il vantaggio in uno scontro serrato a Parigi.
👉 Marta Kostyuk vincente @1.78

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Siamo diretti al Roland Garros per una semifinale sulla terra rossa con Kostyuk e Andreeva che si sfidano. Kostyuk arriva con un momento di forma eccezionale sulla terra, dopo aver sorpreso Swiatek e battuto Svitolina per raggiungere le semifinali. Andreeva ha superato agilmente Cirstea, prenotando il suo posto, con il sapore della rivincita della finale del Madrid Open nell’aria e un montepremi da €61.723 milioni in palio sotto un giovedì parigino con cieli a tratti nuvolosi e qualche pioggia passeggera.

📌 Panoramica giocatrici

Kostyuk ha 23 anni (171 cm), Andreeva 19 (175 cm), con un gap d’età di quattro anni e un leggero vantaggio in altezza per Andreeva; entrambe sono destrorse. Kostyuk è nella top 10 (attuale n.9) con il best career al n.16 raggiunto a giugno 2024, e ha iniziato il 2026 alla grande (22-1, 84,6% complessivo), con un record perfetto di 10-0 sulla terra rossa in questa stagione dopo un 2025 al 58,8% complessivo e 66,7% sulla terra. Andreeva è attualmente nella top 5 (n.5) con il best career al n.6 nel marzo 2025, e arriva a questo match in forma eccellente (33-9, 78,6% nel 2026) con risultati superiori sulla terra in entrambe le stagioni — 85,7% sulla terra rossa nel 2026 (12-2) e 76,9% nel 2025.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Marta Kostyuk favorita a 1.78 (56,2% secondo le quote), mentre Mirra Andreeva è la sfavorita a 2.15 (46,5%), un mercato abbastanza equilibrato ma con un chiaro vantaggio per Kostyuk.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Kostyuk ha rispettato e superato le aspettative di mercato — 13/13 come favorita e 3/3 come sfavorita negli ultimi 60 giorni, un perfetto 100% di conversione in entrambi i ruoli. Andreeva è stata solida quando sostenuta (19/21, 90% come favorita) ma vulnerabile quando non lo è stata (1/2, 50% come sfavorita), quindi la fiducia leggermente inferiore del mercato in lei ha una giustificazione recente.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Kostyuk ha vinto il WTA Madrid (WTA 1000, montepremi €8.029.650) e il titolo WTA 250 di Rouen, oltre a raggiungere i quarti di finale al Roland Garros (Grand Slam, montepremi €61.723.000). Andreeva ha conquistato titoli WTA 500 a Linz (€1.049.083) e Adelaide (circa $1.206.446) e ha raggiunto la finale a Madrid (WTA 1000), oltre a un quarto di finale al Roland Garros — Kostyuk detiene la vittoria più prestigiosa (Madrid WTA 1000), mentre Andreeva mostra molteplici successi WTA 500 di alto livello e continuità nei risultati.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Kostyuk ha un tasso di vittorie complessivo del 73%, è 7-7 contro avversarie top 10 e domina quelle di medio livello (90% contro 51-100), con vittorie importanti su Iga Świątek e più successi contro top 10 come Jessica Pegula. Andreeva ha un tasso di vittorie del 71%, fatica di più contro top 10 (2-6) ma eccelle contro top 30 e avversarie meno quotate; il suo scalpo più significativo è Iga Świątek. Il testa a testa favorisce Kostyuk 2-0.

📊 Statistiche base giocatrici

Marta Kostyuk e Mirra Andreeva hanno profili quasi identici: entrambe giocano partite della durata media di circa 1 ora e 43 minuti (Kostyuk 1h 43m, Andreeva 1h 42m) e vincono il 53% dei punti, con un numero simile di giochi per match (Kostyuk 12,66, Andreeva 12,63). Kostyuk converte leggermente meglio in set e match — media di 1,70 set per match e 73% di vittorie contro 1,56 set e 71% di vittorie per Andreeva — il che indica che Kostyuk trasforma piccoli vantaggi in vittorie più costanti.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Kostyuk vince in media più set (1,70 vs 1,56) e perde leggermente più set per match (0,80 vs 0,77), dimostrando di chiudere una quota maggiore di partite in set vinti nonostante giochi per match simili (12,66 vs 12,63).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Kostyuk ha un tasso di vittorie più alto (73% vs 71%) e una percentuale di set vinti leggermente migliore (68% vs 67%), mentre entrambe vincono il 58% dei giochi e ne perdono il 42%, quindi Kostyuk trasforma quasi la stessa performance a livello di gioco in più vittorie nei match.

🤜🤛 Riassunto testa a testa Marta Kostyuk vs Mirra Andreeva

Marta Kostyuk ha un vantaggio netto nel recente testa a testa, vincendo tutti gli incontri registrati e lasciando Andreeva senza vittorie finora. Kostyuk guida in set, giochi per match e tie-break, avendo la meglio nei momenti decisivi.

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

Kostyuk ha battuto Andreeva 6-3, 7-5 nell’ultimo confronto. Ha controllato il primo set e chiuso un secondo set teso, conquistando i giochi decisivi per una vittoria in due set.

🌍 Superfici di gioco

Kostyuk ha battuto Andreeva sia su cemento che su terra nei match registrati, mostrando costanza su tutte le superfici. Andreeva non ha ancora convertito le occasioni di vittoria su nessuna superficie. Kostyuk ha anche il vantaggio nell’unico tie-break registrato, dimostrando superiorità nei momenti di pressione sul cemento.

🎬 Com’è la rivalità?

I loro match finiscono sempre in due set ma sono molto combattuti, con set decisi da pochi punti e non da punteggi dominanti. Entrambi i testa a testa sono terminati 2-0 (al meglio dei 3), con set equilibrati e nessun 6-1 o 6-2. Nessuna delle due ha mai recuperato dopo aver perso il primo set; chi vince il primo set chiude sempre il match.

1️⃣ Forma Marta Kostyuk

Kostyuk arriva in grande forma — imbattuta nelle ultime 10 partite e perfetta finora in questo torneo — ma mostra un chiaro divario di rendimento tra superfici: dominante sulla terra e solida in generale, meno efficace sul cemento all’aperto. La sua forma recente combina un servizio molto efficace con un gioco aggressivo, anche se un tasso persistente di doppi falli resta un punto debole.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Kostyuk è perfetta in questo evento, vincendo tutte e cinque le partite e tenendo sempre il servizio, creando occasioni di break per chiudere gli avversari. Le sue medie nel torneo superano le normali stagionali, mostrando un punteggio e un dominio al servizio elevati rispetto al suo rendimento a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 5-0
Punti per partita: 83,8
Giochi al servizio vinti per partita: 8,2

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Kostyuk è infuocata: 10 vittorie su 10 partite con alti punteggi e controllo del match; a lungo termine resta una top performer con 33 vittorie e 11 sconfitte negli ultimi 12 mesi. Il suo servizio e la gestione dei breakpoint restano solidi in entrambi i periodi, anche se i doppi falli sono leggermente elevati e da monitorare nei momenti chiave.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 10-0, 77,8 punti per partita
Ultimi 12 mesi: 33-11, 77,6 punti per partita
Conversione breakpoint (12 mesi): 47%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Kostyuk ha 22 vittorie su 26 partite con la terra come superficie migliore (perfetta sulla terra rossa); ha vinto tornei sulla terra e mostra la massima continuità lì. Questo match è su cemento all’aperto: i risultati su cemento sono più deboli (6 vittorie su 10 partite) e i punti per partita su cemento (72,1) sono inferiori rispetto alla terra e alla media del torneo, evidenziando un calo relativo nella produzione offensiva su questa superficie. Il suo servizio resta efficace sul cemento (8,1 giochi al servizio vinti per partita), ma crea e converte meno occasioni di break rispetto alla terra.

Statistiche chiave da inizio anno:
Totale YTD: 22-4 (partite vinte/perse)
Cemento (all’aperto): 6-4, 72,1 punti per partita, 8,1 giochi al servizio vinti per partita
Terra rossa: 10-0, 75,7 punti per partita, 5,6 breakpoint vinti per partita

2️⃣ Forma Mirra Andreeva

Mirra Andreeva arriva in ottima forma: imbattuta in questo torneo e con 8 vittorie nelle ultime 10 partite, supportata da un alto tasso di tenuta del servizio e una conversione breakpoint clinica. Il suo record annuale conferma la continuità, e il suo gioco sul cemento combina un servizio aggressivo con una pressione efficace in risposta — un problema per molte avversarie.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Andreeva è perfetta in questo evento, vincendo tutte e cinque le partite senza perdere un set. Vince una quota alta di punti al servizio e converte i breakpoint a un livello d’élite, producendo punteggi comodi e match brevi. Questa prestazione rafforza la sua striscia positiva e si allinea con la sua produzione a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 5 — Partite perse: 0
Punti al servizio vinti: 65%
Punti con la prima di servizio vinti: 72%
Conversione breakpoint: 61%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Andreeva è in forma: 8 vittorie e 2 sconfitte nelle ultime 10 partite, con il 61% di punti al servizio vinti e il 54% di conversione breakpoint in questo periodo. A lungo termine mantiene volume e qualità — 44 vittorie e 18 sconfitte negli ultimi 12 mesi — mostrando capacità costante di tenere il servizio e creare occasioni di break. Le partite recenti mostrano meno errori non forzati e un servizio più stabile rispetto al suo profilo a lungo termine, traducendosi in punteggi più dominanti.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 8-2
Punti al servizio a breve termine: 61% — conversione breakpoint: 54%
Ultimi 12 mesi: 44-18

📆 Forma da inizio anno

Il record YTD di Andreeva è solido su tutte le superfici con 33 vittorie su 42 partite; ha il miglior tasso di vittorie sulla terra rossa indoor e risultati solidi su terra rossa outdoor e cemento. Questo match è su cemento outdoor, dove è 14-6 YTD e registra numeri al servizio elevati: 60% di punti al servizio vinti, 67% di prime in campo e 3,1 ace per partita — produzione di ace leggermente superiore ma anche un tasso di doppi falli più alto rispetto ad altre superfici. Il suo profilo sul cemento enfatizza il dominio al servizio e l’efficienza nei breakpoint, in linea con la forma del torneo e i risultati recenti.

Statistiche chiave da inizio anno:
Totale YTD: 33 vittorie / 42 partite
Cemento (outdoor) YTD: 14 vittorie / 20 partite — punti al servizio vinti 60%
Ace su cemento per partita: 3,1 — tasso doppi falli su cemento: 5,67%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Kostyuk è un’aggressiva compatta che punta sul gioco di gambe, attacca con un dritto potente e si avvicina alla rete dietro la prima di servizio, mentre Andreeva è una baseliner più alta e potente che alterna vincenti puliti da entrambi i lati e spinge con profondità e ritmo. La differenza principale è il timing più preciso di Kostyuk a rete e con il dritto contro i colpi più piatti e potenti di Andreeva e la sua maggiore estensione al servizio; questo crea uno scontro tra tecnica e potenza pura (punti vinti su cemento per match: Andreeva 79,75 vs Kostyuk 72,10; percentuale punti prima di servizio su cemento: Kostyuk 70% vs Andreeva 66%).

1️⃣ Stile di gioco di Marta Kostyuk

Kostyuk gioca un tennis aggressivo su campo piccolo e ad alto ritmo, usando piedi veloci, un dritto aggressivo e approcci sicuri a rete per accorciare gli scambi; vince una quota alta di punti con la prima di servizio e chiude bene a rete. Le sue debolezze sono un rovescio meno solido sotto pressione e una seconda di servizio fragile che produce doppi falli, aprendo occasioni di break contro grandi risposte; questi punti di forza la spingono a dettare il gioco, mentre la debolezza al servizio rende i giochi e le scommesse sui hold più volatili.

2️⃣ Stile di gioco di Mirra Andreeva

Andreeva gioca con profondità e potenza da entrambi i lati, sfruttando la sua altezza e i colpi piatti per controllare gli scambi e creare vincenti dalla linea di fondo; converte i breakpoint a un buon ritmo e mantiene una buona efficacia con la prima di servizio. Il suo servizio produce meno punti gratuiti (tasso di ace moderato) e ha una tendenza media ai doppi falli, creando rischi nei giochi al servizio stretti; questa combinazione costringe le avversarie a difendersi a lungo e premia le scommesse sugli over e sui cambi di momentum quando prende il controllo.

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

Kostyuk porta potenza e rischio: produce più punti gratuiti con 3,45 ace per partita e un tasso di ace del 4,83%, ma la sua aggressività crea vulnerabilità con 4,68 doppi falli per partita e un tasso del 6,55%; vince leggermente più punti con la prima di servizio (67,98%) e mantiene un solido tasso complessivo di punti al servizio vinti (60,03%), che le dà un vantaggio nei hold veloci ma la espone a break nei giochi al servizio più sciolti.
Andreeva offre stabilità e meno errori: media 2,69 ace e tasso di ace 3,77% con solo 3,95 doppi falli per partita e tasso del 5,53%, e registra un tasso di punti al servizio vinti comparabile (59,97%) con una prima in campo leggermente migliore (64,62%) e una conversione punti con la seconda più forte (56,54%), che le dà il vantaggio negli hold stretti e rende le seconde di Kostyuk un bersaglio.
Questo confronto si traduce in potenza contro costanza: l’alto numero di ace e i punti vinti con la prima di Kostyuk mettono pressione su Andreeva, ma i doppi falli extra di Kostyuk offrono più opportunità di risposta ad Andreeva, quindi i break e i giochi al servizio veloci decideranno la partita.

Dati chiave al servizio:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Media ace per partita: 3,45 | 2,69
Tasso ace: 4,83% | 3,77%
Media doppi falli per partita: 4,68 | 3,95
Tasso doppi falli: 6,55% | 5,53%
Percentuale punti al servizio vinti: 60,03% | 59,97%

👉 Totale ace: oltre 5,5
👉 Totale doppi falli: oltre 7,5

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

Kostyuk crea più occasioni di break per partita (9,98 vs 9,05) ma ne converte meno, il che le dà il vantaggio nel generare pressione ma espone una debolezza nel chiudere i break. Andreeva converte i breakpoint in modo più efficiente (49,91% vs 46,70%) e combina questo con una tenuta del servizio leggermente superiore (56,18% vs 55,58%), dandole il vantaggio nel trasformare le occasioni in giochi decisivi. Questo confronto si traduce in una situazione in cui Kostyuk deve continuare a creare chance e forzare momenti di errore, mentre Andreeva vincerà se chiuderà i breakpoint che ottiene e terrà il servizio pulito.

Dati chiave in risposta:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Media breakpoint per partita: 9,98 | 9,05
Percentuale breakpoint convertiti: 46,70% | 49,91%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 44,42% | 43,82%
Percentuale punti vinti al servizio: 55,58% | 56,18%

👉 Giochi vinti da Andreeva in breakpoint: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Kostyuk converte più spesso il vantaggio nel primo set in vittorie e ha un vantaggio quando è in testa, mentre entrambe le giocatrici faticano a recuperare dopo aver perso il primo set (Kostyuk più forte quando guida; Andreeva più volatile). Kostyuk controlla i momenti di tensione al servizio con un tasso di hold ai vantaggi più alto e resiste ai break, mentre Andreeva produce momenti di dominio netto ma è più debole nel ricevere ai vantaggi. Questa dinamica suggerisce che Kostyuk cercherà di spremere hold sotto pressione e forzare giochi lunghi, mentre Andreeva punterà a spell veloci e dominanti per prendere il momentum e chiudere con punteggi decisivi.

Dati chiave per gioco ai vantaggi e sotto pressione:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Percentuale giochi vinti al servizio ai vantaggi: 72,00 | 66,00
Percentuale giochi vinti in risposta ai vantaggi: 46,00 | 42,00
Percentuale vittorie dopo aver vinto il 1° set: 90,63 | 85,37
Percentuale sconfitte dopo aver perso il 1° set: 58,82 | 57,14

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Kostyuk e Andreeva arrivano ai tie-break con la stessa frequenza modesta (0,32 per partita), ma Kostyuk ne converte di più (50,00% vs 45,00%) e vince molto meglio i punti decisivi ai vantaggi nei tie-break (67% vs 33%), il che le dà un chiaro vantaggio nei momenti clutch. Entrambe generano quasi nessun punto gratuito al servizio nei tie-break (Kostyuk 0,08 ace vs Andreeva 0,11) mentre i doppi falli sono un rischio minore per entrambe (Kostyuk 0,25 vs Andreeva 0,22), quindi saranno gli scambi e i punti di pressione a decidere il tie-break più che i servizi vincenti. I campioni ridotti nei tie-break limitano la certezza, ma la differenza nei punti ai vantaggi favorisce Kostyuk e rende meno probabile un tie-break a favore di Andreeva.

Dati chiave tie-break:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Media tie-break per partita: 0,32 | 0,32
Percentuale tie-break vinti: 50,00% | 45,00%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Marta Kostyuk vince più spesso i giochi ai vantaggi (61,00% vs 56,00%), serve più punti gratuiti con un numero leggermente superiore di ace (1,07 vs 0,74) e mantiene i doppi falli più bassi (1,11 vs 1,52), quindi resta più solida sotto pressione e trasforma i momenti stretti in vittorie. Mirra Andreeva può produrre fiammate di giochi e momentum con una striscia massima di giochi leggermente più alta, ma il suo tasso più elevato di doppi falli e i pochi ace la espongono nei momenti decisivi. Questo confronto si traduce in Kostyuk che macina situazioni ai vantaggi e vince giochi al servizio tirati, mentre Andreeva deve evitare doppi falli costosi e affidarsi a brevi scatti per ribaltare l’ultimo set.

Dati chiave ultimo set:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Percentuale giochi vinti ai vantaggi nell’ultimo set: 61,00 | 56,00
Media ace nell’ultimo set: 1,07 | 0,74
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,11 | 1,52

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

supcio

PERDENTE

Kostyuk, Marta VS Andreeva, Mirra Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitrice del match

📌 Panoramica giocatrici

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorita / Sfavorita

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatrici

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

🤜🤛 Riassunto testa a testa Marta Kostyuk vs Mirra Andreeva

🔎 Dettagli ultimo testa a testa

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma Marta Kostyuk

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma Mirra Andreeva

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma a breve e lungo termine

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco di Marta Kostyuk

2️⃣ Stile di gioco di Mirra Andreeva

🎯 Confronto al servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto in risposta (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni