ProTipster Pronostici Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra

Previsioni Statistiche

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja

00:00

Oggi

Andreeva, Mirra

Aggiungi Il Tuo Pronostico

Iscriviti gratuitamente - premi per i pronosticatori fino a $1000 al mese!

Pronostici live disponibili nell'app!

Scarica l'app ProTipster

Ultimo aggiornamento: 04.06.2026, 18:10

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

Scommettiamo su Mirra per vincere il match — la sua potenza al servizio e la costanza nel torneo le danno il vantaggio nei momenti di pressione. Ci aspettiamo che Andreeva controlli abbastanza i turni di servizio per chiudere in due o tre set.
👉 Mirra Andreeva vincente @1.24

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Vediamo due storie scontrarsi nella finale del Roland Garros sulla terra rossa di Parigi il 6 giugno, con Mirra Andreeva, testa di serie n. 8 dalla Russia in cerca del suo primo titolo major, che affronta Maja Chwalinska, la qualificata polacca numero 114 che ha spinto una corsa da favola dalle qualificazioni alla finale, con il pubblico parigino in fermento e un montepremi di 61,723 milioni di euro a sostenere ogni punto.

📌 Panoramica giocatrici

Maja Chwalinska ha 24 anni ed è mancina, mentre Mirra Andreeva ha 19 anni ed è destra, offrendo un netto contrasto di età e mano dominante tra una veterana in crescita e una giovane stella emergente. Andreeva è ben dentro la top 10 nel singolare (intorno alla n. 8) con un best ranking di n. 6 raggiunto a marzo 2025, mentre Chwalinska è fuori dalla top 100 (intorno alla n. 114) con un best ranking di n. 121 a marzo 2025, dimostrando che Andreeva ha raggiunto un picco più alto ed è attualmente più vicina al suo apice. Ultime 10 partite — Chwalinska: {lastGamesResults}; Andreeva: {lastGamesResults}. La forma a breve termine di questa stagione (2026) favorisce entrambe, ma soprattutto Andreeva (Chwalinska 78% complessivo, 83% su terra rossa; Andreeva 79% complessivo, 86,7% su terra rossa), mentre guardando al 2025 Andreeva ha mantenuto numeri più solidi (2025: Andreeva ~70% complessivo, ~76,9% su terra; Chwalinska 59% complessivo, ~63,6% su terra).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorevole

I bookmaker danno Mirra Andreeva come netta favorita a 1.27 (79% implicito) mentre Maja Chwalinska è la sfavorita a 4.17 (24% implicito), un divario chiaro nelle aspettative di mercato.

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Andreeva ha confermato lo status di favorita recentemente, vincendo 19 delle 21 partite da favorita (90%) e 2 delle 3 da sfavorita (67%). Chwalinska ha sovraperformato i ruoli di mercato, vincendo tutte le sue recenti partite sia da favorita (5/5, 100%) che da sfavorita (4/4, 100%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Andreeva ha ottenuto i risultati più importanti: semifinalista al Roland Garros (Grand Slam, montepremi €61.723.000) e finale a Madrid WTA 1000 (€8.029.650), più titoli WTA 500 tra cui Linz (€1.049.083) e Adelaide, dimostrando successo ai massimi livelli. Chwalinska ha raggiunto anch’essa la semifinale al Roland Garros e vinto titoli WTA 125 (Oeiras $225.000, Montreux $115.000), ma i suoi trofei più grandi sono a livello WTA 125 piuttosto che WTA 500/1000.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Chwalinska batte costantemente giocatrici meno quotate ed è forte contro top-30 in piccoli campioni (3/3 vs #21-30) ma fatica nella fascia #31-50 (1/4, 25%). Andreeva sfida regolarmente avversarie di alto livello, dominando #21-30 (11/11) e medio-bassa classifica, mentre sottoperforma contro top-10 (2/8, 25%); ha vittorie di prestigio come contro Iga Świątek (n. 3 al mondo). Non si sono incontrate negli ultimi 365 giorni.

📊 Statistiche base giocatrici

Maja Chwalinska vince una quota maggiore di punti e partite, con il 55% di punti vinti e un 74% di vittorie nelle partite, mentre Mirra Andreeva ha una media leggermente superiore di giochi vinti per match (12,61 vs 11,93) ma concede più giochi (9,13 vs 7,88) e registra il 53% di punti vinti e un 71% di vittorie. La durata media delle partite è praticamente identica (Chwalinska 1h 43m, Andreeva 1h 42m), quindi la lunghezza del match non sarà un fattore discriminante.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Chwalinska chiude i set con più costanza, con una media di 1,60 set vinti a partita e un 71% di set vinti contro 1,56 set e 67% di Andreeva; Andreeva vince marginalmente più giochi per match (12,61) ma ne perde di più (9,13), mostrando che Chwalinska trasforma i punti in un controllo più netto dei set.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Chwalinska trasforma il suo vantaggio in più vittorie, con un 74% di successi contro il 71% di Andreeva, supportata da un margine punti più forte (55% vs 53%) e meno giochi concessi in media (7,88 vs 9,13).

🤜🤛 Riepilogo H2H Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🌍 Superfici di gioco

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

🎬 Com’è la rivalità?

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Maja Chwalinska e Mirra Andreeva.

1️⃣ Forma di Maja Chwalinska

Maja Chwalinska arriva in grande forma: è imbattuta nelle ultime 10 partite e ha dominato questo torneo senza perdere un incontro, mostrando ottimi numeri al servizio e un’efficace conversione delle palle break. La sua striscia recente si basa su una stagione costante di 43-15 negli ultimi 12 mesi e un record YTD di 25-7, portando fiducia e brillantezza in questo scontro.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Chwalinska domina l’evento, vincendo tutte e nove le partite e usando un servizio affidabile e un gioco aggressivo sulle palle break per controllare i match. Vince una quota alta di punti al servizio e converte le chance di break a livello élite, con la forma a breve termine che migliora un record già solido a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:
Partite vinte: 9-0
Punti al servizio vinti: 62%
Conversione palle break: 63%

📈📉 Forma breve e lunga

A breve termine Chwalinska è al top con un percorso 10-0; vince i momenti chiave e i tie-break, mostrando una performance clutch migliorata rispetto alla sua media stagionale. A lungo termine mantiene qualità durante l’anno (43-15) con numeri di servizio stabili, ma le ultime 10 partite mostrano una conversione palle break elevata e un leggero miglioramento nei punti al servizio che si traducono in chiusure in due set più frequenti.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 10-0, punti al servizio vinti 61% e conversione palle break 65%
Ultimi 365 giorni: 43-15 complessivo, punti al primo servizio vinti ~60% e conversione palle break ~57%
Tie-break (recenti): 3/3 nel torneo, 100% di vittorie nei tie-break a breve termine

📆 Forma anno in corso

YTD Chwalinska è 25-7 su 32 partite, con i migliori risultati sulla terra (15-3 YTD e un titolo); gioca bene su più superfici ma ha il miglior rendimento sulla terra rossa. Questo match si gioca su cemento outdoor: su cemento outdoor è 3-2 YTD, con un primo servizio eccezionalmente alto (84%) ma una conversione palle break più debole (42%) rispetto a terra e indoor — guadagna più punti gratuiti al servizio outdoor ma converte meno chance di break.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 25-7 (32 partite)
Cemento outdoor YTD: 3-2, primo servizio in 84% e punti al servizio vinti 56%
Terra YTD (superficie migliore): 15-3, conversione palle break 62%

2️⃣ Forma di Mirra Andreeva

Mirra Andreeva arriva a questo incontro in ottima forma: è imbattuta in questo torneo e porta numeri di servizio eccellenti che mettono pressione alle avversarie. Il suo picco recente (9 vittorie nelle ultime 10) corrisponde a un anno intenso ed efficace, mentre il gioco sul cemento porta più ace ma anche un costo più alto di doppi falli che le avversarie possono sfruttare.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Andreeva è perfetta in questo evento, vincendo tutte e sei le partite e controllando i momenti chiave con un’alta efficacia al primo servizio e una solida conversione delle palle break. Vince una quota alta di punti al servizio e converte le chance di break con costanza, chiudendo molti match prima che arrivino ai momenti di pressione finale.

Statistiche chiave del torneo:
6-0 partite vinte-perse
Punti al servizio vinti: 65%
Punti al primo servizio vinti: 71%
Conversione palle break: 56%
Media ace per partita: 1,5

📈📉 Forma breve e lunga

La forma a breve termine è eccellente: Andreeva è 9-1 nelle ultime 10 partite e vince una quota alta di punti al servizio convertendo palle break sopra il 50%. A lungo termine (ultimi 12 mesi) resta una vincitrice solida (44-18), con un’efficacia al primo servizio costantemente élite e una produttività sulle palle break sostenuta, anche se il campione annuale mostra un leggero aumento dei doppi falli rispetto al breve termine — ha migliorato il servizio recentemente mantenendo l’aggressività.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10: 9-1, punti al servizio vinti 62%, conversione palle break 54%
Ultimi 365 giorni: 44-18, punti al primo servizio vinti ~67%
Tasso doppi falli: 4,6% (ultime 10) vs 5,6% (12 mesi)

📆 Forma anno in corso

YTD Andreeva ha 34 vittorie su 43 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati su terra indoor e numeri molto competitivi su terra rossa; ha anche conquistato titoli in stagione. Questo match è su cemento outdoor: su cemento vince più punti al servizio e produce più ace rispetto ad altre superfici, ma il tasso di doppi falli aumenta, creando punti gratuiti per le avversarie; il rendimento su cemento (14-6) è inferiore al suo record stagionale complessivo (34-9).

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 34-9 (partite vinte-perse)
Cemento outdoor: 14-6 (partite vinte-perse); punti al servizio vinti 60%
Trade-off servizio cemento: tasso ace 4,28% vs tasso doppi falli 5,67%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Chwalinska è una solida baseliner mancina che costruisce gli scambi, vince con controllo e pressione sul ritorno, mentre Andreeva è un’aggressiva potente che chiude i punti con vincenti e servizio potente. La differenza principale è tra costanza e aggressività: Chwalinska converte più palle break e limita i doppi falli, Andreeva produce più vincenti ma anche più errori; Chwalinska converte il 57% delle palle break contro il 50% di Andreeva, e il tasso di doppi falli di Chwalinska è circa il 2,6% contro il 5,6% di Andreeva.

1️⃣ Stile di gioco di Maja Chwalinska
Chwalinska usa rotazioni mancine e colpi consistenti per costruire i punti, fa affidamento su un alto primo servizio e costringe le avversarie a scambi lunghi dove converte le occasioni; i suoi punti di forza sono la pressione al ritorno e la conversione delle palle break. Le vulnerabilità sono la mancanza di punti gratuiti al servizio e una produzione limitata di ace, ma la sua resilienza al secondo servizio e il basso tasso di doppi falli la rendono un bersaglio difficile al servizio; questo rende il match fatto di lunghi turni di servizio e momenti di pressione dove la conversione del 57% delle palle break e la solidità al secondo servizio di Chwalinska creano valore per mercati break/over.

2️⃣ Stile di gioco di Mirra Andreeva
Andreeva attacca con potenza da entrambi i lati e usa un primo servizio forte per chiudere i punti rapidamente, generando molti vincenti e frequenti momenti di slancio che mettono le avversarie sulla difensiva. Le vulnerabilità sono un alto numero di errori non forzati e doppi falli che restituiscono opportunità; questo rende il match ad alta variabilità dove la velocità superiore e gli ace di Andreeva spingono per set veloci, ma il tasso di doppi falli del ~5,6% e la conversione di palle break intorno al 50% aprono spazi per scommesse live da sfavorita.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Mirra Andreeva serve con potenza e aggressività evidenti: media 2,68 ace a partita e vince il 59,96% dei punti al servizio, ma concede anche punti gratuiti con 4,00 doppi falli a partita (5,62% di tasso doppi falli). Maja Chwalinska punta sulla costanza più che sulla potenza: media 0,64 ace e vince il 58,50% dei punti al servizio mantenendo bassi i doppi falli a 1,66 per partita (2,62% di tasso doppi falli) e registra un primo servizio in più alto (74,61%) e solidi punti vinti al secondo servizio (58,72%). Questo confronto si profila con Andreeva che spinge per chiudere i turni di servizio rapidamente e forzare punti brevi, mentre Chwalinska allunga gli scambi al servizio e cerca di capitalizzare gli errori di Andreeva — ci aspettiamo che Andreeva tenga più spesso ma conceda punti gratuiti che possono cambiare il momentum.

Dati chiave sul servizio:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Media ace per partita: 0,64 | 2,68
Tasso ace: 1,01% | 3,76%
Media doppi falli per partita: 1,66 | 4,00
Tasso doppi falli: 2,62% | 5,62%
Percentuale punti al servizio vinti: 58,50% | 59,96%

👉 Totale ace: under 4.5
👉 Totale doppi falli: over 3.5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Maja Chwalinska è la miglior giocatrice pura al ritorno, crea molte occasioni e le converte più efficacemente di Andreeva, con il 56,75% di palle break convertite contro il 49,56% di Andreeva e vincendo il 46,73% dei punti quando non serve contro il 44,01% di Andreeva. Mirra Andreeva genera qualche opportunità di break in più (9,15 vs 8,81 in media a partita) ma si affida di più al servizio per controllare i giochi, vincendo il 55,99% dei punti al servizio contro il 53,27% di Chwalinska, il che la rende più difficile da rompere su lunghi turni. Questo confronto si trasforma in una battaglia tra la pressione al ritorno di Chwalinska e la tenuta al servizio di Andreeva; la migliore conversione di Chwalinska le dà un vantaggio nei brevi momenti di ritorno mentre la protezione al servizio di Andreeva costringe Maja a creare occasioni sostenute per ribaltare il match.

Dati chiave sul ritorno:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Media palle break per partita: 8,81 | 9,15
Percentuale palle break convertite: 56,75% | 49,56%
Percentuale punti vinti quando NON serve: 46,73% | 44,01%
Percentuale punti vinti al servizio: 53,27% | 55,99%

👉 Giochi vinti in palle break da Maja Chwalinska: over 1.5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Maja converte il vantaggio iniziale e chiude le partite molto meglio di Mirra, dominando i singoli set più spesso, il che le dà un chiaro vantaggio quando vince il primo set; la debolezza di Maja sotto pressione è una performance leggermente inferiore nei giochi di vantaggio al servizio rispetto a Mirra. Mirra tiene il servizio nei momenti di pressione meglio di Maja ma fatica come ritornatrice in queste situazioni e fa più fatica a recuperare se perde il primo set. Ci aspettiamo che Maja detti il ritmo quando vince il set d’apertura mentre Mirra si affiderà a un servizio solido nei momenti di vantaggio per restare competitiva; i match dovrebbero pendere verso chi controlla la narrazione del primo set.

Dati chiave su vantaggio e gioco sotto pressione:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Percentuale giochi vinti al servizio nei giochi di vantaggio: 64,00 | 66,00
Percentuale giochi vinti come ritornatrice nei giochi di vantaggio: 52,00 | 41,00
Percentuale vittorie partita dopo aver vinto il 1° set: 90,70 | 85,37
Percentuale sconfitte partita dopo aver perso il 1° set: 73,33 | 57,14

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Maja vince una quota più alta di tie-break (66,67% vs 45,00%) pur giocandone meno (12 vs 20), dimostrando di chiudere i set tirati con più efficacia anche se raggiunge meno tie-break. Mirra produce più “punti gratuiti” nei tie-break con 2 ace contro 0 di Maja, ma concede anche più doppi falli (4 vs 1), quindi il servizio di Mirra porta potenziale esplosivo ma anche rischio extra mentre quello di Maja è più stabile. Maja vince più punti di vantaggio nei tie-break (40% contro 33% di Mirra), e con Mirra che perde più punti di vantaggio (4 vs 3) i momenti decisivi favoriscono Maja; nota che i match di Maja con tie-break (11) sono un campione piccolo.

Dati chiave sui tie-break:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Media tie-break per partita: 0,21 | 0,32
Percentuale tie-break vinti: 66,67% | 45,00%

👉 Tie-break nel match: NO

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Maja vince più giochi di vantaggio (57,00% vs 56,00%) e commette molti meno doppi falli (0,59 vs 1,53), il che le dà una gestione più stabile della pressione, mentre Andreeva fornisce più punti gratuiti con ace (0,73 vs 0,17) ma ha una maggiore volatilità al servizio. Maja costruisce meglio mini-strisce con una media punti negli ultimi 10 più alta (7,11 vs 6,05), una media massima di punti consecutivi più alta (7,67 vs 6,74) e strisce di giochi più lunghe (5,56 vs 4,58), quindi controlla più spesso il momentum. Il servizio più potente di Andreeva crea vantaggi rapidi, ma il suo tasso più alto di doppi falli e la minore capacità di fare strisce danno a Maja il vantaggio negli scambi serrati del set finale e possono decidere l’esito.

Dati chiave sul set finale:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Percentuale giochi vinti di vantaggio nell’ultimo set: 57,00 | 56,00
Media ace nell’ultimo set: 0,17 | 0,73
Media doppi falli nell’ultimo set: 0,59 | 1,53

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

basarabieflorin22

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

📌 Panoramica giocatrici

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorita / Sfavorevole

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base giocatrici

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riepilogo H2H Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma di Maja Chwalinska

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma di Mirra Andreeva

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Miglior pronostico

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Panathinaikos vs Olympiacos Pronostico [A1 | 2026-06-05]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]