Hanfmann, Yannick VS Gaubas, Vilius Tennis Pronostici & Previsioni

Yannick Hanfmann ha 34 anni, Vilius Gaubas 21, creando un netto divario di esperienza tra il veterano e il giovane. Hanfmann è al n.81 nel ranking ATP singolare mentre Gaubas si aggira intorno al n.99, quindi Hanfmann ha la classifica più alta; Hanfmann ha raggiunto il best ranking di n.45 a luglio 2023 (picco recente), mentre Gaubas ha toccato il n.107 a febbraio 2026 (picco attuale). Forma su forma: Hanfmann ha un tasso di vittorie del 61,97% nel 2025 con il 58,62% sulla terra rossa e nel 2026 è al 60,00% complessivo con un solido 75,00% sulla terra finora; Gaubas aveva il 58,82% nel 2025 con il 65,45% sulla terra e nel 2026 è migliorato al 70,59% complessivo con il 71,43% sulla terra.

I bookmaker danno Yannick Hanfmann come favorito a 1.47 (circa 68% di probabilità implicita) mentre Vilius Gaubas è lo sfavorito a 2.69 (circa 37% di probabilità implicita).

📈Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Hanfmann mantiene quando è favorito — 5 vittorie su 7 partite (71%) — ma fatica da sfavorito con solo 1 vittoria su 3 (33%), confermando il supporto del mercato qui. Gaubas vince spesso sia da sfavorito (6/9, 67%) sia da favorito (7/9, 78%), quindi il mercato sottovaluta la sua efficacia quando non è la prima scelta dei bookmaker.

🏆Prestazioni notevoli nei tornei

Gaubas ha conquistato titoli Challenger a Lisbona (premio ~€145.250) e Villena e raggiunto più finali Challenger, mostrando ottimi risultati a livello Challenger di alto valore. Hanfmann ha vinto il Challenger di Augsburg (premio ~€91.250) e raggiunto la semifinale in un ATP 250 ad Atene (montepremi €766.715), ottenendo la performance più significativa a livello ATP nell’ultimo anno.

🔎Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Entrambi battono regolarmente avversari meno quotati ma faticano contro top-10: Hanfmann è 0-6 contro top-10 mentre Gaubas è 0-1. Hanfmann ha ottenuto una vittoria notevole contro un top-20 (Jakub Mensik #13); Gaubas non ha vinto contro top-20 nel periodo ma ha successi importanti contro solidi top-50/top-100 (es. Denis Shapovalov #36).

Non abbiamo trovato dettagli sugli ultimi incontri diretti tra Yannick Hanfmann e Vilius Gaubas.

Hanfmann arriva con risultati recenti misti ma resta pericoloso: ha vinto 6 delle ultime 10 partite e serve forte, ma un aumento dei doppi falli e un calo di affidabilità sulla prima di servizio gli sono costati nei momenti chiave. In questo torneo ha superato due turni con una solida seconda di servizio, ma la percentuale più bassa di prime palle e il tasso più alto di doppi falli sono vulnerabilità tangibili contro buoni risponditori.

🏟️Prestazioni nel torneo finora

Hanfmann ha vinto entrambe le partite d’esordio e superato due turni, mostrando grande tenuta sulla seconda di servizio e creando abbastanza pressione per convertire i break. Converte breakpoint a un alto tasso in questo evento, ma la prima di servizio è calata e i doppi falli sono aumentati rispetto ai suoi numeri a lungo termine.

Statistiche chiave del torneo:

Record: 2-0 (due turni superati)

Punti vinti al servizio: 64% — punti vinti sulla seconda di servizio 64%

Prime palle in campo: 58% — tasso doppi falli: 4,17%

📈📉Forma breve e lunga

A breve termine Hanfmann ha 6 vittorie e 4 sconfitte nelle ultime 10 partite, supportato da numeri solidi al servizio, ma il tasso di doppi falli è salito e il successo sulla prima palla è calato rispetto alla media annuale. A lungo termine (ultimi 12 mesi) resta un battitore affidabile con un buon record (46-28), anche se la recente volatilità ha prodotto giochi di servizio più tirati e qualche errore costoso nei momenti decisivi.

Statistiche chiave forma:

Ultime 10 partite: 6-4

Punti vinti al servizio a breve termine: 65% — punti vinti sulla prima palla: 73%

Tasso doppi falli a breve termine 2,79% vs lungo termine 2,09%

📆Forma da inizio anno

Da inizio anno Hanfmann ha 6 vittorie su 10 partite complessive, con i migliori risultati sulla terra (3 vittorie su 4); non ha ancora vinto un torneo quest’anno. Questa partita si gioca su cemento outdoor: da inizio anno su cemento outdoor è 2-5, ma vince più punti per partita su questa superficie (83,2) rispetto alla media complessiva (67,0), il che significa che genera molta offensiva ma non sempre la trasforma in vittorie.

Statistiche chiave da inizio anno:

Da inizio anno complessivo: 6 vittorie / 10 partite

Cemento outdoor da inizio anno: 2 vittorie / 5 partite — punti per partita 83,2 (vs media complessiva 67,0)

Prime palle in campo cemento outdoor: 63% — punti vinti al servizio: 65%

Hanfmann è un battitore potente con un servizio pesante che domina i giochi al servizio e chiude gli scambi brevi, mentre Gaubas gioca un tennis più pulito, basato sulla prima di servizio e un gioco da fondo più solido che costruisce i punti con pazienza e converte le occasioni con una costruzione più stabile. Il contrasto tra il servizio superiore e la potenza di chiusura di Hanfmann e la costanza e il lavoro sui breakpoint di Gaubas deciderà la partita; Hanfmann vince una quota più alta di punti al servizio (67% vs 61%) e produce più ace (9,66% vs 3,55%), mentre Gaubas converte leggermente più breakpoint (44% vs 40%).

1️⃣ Stile di gioco Yannick Hanfmann

Hanfmann sfrutta i suoi 193 cm per servire pesante e attaccare con il dritto, trasformando scambi brevi in punti facili; la sua dominanza al servizio e gli ace costringono gli avversari a rischiare di più. La difesa e gli scambi lunghi lo mettono in difficoltà — il suo gioco dipende da un’alta efficacia sulla prima e dalla capacità di chiudere i punti — quindi se Gaubas neutralizza il servizio e allunga gli scambi, Hanfmann diventa vulnerabile e il valore delle scommesse si sposta verso puntate sui break.

2️⃣ Stile di gioco Vilius Gaubas

Gaubas costruisce i punti su una prima affidabile e un gioco da fondo costante, guadagnando punti regolari sulla prima e convertendo i breakpoint con disciplina più che potenza. Il suo basso numero di ace lo rende meno propenso a punti facili, ma la migliore conversione dei breakpoint e la solidità sulla seconda lo mantengono competitivo nei momenti di pressione; questo crea opportunità di scommessa su giochi più lunghi e momenti in cui il servizio di Hanfmann cala.

Hanfmann serve pesante e aggressivo, producendo molti più ace e punti facili rispetto a Gaubas, vincendo il 67,20% dei punti al servizio contro il 61,27% di Gaubas e creando un vantaggio nei punti brevi. Gaubas mette più prime palle in campo ma genera molti meno ace e concede più punti al servizio e doppi falli (1,87 vs 1,46), esponendosi quando Hanfmann resta aggressivo al ritorno. La combinazione di alto tasso di ace e servizio pulito dà a Hanfmann il vantaggio al servizio, mentre Gaubas deve affidarsi a precisione e scambi lunghi; questo implica che le partite vedranno tenute di servizio rapide da parte di Hanfmann e momenti di pressione quando Gaubas affronta seconde palle.

Dati chiave sul servizio

Hanfmann trasforma il vantaggio nel primo set in vittorie e controlla la pressione con grandi servizi e giochi spesso a senso unico, ma crolla se perde il primo set diventando vulnerabile alle rimonte. Gaubas tiene il servizio sotto pressione con un tasso di giochi al servizio in parità leggermente superiore e recupera più spesso da svantaggio, risultando il combattente più forte quando perde slancio; il suo vantaggio nei punti in parità e il miglior record di rimonte gli conferiscono resilienza. La partita si deciderà nel primo set: se Hanfmann lo prende, il match si accorcia e pende dalla sua parte, mentre un break precoce di Gaubas allunga la pressione e apre spazio a una rimonta.

Dati chiave su vantaggi e pressione

Yannick Hanfmann ha il vantaggio nei tie-break, vincendone il 38,71% contro il 34,48% di Vilius Gaubas, e partecipa anche a leggermente più tie-break per partita (0,42 vs 0,37). Il punto di forza di Hanfmann è il servizio nei tie-break — 19 ace contro 1 di Gaubas e meno doppi falli (3 vs 5) — che produce punti facili e riduce la pressione nei momenti decisivi, mentre Gaubas è penalizzato dalla quasi assenza di ace e dal tasso più alto di doppi falli. Nei punti in parità Hanfmann è al 48% (10/21) e Gaubas al 50% (4/8), ma il campione di Gaubas è molto basso; la superiore produzione di ace di Hanfmann gli dà un vantaggio pratico nei punti decisivi e fa pendere l’esito di un tie-break a suo favore se si verifica.

Dati chiave tie-break