Se la partita va ai supplementari, aspettatevi un periodo decisivo piuttosto che un tempo extra senza gol: Wilkes-Barre/Scranton tende a subire il gol decisivo più spesso, mentre Hershey converte più regolarmente le occasioni in vittorie. I Penguins hanno un basso tasso di vittorie ai supplementari e subiscono più gol tardivi, mentre i Bears hanno un tasso di vittorie più alto e un miglior controllo nei supplementari, quindi l’angolo più forte è una vittoria ai supplementari a favore di Hershey piuttosto che un tempo extra senza reti che porti ai rigori.
I Penguins hanno faticato ai supplementari, vincendo solo il 10% delle partite decise ai supplementari e perdendo il 60%, quindi spesso non riescono a emergere nelle situazioni di morte improvvisa. Hanno una media negativa di 2,5 gol segnati e 2,0 gol subiti per periodo supplementare, e hanno subito il primo gol nel 70% delle partite ai supplementari, segno di vulnerabilità con il gioco aperto. Rispetto a Hershey, Wilkes-Barre/Scranton mostrano una minore efficacia e controllo nei supplementari, quindi aspettatevi che siano più sulla difensiva e più propensi a subire il gol decisivo che a segnarlo.
Hershey sono stati più efficaci ai supplementari, vincendo il 40% delle partite decise ai supplementari, perdendo il 30% e pareggiando il 30%, il che indica una performance più stabile e una migliore conversione nel tempo extra. Hanno una media negativa di 2,7 gol segnati e 2,8 gol subiti per periodo supplementare ma hanno segnato per primi nel 40% delle partite ai supplementari, dimostrando una maggiore propensione a colpire per primi con il gioco aperto. Contro Wilkes-Barre/Scranton, il loro miglior tasso di vittorie e la frequenza di gol per primi nei supplementari li rendono la squadra più pericolosa se la partita va alla morte improvvisa.
Questa sezione dell'anteprima della partita è disponibile solo nella nostra app!
Scarica l'app ProTipster