ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile Khachanov, Karen VS de Jong, Jesper

Previsioni Statistiche

Khachanov, Karen VS de Jong, Jesper Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

Khachanov, Karen

2 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 2 - 6 | SET4: 7 - 6 | SET5: 2 - 6 | FT: 2 - 3

29.05.2026 14:20

de Jong, Jesper

Ultimo aggiornamento: 27.05.2026, 15:14

Khachanov, Karen vs de Jong, Jesper - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

Scommettiamo su Khachanov per vincere la partita — il suo servizio più potente, la migliore conversione delle palle break e l'esperienza superiore nei grandi eventi gli danno il vantaggio. De Jong può minacciare al servizio ma è meno costante sotto pressione, quindi Khachanov dovrebbe prevalere.
👉 Khachanov, Karen vincente @1.47

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo un incontro degli Ottavi di finale al Roland Garros su terra rossa all'aperto, un'eliminazione diretta del Grande Slam, con Karen Khachanov che affronta Jesper De Jong—una sfida che potrebbe dipendere dal caldo di Parigi e dalla fatica accumulata finora, con Khachanov avanti 1-0 negli scontri diretti da Rotterdam e De Jong che punta a cavalcare il momento per raggiungere gli Ottavi, con punti in classifica in palio.

📌 Panoramica giocatori

Karen Khachanov ha cinque anni in più (30 contro 25) e una classifica singolare molto più alta (circa n.15 mondiale) rispetto a Jesper De Jong (circa n.106). Khachanov ha raggiunto il suo massimo in carriera al n.8 nel luglio 2019, quindi il suo picco è arrivato prima, mentre De Jong ha toccato il best ranking n.71 a gennaio 2026 ed è più vicino alla sua forma migliore. In termini di forma, Khachanov ha un record complessivo del 53,9% nel 2026 (14-12) ed è 6-5 sulla terra rossa quest'anno (54,6%), con un simile 57,1% di vittorie sulla terra nel 2025; De Jong mostra un record complessivo più debole nel 2026 (44,8%, 13-16) ma eguaglia Khachanov sulla terra questa stagione (12-9, 57,1%) dopo una campagna 2025 più forte (53,97% complessivo, 60,6% sulla terra rossa).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Karen Khachanov come chiaro favorito a 1.47 (1/1.47 = 0,68, 68% di possibilità) mentre Jesper De Jong è lo sfavorito a 2.89 (1/2.89 = 0,35, 35% di possibilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Khachanov ha mantenuto le aspettative da favorito, vincendo 6 delle 9 partite (67%) quando era favorito e solo 1 delle 3 (33%) da sfavorito, rispecchiando la fiducia del mercato. De Jong ha un eccellente record da favorito (9 vittorie su 12, 75%) ma è 0 su 4 da sfavorito, quindi le quote riflettono le sue difficoltà fuori dalla linea del colpo di scena.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Khachanov ha ottenuto i risultati più importanti nell'ultimo anno: una finale all'ATP Masters 1000 di Toronto (ATP1000, premio stimato ~$9.193.540) più quarti a Roma (ATP1000, premio ~€8.235.540), un quarto a Wimbledon e una semifinale ATP500 a Halle — risultati di alto livello con ottime percentuali di vittorie nei grandi eventi. I migliori risultati di De Jong sono a livelli inferiori: una finale ATP250 (Bastad) e una semifinale Challenger (Murcia, premio ~€97.640), mostrando successo soprattutto a livello ATP250/Challenger piuttosto che nei Masters o Slam.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

Khachanov ha affrontato avversari più duri (ranking medio ~71), ottenendo due vittorie contro top-10 e mantenendo solidi record contro avversari di medio livello (range 71-200 e 51-100), anche se è al 29% contro i top-10. De Jong ha un calendario con avversari meno quotati (ranking medio ~140); non ha vittorie contro top-20 e rende meglio contro giocatori fuori dalla top 100. Lo scontro diretto di quest'anno: si sono incontrati una volta con vittoria di Khachanov.

📊 Statistiche base dei giocatori

Karen Khachanov vince più punti, game e set rispetto a Jesper De Jong e gioca partite leggermente più lunghe (Khachanov 2h 17m vs De Jong 2h 9m), il che implica che le partite di Khachanov includono più game decisivi o set extra. De Jong produce incontri combattuti ma manca di quel guizzo: vince il 50% dei punti e il 50% dei game contro il 52% punti e 53% game di Khachanov, e quel piccolo divario si traduce in un chiaro vantaggio in set e partite per Khachanov.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Khachanov chiude più game e set in media — vince 15,53 game e 1,65 set per partita mentre concede 13,81 game e 1,25 set, rispetto ai 13,3 game e 1,30 set vinti da De Jong contro 13,05 game e 1,36 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Khachanov trasforma il suo vantaggio in più vittorie, con un 60% di successi contro il 50% di De Jong, riflettendo la migliore conversione punti-game di Khachanov (52% punti, 53% game) rispetto al 50% uniforme di De Jong.

🤜🤛 Riepilogo H2H Karen Khachanov vs Jesper De Jong

Khachanov ha il vantaggio nel confronto diretto, avanti 1-0 dopo il loro unico incontro. I loro scontri sono battaglie serrate più che punteggi a senso unico, con partite decise da margini stretti.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Khachanov ha perso il primo set ma si è ripreso vincendo i successivi due e ha chiuso 2-1, aggiudicandosi il set decisivo 7-5. Ha fatto leva su un servizio pesante e punti decisivi nel finale per girare la partita a suo favore. De Jong ha iniziato forte ma non ha mantenuto il ritmo per tutta la partita.

🌍 Superfici di gioco

Il loro unico incontro è stato su cemento indoor, dove Khachanov ha vinto. Le prestazioni su quella superficie sono state molto equilibrate in termini di game vinti per partita (Khachanov 16, De Jong 15), dimostrando che nessuno dei due ha dominato gli scambi complessivamente. Aspettatevi game di servizio serrati e pochi turni facili su cemento indoor.

🎬 Com'è il confronto?

Gli scontri diretti vanno sempre al limite: l'unico incontro è stato al meglio dei 3 set e si è concluso in 3 set. I set tendono ad essere combattuti più che dominati (1 set stretto 7-5, 0 set dominanti), e Khachanov ha dimostrato di saper ribaltare una sconfitta nel primo set e completare la rimonta. De Jong spesso parte forte vincendo i set iniziali ma non ha ancora trasformato questo in una vittoria complessiva.

1️⃣ Forma di Karen Khachanov

Khachanov arriva a questo match con grande esperienza e un servizio in forma smagliante — è 2-0 nel torneo, vincendo entrambi i momenti chiave (3/3 tiebreak) e producendo numeri impressionanti di punti per partita. La sua striscia recente (7 vittorie nelle ultime 10) e i numeri superiori su indoor/cemento lo rendono un giocatore con servizio e gioco nei momenti decisivi come punti di forza.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Khachanov è imbattuto finora in questo evento, vincendo entrambe le partite con un servizio dominante e un record perfetto nei tiebreak. Vince un numero eccezionalmente alto di punti e game per partita e converte le chance di break con un buon tasso, che completa la sua recente serie di vittorie.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2-0 (vittorie-sconfitte)
Punti per partita: 126,5
Tiebreak vinti: 3/3 (100%)

📈📉 Forma breve e lunga

Khachanov ha vinto 7 delle ultime 10 partite e mostra un servizio più costante e dominio nei tiebreak rispetto ai numeri degli ultimi 12 mesi, dove rimane un vincitore frequente ma con un po' più di ace e doppi falli. Le partite recenti mostrano una prima di servizio più efficace e conversione nei momenti chiave, mentre il profilo annuale conferma una solida percentuale di punti al servizio e un buon tasso di conversione break.

Statistiche chiave di forma:
Ultime 10 partite: 7-3
Punti vinti con la prima di servizio ultime 10: 72% e tiebreak vinti 71% (breve termine)
Ultimi 365 giorni: 34-23 con 67% punti al servizio vinti

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Khachanov vince su tutte le superfici con i migliori numeri di punteggio e servizio sul cemento (indoor e outdoor) e nessun torneo vinto finora. Questo match si gioca su cemento (indoor/outdoor a seconda dell'evento), e i suoi numeri sul cemento mostrano più punti per partita e percentuali di punti al servizio più alte rispetto alla terra — vince più punti (97 indoor / 93 outdoor vs 77,7 sulla terra) e una quota maggiore di punti al servizio sulle superfici dure. Questo vantaggio sul cemento supporta direttamente la sua forte performance nel torneo e la sua compostezza nei tiebreak recenti.

Statistiche chiave da inizio anno:
Partite complessive YTD: 14-12 (vittorie-sconfitte) su tutte le superfici
Punti per partita cemento indoor: 97,0; % punti al servizio vinti: 70%
Punti per partita cemento outdoor: 93,0; percentuale ace su cemento outdoor: 10,92%

2️⃣ Forma di Jesper De Jong

De Jong arriva a questo scontro con slancio — ha vinto 4 delle 5 partite nel torneo attuale sparando un servizio ricco di ace e con alta conversione, e ha vinto 7 delle ultime 10 complessive. Il suo anno è diviso per superfici: la terra rossa porta la maggior parte delle vittorie, ma il suo record sul cemento esterno mostra segnali di allarme, tranne quando serve bene indoor.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

De Jong ha dominato questo torneo con un servizio aggressivo e una finalizzazione spietata nelle palle break, raggiungendo un record di 4-1 mentre accumula ace e converte la maggior parte delle chance di break. Vince una quota alta di punti al servizio e segna molto ogni partita, costringendo gli avversari a vincere punti extra per restare negli scambi.

Statistiche chiave del torneo:
- Partite: 4 vittorie, 1 sconfitta
- Punti al servizio vinti: 66%
- Percentuale ace: 10,29% (43 ace, 8,6 per partita)
- Conversione palle break: 67%

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine De Jong è in crescita con 7 vittorie nelle ultime 10, migliorando efficacia al servizio e conversione palle break; a lungo termine è 32-32 negli ultimi 12 mesi ma mantiene un profilo di servizio costante. Le partite recenti mostrano un gioco più solido nei momenti chiave (conversione palle break salita al 43% nelle ultime 10), più ace per partita e percentuali di punti al servizio sostenute in linea con la media annuale.

Statistiche chiave di forma:
- Ultime 10: 7 vittorie / 3 sconfitte
- Punti al servizio vinti ultime 10: 62% e 7,1 ace per partita
- Punti al servizio vinti ultimi 365 giorni: 63% e punti vinti con la prima 72%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno De Jong ha risultati misti sulle superfici: complessivamente 13-16 in 29 partite, migliori risultati sulla terra rossa (12 vittorie su 21), e difficoltà sul cemento outdoor. Questo match si gioca su cemento indoor; i suoi numeri indoor mostrano un servizio forte e molti punti per partita, quindi le condizioni indoor migliorano le sue metriche offensive rispetto al cemento outdoor. Rispetto al profilo YTD complessivo, De Jong serve meglio indoor (più punti al servizio e punti vinti con la prima) e produce più ace, mentre sul cemento outdoor ha percentuali di punti al servizio più basse e meno break vinti.

Statistiche chiave da inizio anno:
- YTD complessivo: 13 vittorie / 16 sconfitte (29 partite)
- Migliore superficie: terra rossa — 12 vittorie / 21 partite
- Cemento indoor: 62% punti al servizio vinti e 90 punti per partita (servizio più efficace rispetto al cemento outdoor)

♟️ Tattiche e stile di gioco

Khachanov è un potente giocatore da fondo con un servizio pesante che conquista punti gratuiti e un dritto aggressivo, mentre De Jong è un giocatore mobile e completo che costruisce i punti con un dritto forte e chiude a rete. La differenza principale è potenza pura contro movimento e varietà: Khachanov spinge con servizio e ritmo, De Jong risponde con angoli, tocco e volée; Khachanov vince una quota maggiore di punti al servizio (68% vs 63% di De Jong) e genera più vincenti di dritto per partita (~22,5 vs ~17,5).

1️⃣ Stile di gioco di Karen Khachanov

Khachanov è un baseliner aggressivo e veloce il cui servizio e dritto creano la maggior parte dell'offensiva. La sua fisicità (198 cm) produce un servizio dominante e molti vincenti di dritto, e il suo mantenimento del servizio gli dà controllo nei game di servizio; il suo punto debole sono gli scambi difensivi prolungati, dove gli errori aumentano e la terra riduce i punti gratuiti. Come battitore vince una grande quota di punti al servizio e accumula ace, accorciando i game e spingendo le quote verso meno break; come risponditore non cambia molto il flusso della partita, quindi ci si aspetta che Khachanov detti il gioco con servizio e dritto e cerchi punti brevi.

2️⃣ Stile di gioco di Jesper De Jong

De Jong è un giocatore versatile che usa un dritto pesante, varietà e abilità a rete per costruire i punti, specialmente su terra e superfici lente. Il suo dritto produce un buon rapporto vincenti/errori e il gioco a volo chiude molti punti brevi, ma il rovescio è un bersaglio chiaro e il servizio produce più doppi falli rispetto ai battitori d'élite, creando vulnerabilità nei momenti chiave. Come battitore vince una quota solida di punti al servizio ma concede più occasioni; come risponditore può allungare gli scambi e far commettere errori ai giocatori potenti, quindi ci si aspetta che De Jong neutralizzi parte della potenza usando angoli, slice e discese a rete, cercando di sfruttare gli scambi difensivi più lenti di Khachanov.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Khachanov produce un servizio potente ed efficiente che vince una quota alta di punti al servizio e assicura più game di servizio, mantenendo bassi i doppi falli; la sua prima di servizio converte punti a un tasso più alto (74,53% vs 71,69%) e la percentuale complessiva di punti al servizio vinti è chiaramente superiore (67,24% vs 62,87%). De Jong offre un buon numero di ace e mette in campo leggermente più seconde palle, ma concede più punti gratuiti con doppi falli (3,92 vs 2,30 in media) e vince meno punti al servizio, rendendo i suoi turni meno sicuri. La migliore conversione della prima di Khachanov e il minor numero di doppi falli gli danno il vantaggio al servizio, mentre la maggiore percentuale di ace (9,22% vs 8,86%) e la frequenza di seconde palle di De Jong possono produrre punti veloci; la partita si modellerà attorno alla costanza di Khachanov nel tenere il servizio e alla necessità di De Jong di spingere per punti gratuiti o rischiare il break.

Dati chiave sul servizio:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Media ace per partita: 8,00 | 7,73
Percentuale ace: 8,86 | 9,22
Media doppi falli per partita: 2,30 | 3,92
Percentuale doppi falli: 2,54 | 4,67
Percentuale punti al servizio vinti: 67,24 | 62,87

👉 Totale ace: oltre 13,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Khachanov vince di più al servizio (64,34% vs 62,51%) e converte le palle break a un tasso più alto (39,37% vs 37,19%), il che gli conferisce un profilo forte da battitore e lo rende difficile da mettere sotto pressione all'inizio dei game. De Jong vince più punti in risposta e fa più break in termini di game (punti in risposta 37,49% vs 35,66%; game vinti in risposta 25,15% vs 21,47%), dandogli il vantaggio negli scambi più lunghi e nel creare slancio sul servizio avversario. Questo match dipenderà da quanto la superiore conversione di break di Khachanov e la sua resistenza nel tenere il servizio reggeranno la pressione costante di De Jong in risposta; aspettatevi che De Jong crei più occasioni in risposta mentre Khachanov resta pericoloso nei momenti decisivi.

Dati chiave sulla risposta:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Media palle break per partita: 7,26 | 7,02
Percentuale palle break convertite: 39,37% | 37,19%
Percentuale punti vinti in risposta: 35,66% | 37,49%
Percentuale punti vinti al servizio: 64,34% | 62,51%

👉 Game vinti da Jesper De Jong in palle break: oltre 1,5

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Karen Khachanov domina quando ha il vantaggio: converte più spesso il primo set vinto (78,79% vs 72,41%) e produce molti più game di servizio puliti (215 game a zero contro 158), il che gli dà il vantaggio nel chiudere le partite. Jesper De Jong lotta bene ma fatica a risalire quando è sotto e rischia di subire bagel nei set, mentre entrambi sono deboli come risponditori nei punti di parità (Karen 26,00% vs De Jong 28,00%), quindi i break decisivi saranno rari e combattuti. Al servizio Khachanov gestisce meglio i punti sotto pressione (80,00% di game vinti ai vantaggi vs 73,00%), dandogli il vantaggio nei game serrati e suggerendo che la partita penderà verso chi terrà il servizio più costantemente nei momenti chiave.

Dati chiave su vantaggi e pressione:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Percentuale game vinti ai vantaggi come battitore: 80,00 | 73,00
Percentuale game vinti ai vantaggi come risponditore: 26,00 | 28,00
Percentuale vittorie partita dopo primo set vinto: 78,79 | 72,41
Percentuale sconfitte partita dopo primo set perso: 66,67 | 68,57

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Khachanov arriva più spesso ai tie-break (36 in 57 partite) ma ne converte solo il 41,67%, mentre De Jong ne vince il 51,61% (16 su 31), quindi De Jong ha un chiaro vantaggio negli esiti al set decisivo. De Jong segna più punti gratuiti con 0,82 ace per tie-break e vince il 54% dei punti ai vantaggi, mentre Khachanov ha una media di 0,45 ace, vince solo il 45% dei punti ai vantaggi e concede meno doppi falli (0,13 vs 0,32 di De Jong); la maggiore potenza di De Jong e il suo record nei momenti chiave sono punti di forza, mentre Khachanov è più vulnerabile nei punti ai vantaggi nonostante meno errori al servizio. Il campione più piccolo di tie-break di De Jong (22 vs 31 di Khachanov) va considerato, ma la sua superiore percentuale di ace e punti ai vantaggi influenzeranno i finali serrati e lo rendono il giocatore più decisivo nei mini-scontri.

Dati chiave sui tie-break:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Media tie-break per partita: 0,63 | 0,48
Percentuale tie-break vinti: 41,67% | 51,61%

👉 Ci sarà un tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Karen Khachanov mostra una maggiore capacità di chiudere: vince 5,41 degli ultimi 10 punti contro i 4,81 di De Jong, mette insieme serie di punti più lunghe (7,11 vs 6,58) e di game (3,63 vs 3,39), e concede molti meno punti gratuiti con 0,65 doppi falli per set decisivo contro 1,39 — questo implica che Khachanov mantiene lo slancio e commette meno errori costosi. Jesper De Jong porta una minaccia maggiore al servizio con leggermente più ace (2,08 vs 2,00) ma il suo tasso più alto di doppi falli lo rende più altalenante sotto pressione e più esposto nei punti decisivi. La performance ai vantaggi è quasi pari (49,00% vs 50,00%), quindi l'esito dipenderà se il servizio di De Jong produrrà punti gratuiti o se le mini-serie e il minor numero di errori di Khachanov decideranno il set finale.

Dati chiave sul set decisivo:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Percentuale game vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 49,00 | 50,00
Media ace nell'ultimo set: 2,00 | 2,08
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,65 | 1,39

Khachanov, Karen vs de Jong, Jesper Pronostici Live

I migliori pronostici live

mgk59

PERDENTE

Khachanov, Karen VS de Jong, Jesper Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitore della partita

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

🤜🤛 Riepilogo H2H Karen Khachanov vs Jesper De Jong

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com'è il confronto?

1️⃣ Forma di Karen Khachanov

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

2️⃣ Forma di Jesper De Jong

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma da inizio anno

♟️ Tattiche e stile di gioco

1️⃣ Stile di gioco di Karen Khachanov

2️⃣ Stile di gioco di Jesper De Jong

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

🧨 Vantaggio e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nel set decisivo (ultimi 365 giorni)

Khachanov, Karen vs de Jong, Jesper Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Khachanov, Karen vs de Jong, Jesper Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni