Tennis WTA Open di Francia Singolare Femminile
Previsioni Statistiche

Chwalinska, Maja VS Lamens, Suzan Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Lamens, Suzan

Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Vincitrice della partita

Scommettiamo su Chwalinska per trasformare la sua forma chiara e la superiorità negli scontri diretti in una vittoria; la sua conversione palle break e il vantaggio nei game ai vantaggi dovrebbero decidere i momenti chiave. L'alto tasso di doppi falli e l'inconsistenza di Lamens rendono un upset improbabile.
👉 Maja Chwalinska vincente @1.38

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Presentiamo il match del primo turno del Roland Garros sulla terra rossa all'aperto di Parigi tra Maja Chwalinska e Suzan Lamens, un confronto in cui Chwalinska vanta un vantaggio di 2-0 negli scontri diretti dai loro incontri di febbraio a Oeiras e arriva in ottima forma, mentre Lamens cerca il colpo grosso sul palcoscenico più grande della terra battuta, il tutto sullo sfondo di un montepremi da 61,723 milioni di euro e una previsione meteo per Parigi che indica condizioni per lo più nuvolose e più calde il 21 maggio.

📌 Panoramica giocatrici

Maja Chwalinska (24 anni, mancino) è più giovane di Suzan Lamens (26 anni, destrimano) e occupa una posizione molto più alta nel ranking singolare attuale (intorno alla top 120 contro Lamens intorno al n.206); entrambe hanno raggiunto il picco di carriera a marzo 2025, ma il massimo di Lamens è stato molto più alto (n.64) mentre il miglior ranking di Chwalinska si aggira intorno ai bassi 120.

Forma e rendimento sulla superficie: Chwalinska mostra una forma solida a breve termine nel 2026 (19 vittorie su 26 partite, 73,1%) e eccelle sulla terra rossa in questa stagione (9/12, 75,0%), costruendo su un 2025 complessivamente solido (26/44, 59,1%) e buoni risultati sulla terra battuta l'anno scorso (21/33, 63,6%). Lamens presenta una forma recente più debole (9/23, 39,1% nel 2026) ma mantiene un discreto record sulla terra in questa stagione (4/8, 50,0%), dopo una campagna 2025 mediocre (28/59, 47,5%) con scarso successo sulla terra all'aperto quell'anno (1/5, 20,0%).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Sfavorita

I bookmaker danno Maja Chwalinska come chiara favorita a 1.38 (circa 72% secondo le quote) con Suzan Lamens sfavorita a 3.11 (circa 32% secondo le quote).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lo status di favorita di Chwalinska rispecchia la sua forma recente da favorita — ha vinto 2 delle 3 partite quando sostenuta (67%). Lamens ottiene risultati forti quando è favorita (3 vittorie su 4, 75%) ma non ha vinto nessuna delle sue due recenti partite da sfavorita (0%), quindi la mancanza di fiducia del mercato nelle sue chance da outsider è giustificata.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Chwalinska ha conquistato titoli WTA 125 in questa stagione (2026 WTA 125K Oeiras 3 — livello $225k — e WTA 125K Montreux) e ha raggiunto ulteriori fasi avanzate in eventi WTA 125 più un quarto di finale in un WTA 250 (Cluj Napoca, montepremi circa $283k). Lamens non ha titoli comparabili nell'ultimo anno; ha registrato alcune buone prestazioni tardive in WTA 125 e partecipazioni al tabellone principale in eventi di livello superiore, incluso un R64 agli US Open, ma nessun exploit in WTA 250+ o Slam.

🔎 Controllo qualità avversarie (ultimi 365 giorni)

Chwalinska ha dominato avversarie di rango basso e medio (80% contro >200, 68% contro 101-200, 67% contro 51-100) ma è 0-3 contro avversarie classificate 31-50 e non ha vittorie tra le top 150. Lamens ha un calendario più impegnativo e un record complessivo più debole (39%); fatica contro rivali top 150 (0% contro 1-10, 0% contro 31-50) ma ha ottenuto vittorie notevoli, incluso un upset su Iva Jovic (allora circa n.17) e altri scalpi nella fascia top 30/30. Si sono incontrate una volta nell'ultimo anno con Chwalinska avanti 1-0 negli scontri diretti.

📊 Statistiche base delle giocatrici

Maja Chwalinska domina il campo: vince il 54% dei punti, il 60% dei game e il 70% delle partite, mentre Suzan Lamens vince il 49% dei punti, il 47% dei game e solo il 42% delle partite. Maja ha una media di 1h 43m per partita contro 1h 49m di Lamens, con scambi più lunghi quando Lamens è competitiva.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere game e set?

Maja vince più game e perde meno set — media di 11,89 game e 1,56 set vinti per partita con solo 0,74 set persi, mentre Lamens ha una media di 9,96 game e 1,04 set vinti con 1,27 set persi.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Maja trasforma il vantaggio in game e set in vittorie molto più spesso, con un tasso di vittoria del 70% contro il 42% di Lamens, supportata dal 60% di game vinti e 68% di set vinti contro il 47% e 45% di Lamens.

🤜🤛 Riepilogo H2H Maja Chwalinska vs Suzan Lamens

Maja Chwalinska ha un chiaro vantaggio negli scontri diretti recenti, avanti 1-0 con una vittoria netta in due set. Chwalinska ha dominato entrambi i set e Lamens non ha mai vinto un set negli incontri.

🔎 Dettagli ultimo H2H

Maja Chwalinska ha vinto l'ultimo incontro 6-1, 6-2. Ha preso un vantaggio precoce di 5-0 nel primo set e ha chiuso con un altro set deciso, lasciando poche chance a Lamens.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli scontri diretti si sono svolti su cemento indoor, dove Chwalinska domina 1-0. Lamens non ha mai vinto su questa superficie negli incontri e nessun'altra superficie ha prodotto risultati diversi.

🎬 Com'è la rivalità?

I loro match finiscono rapidamente e in modo netto, con vittorie in due set piuttosto che battaglie estese. Nessun set è stato combattuto e entrambi i set sono stati dominati, senza rimonte da parte di nessuna delle due.

1️⃣ Forma di Maja Chwalinska

Chwalinska arriva in grande forma: dominante in questo torneo (2-0) e con un ottimo slancio recente (8-2). I suoi numeri sul cemento indoor sono superiori, con alti tassi di punti vinti al servizio e conversione efficiente delle palle break che le permettono di controllare le partite sia al servizio che in risposta. Aspettatevi che prenda l'iniziativa presto e metta pressione nei momenti chiave.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Chwalinska è imbattuta nel torneo, vincendo entrambe le partite e convertendo una quota eccezionale di palle break, mantenendo il servizio con facilità. Vince il 69% dei punti al servizio e converte le palle break all'81%, un vantaggio netto contro le avversarie questa settimana.

Statistiche chiave:
Punti al servizio vinti 69%
Punti con la prima di servizio vinti 69%
Conversione palle break 81%

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Chwalinska è in un momento caldo, 8-2 nelle ultime 10 partite, con tenute di servizio aggressive e ottima risposta; a lungo termine mantiene successo costante con un record di 38-16 negli ultimi 12 mesi. I miglioramenti recenti si vedono in una conversione palle break più alta (62% nelle ultime 10 vs 57% negli ultimi 12 mesi) e una prima di servizio stabile (~75% di prime in campo). Tiene basse le doppi falli aumentando la pressione sui turni di servizio avversari.

Statistiche chiave:
Breve termine 8-2 (ultime 10), punti al servizio vinti 57%, conversione palle break 62%
Lungo termine 38-16 (ultimi 365 giorni), punti al servizio vinti 58%, conversione palle break 57%
Prima di servizio in ~75% (breve e lungo termine), doppi falli bassi (~1,3-1,7 per partita)

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Chwalinska ha 19 vittorie su 26 partite su tutte le superfici, con i migliori risultati sul cemento indoor (7-2) e ottime prestazioni sulla terra (9-3), incluso un titolo. Questo match è su cemento indoor, dove vince il 60% dei punti al servizio, mette circa il 71% di prime e converte palle break al ~59% — tutti dati migliori o pari al suo profilo YTD, supportando un piano partita basato su stabilità al servizio e risposte opportunistiche.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo 19-7 (partite vinte/perse 19/26)
Cemento indoor 7-2, punti al servizio vinti 60%
Prime in campo cemento indoor 71% e conversione palle break 59%

2️⃣ Forma di Suzan Lamens

Suzan Lamens porta in campo un servizio solido e un gioco efficace sulle palle break, con due vittorie consecutive nel torneo e numeri solidi sul cemento indoor che contrastano con risultati più deboli all'aperto. Vince una buona quota di punti con la prima di servizio e converte spesso le palle break, ma i doppi falli sono un problema evidente che le avversarie possono sfruttare. Entra in questo match sicura al servizio e pericolosa in risposta, ma vulnerabile sulle seconde palle sotto pressione.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Lamens ha vinto le prime due partite del torneo, mantenendo il servizio con costanza e producendo un alto numero di punti per partita che si è tradotto in vittorie nette. I suoi dati su prime di servizio e conversione palle break sono superiori alla media stagionale, quindi la forma nel torneo migliora i risultati recenti; resta però la preoccupazione per un numero di doppi falli superiore alla media.

Statistiche chiave torneo:
Record: 2 vittorie, 0 sconfitte
Punti per partita: 98,5 (media)
Punti con prima di servizio vinti: 70% / Punti al servizio vinti: 61%
Palle break convertite: 15 (7,5 media) / Ace: 6 (3,0 media) / Doppi falli: 12 (6,0 media)

📈📉 Forma a breve e lungo termine

A breve termine Lamens ha 5 vittorie e 5 sconfitte nelle ultime 10 partite, mostrando lampi di alta efficienza al servizio ma anche un alto tasso di doppi falli; a lungo termine ha 23 vittorie e 32 sconfitte negli ultimi 12 mesi con schemi simili. Le partite recenti mostrano più dominio al servizio (prime di servizio vinte ~63% a breve termine) e una conversione palle break sopra la media (~48% a breve termine), mentre i doppi falli aumentano nelle partite tirate e le penalizzano. Il punto chiave: il servizio e la conversione break alimentano le sue vittorie; doppi falli e incoerenza limitano il suo potenziale stagionale.

Statistiche chiave forma:
Ultime 10 partite: 5-5
Prime di servizio a breve termine: 63% / Punti al servizio vinti: 55%
Tasso doppi falli a breve termine: 9,15% (7,1 per partita) / Conversione palle break: 48%

📆 Forma da inizio anno

Da inizio anno Lamens ha giocato su varie superfici con 9 vittorie su 23 partite; rende meglio sul cemento indoor (5-3) e peggio sul cemento all'aperto (0-7), senza titoli finora. Questo match è su cemento indoor, dove i suoi numeri YTD mostrano migliore controllo al servizio e conversione palle break: punti al servizio vinti indoor 55% e conversione 55%, contro 50% e 41% all'aperto. Le condizioni indoor amplificano i suoi punti di forza (efficacia prima di servizio e conversione break) e riducono la volatilità del servizio all'aperto, ma i doppi falli restano un problema da gestire.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 9 vittorie / 23 partite
Cemento indoor YTD: 5 vittorie / 8 partite — punti al servizio vinti 55%, conversione palle break 55%
Cemento all'aperto YTD: 0 vittorie / 7 partite — punti al servizio vinti 50%, conversione palle break 41%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Chwalinska controlla gli scambi con angoli costanti da mancino e una solida prima di servizio, mentre Lamens punta su un dritto pesante e confidenza sulla terra, ma concede punti gratuiti con molti doppi falli e errori non forzati. La differenza principale è la stabilità di Chwalinska al servizio e nei momenti di pressione contro il gioco aggressivo ma impreciso di Lamens; Chwalinska vince più punti complessivi (54% vs 49%) e mette più prime in campo (75% vs 66%), fattori che influenzeranno le linee di scommessa su servizio e risposta.

1️⃣ Stile di gioco di Maja Chwalinska
Chwalinska è una giocatrice da fondo campo solida e paziente che usa il posizionamento e una prima affidabile per costruire pressione, non cercando vincenti rapidi; vince una quota alta di punti con la prima e converte regolarmente le palle break, mantenendo il controllo nei game serrati. Le sue vulnerabilità sono una produzione modesta di ace e qualche esposizione sulla seconda di servizio, ma la sua conversione palle break e i record nei tie-break la spingono verso partite lunghe e combattute, dove puntare su over game o su Chwalinska in set tirati è sensato.

2️⃣ Stile di gioco di Suzan Lamens
Lamens è una giocatrice aggressiva da fondo, che attacca con un dritto pesante e crea momenti di slancio sulla terra, ma il suo gioco soffre per molti errori non forzati e un servizio rischioso con molti doppi falli. Le sue debolezze su superfici più veloci e sotto pressione la rendono vulnerabile a perdere game di servizio e scambi; i mercati di scommessa dovrebbero riflettere questa volatilità — puntate spot su game, break e errori di Lamens offrono valore, mentre puntare su vittorie in due set è rischioso.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Maja Chwalinska controlla gli scambi dal servizio con efficacia costante, vincendo il 58,14% dei punti al servizio e mantenendo un alto tasso di prime in campo (75,12%), che le dà un vantaggio nel tenere il servizio e limita i punti gratuiti concessi. Suzan Lamens serve con più aggressività e produce più ace (1,40 vs 0,69) ma il suo servizio è vulnerabile a errori costosi, con una media di 5,33 doppi falli a partita e un tasso di punti al servizio vinti molto più basso (52,75%), esponendo i suoi turni di servizio ai break. Il match si giocherà sulla costanza di Chwalinska e la sua solidità sulla seconda di servizio (57,50% sui punti di seconda) contro il potenziale ace di Lamens ma i frequenti doppi falli, quindi aspettatevi che Chwalinska metta pressione nei game di risposta mentre Lamens può cambiare ritmo con grandi servizi ma rischia punti gratuiti.

Dati chiave servizio:
Maja Chwalinska | Suzan Lamens
Media ace per partita: 0,69 | 1,40
Percentuale ace: 1,08% | 2,06%
Media doppi falli per partita: 1,69 | 5,33
Percentuale doppi falli: 2,65% | 7,83%
Percentuale punti al servizio vinti: 58,14% | 52,75%

👉 Totale ace: under 4.5
👉 Totale doppi falli: over 5.5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Maja Chwalinska domina la battaglia in risposta grazie a una superiore creazione e conversione di palle break, generando 8,83 palle break per partita e convertendo il 56,60% di esse, mentre Suzan Lamens ne crea 8,47 e ne converte solo il 48,50%. Chwalinska vince una quota leggermente più alta di punti in risposta (46,64% vs 46,28%) e trasforma questo in più game di risposta vinti (5,20 vs 4,31), guadagnandosi il vantaggio nel rubare i turni di servizio; la sua vulnerabilità è una modesta dipendenza dal tenere il servizio (53,36% dei punti vinti al servizio), il che significa che lunghi turni di servizio di Lamens possono ridurre il suo impatto. Lamens vince una quota marginalmente più alta di punti al servizio (53,72% vs 53,36%) e tiene il servizio più costantemente, proteggendosi nei momenti chiave, ma la sua minore conversione palle break (48,50% vs 56,60%) limita la capacità di cambiare il momentum con i break — questa dinamica implica che Chwalinska spingerà per i break mentre Lamens cercherà di sopravvivere al servizio e vincere i game serrati.

Dati chiave risposta:
Maja Chwalinska | Suzan Lamens
Media palle break per partita: 8,83 | 8,47
Percentuale palle break convertite: 56,60% | 48,50%
Percentuale punti vinti in risposta: 46,64% | 46,28%
Percentuale punti vinti al servizio: 53,36% | 53,72%

👉 Game vinti sulle palle break da Maja Chwalinska: over 2.5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Maja Chwalinska domina i momenti di vantaggio e gestisce meglio la pressione: chiude le partite dopo aver vinto il primo set molto più spesso di Lamens (89,74% vs 81,48%) e vince i game ai vantaggi al servizio a un tasso molto più alto (64,00% vs 47,00%), guadagnandosi il vantaggio nei turni di servizio serrati. Suzan Lamens fatica a recuperare quando è sotto e perde più spesso gli scambi ai vantaggi sia al servizio che in risposta (vantaggi in risposta 43,00% vs 51,00% di Chwalinska), esponendosi a break e cambi di momentum. L'alto numero di set vinti a zero di Chwalinska e la migliore performance ai vantaggi costringono Lamens a giocare perfettamente fin dall'inizio, mentre Lamens deve attaccare aggressivamente per non perdere il controllo.

Dati chiave vantaggi e pressione:
Maja Chwalinska | Suzan Lamens
Game vinti ai vantaggi al servizio: 64,00% | 47,00%
Game vinti ai vantaggi in risposta: 51,00% | 43,00%
Percentuale vittorie dopo 1° set vinto: 89,74% | 81,48%
Percentuale sconfitte dopo 1° set perso: 80,00% | 96,43%

🔥 Prestazioni nei tie-break (ultimi 365 giorni)

Entrambe le giocatrici arrivano raramente ai tie-break ma li vincono a percentuali quasi identiche: Chwalinska vince il 55,56% dei tie-break (5/9) mentre Lamens il 54,55% (6/11), quindi nessuna domina i decider brevi. Lamens produce qualche punto gratuito con 0,10 ace per tie-break ma concede più punti gratuiti con 0,40 doppi falli per tie-break, mentre Chwalinska ha 0,00 ace e solo 0,13 doppi falli, offrendo un servizio più pulito sotto pressione; Chwalinska vince anche più punti ai vantaggi nei tie-break (40% vs 33% di Lamens), rafforzando la sua performance nei momenti decisivi. Il numero complessivo basso di tie-break per entrambe (9 e 11) rende il campione piccolo, ma il servizio più pulito e il leggero vantaggio nei punti ai vantaggi danno a Chwalinska il margine nei momenti clutch, mentre la tendenza ai doppi falli di Lamens crea una vulnerabilità chiara che potrebbe decidere set tirati.

Dati chiave tie-break:
Maja Chwalinska | Suzan Lamens
Media tie-break per partita: 0,17 | 0,20
Percentuale tie-break vinti: 55,56 | 54,55

👉 Tie-break nella partita: NO
Maja domina gli scambi lunghi e chiude più forte: ha una media di 7,50 punti massimi consecutivi, 6,50 game massimi consecutivi e vince 7,5 degli ultimi 10 punti in media, vincendo il 56% dei game ai vantaggi nell'ultimo set contro il 51% di Lamens. Lamens produce più punti gratuiti con il servizio (0,42 ace per set finale vs 0,17) ma il suo alto numero di errori (1,80 doppi falli per set finale vs 0,61) regala punti facili e spezza il ritmo. La capacità di Maja di creare mini-run e tenere sotto pressione le dà il vantaggio in un lungo set decisivo, mentre Lamens può rubare game di servizio veloci ma resta esposta a errori costosi che possono decidere gli scambi finali serrati.

Dati chiave set finale:
Maja Chwalinska | Suzan Lamens
Game vinti ai vantaggi nell'ultimo set: 56,00 | 51,00
Media ace nell'ultimo set: 0,17 | 0,42
Media doppi falli nell'ultimo set: 0,61 | 1,80

Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan Pronostici Live

I migliori pronostici live

Pacciani

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -714 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

vierkovic

PERDENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince con un margine di 5 o più, la puntata verrà rimborsata Chwalinska, Maja vince con 4

quota -179
Esiti: 2.6
Tipster reteleanu
reteleanu

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince

quota -345
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno meno di 20.5 game nel match

quota -143
Esiti: 0.0
Non valutato

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

vierkovic

PERDENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince con un margine di 5 o più, la puntata verrà rimborsata Chwalinska, Maja vince con 4

quota -179
Esiti: 2.6
Pacciani

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Ci saranno più di 21 game nel match

quota -714 Live
Esiti: 0.0
Non valutato

Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince, 0:1.5 Handicap

quota -133
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince con un margine di 3 o più

quota -263
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vincerà il 1° set

quota -256
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Chwalinska, Maja vs Lamens, Suzan
Tennis / WTA / Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja vince

quota -345
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 42 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Femminile

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 42 pronostici su questo match

Top Campionati

WTA Open di Francia Singolare Femminile ATP Open di Francia Singolare Maschile ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Femminile WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Open di Francia Doppio Maschile WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Prostejov, Repubblica Ceca U Sing. Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare WTA Open di Francia Doppio Femminile Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano