ProTipster Pronostici Tennis ATP Open di Francia Singolare Maschile de Jong, Jesper VS Zverev, Alexander

Previsioni Statistiche

de Jong, Jesper VS Zverev, Alexander Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

de Jong, Jesper

0 - 3

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | SET3: 1 - 6 | FT: 0 - 3 |

31.05.2026 13:45

Zverev, Alexander

Ultimo aggiornamento: 30.05.2026, 01:10

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

Scommettiamo su Zverev per la vittoria—il suo servizio e l’esperienza nei grandi match lo rendono il favorito netto. Prevediamo che controllerà gli scambi e chiuderà i set con la sua superiore efficacia al servizio.
👉 Zverev, Alexander vincente @1.05

Scopri altri 4 pronostici nella nostra app!

Analizziamo il match degli ottavi di finale del Roland Garros sulla terra rossa, con Alexander Zverev che affronta Benjamin Bonzi. È uno scontro tra esperienza nei grandi match e la spinta del pubblico di casa, con Zverev che punta a una corsa profonda sulla terra mentre Bonzi cerca l'impresa e punti preziosi per la classifica davanti al pubblico francese.

📌 Panoramica giocatori

Jesper De Jong è un mancino di 25 anni, numero 106 in singolare con il best ranking di 71 raggiunto a gennaio 2026, mentre Alexander Zverev è un destro di 29 anni, numero 3 con il picco di carriera al numero 2 nel giugno 2022 — la differenza principale è la classifica e il momento del picco recente (De Jong ha raggiunto un nuovo massimo a gennaio; Zverev ha raggiunto il top prima e resta un élite).

Forme e record sono molto diversi: De Jong nel 2026 ha un bilancio complessivo di 14-16 (46,67%) ma va molto meglio sulla terra rossa quest’anno (13-9, 59,09%) e ha avuto un solido 2025 sulla terra (20-13, 60,61%); Zverev ha un’ottima forma nel 2026 (30-9, 76,92%) con un record eccezionale sulla terra (15-4, 78,95%) dopo una stagione 2025 forte (51-26 complessivo, 17-7 sulla terra).

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Alexander Zverev come grande favorito a 1.06 (circa 94,3% di probabilità) mentre Jesper De Jong è un netto sfavorito a 12.00 (circa 8,3% di probabilità).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lo status di Zverev sul mercato rispecchia la realtà: ha vinto 16 delle 18 partite da favorito (89%) e ha perso entrambe da sfavorito (0%). De Jong va bene quando il mercato gli dà fiducia—9 vittorie su 12 da favorito (75%)—ma fatica da sfavorito, vincendo solo 1 su 4 (25%).

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

I momenti salienti di De Jong sono modesti: una finale all’ATP 250 di Båstad, una semifinale Challenger a Murcia e un turno di 32 al Roland Garros (premi €28.900.000); la sua percentuale di vittorie complessiva è circa il 50%. Zverev ha risultati di alto livello nei tornei top—finale a Madrid (ATP Masters 1000, premio €8.235.540), più semifinali Masters 1000 (Monte Carlo, Miami, Indian Wells, Cincinnati/Toronto) e una semifinale agli Australian Open—con un tasso di vittorie intorno al 70%.

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

De Jong ha affrontato principalmente avversari di medio-bassa classifica (media ~140), è 0/2 contro top-10 e ha ottenuto vittorie sporadiche contro top-20/30 (una contro Karen Khachanov, circa #15). Zverev ha affrontato avversari più forti (media ~40), battendo la maggior parte dei giocatori tra l’11° e il 100° posto e collezionando diverse vittorie di prestigio, inclusi tre successi su Ben Shelton e uno su Daniil Medvedev.

📊 Statistiche base dei giocatori

Zverev domina lo scambio da fondo, vincendo più punti (52% vs 50%), più giochi a partita (14 vs 13,35) e più set in media (1,7 vs 1,3), mentre De Jong produce match molto combattuti ma si aggiudica solo di poco i giochi; le partite di Zverev durano di più (2h 26m vs 2h 9m), riflettendo la sua capacità di allungare e chiudere set decisivi. De Jong resta competitivo nei giochi (vince il 51%) ma non trasforma questa parità in set e match a livello di Zverev.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Zverev è più efficiente nel chiudere giochi e convertirli in set, con una media di 14 giochi vinti e 1,7 set a partita contro i 13,35 giochi e 1,3 set di De Jong.

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

Zverev è nettamente più efficiente nei risultati, con un 70% di vittorie nei match (65% set vinti) contro il 51% di De Jong (49% set vinti).

🤜🤛 Jesper De Jong vs Alexander Zverev riepilogo H2H

Alexander Zverev domina il recente testa a testa, vincendo entrambi gli incontri mentre Jesper De Jong non ha ancora ottenuto vittorie. Zverev ribalta momenti iniziali difficili e chiude con autorità, lasciando a De Jong solo sporadici lampi insufficienti a cambiare l’esito.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

De Jong ha iniziato forte, vincendo il primo set, ma Zverev ha recuperato e ha conquistato i successivi tre set chiudendo 3-1. Zverev ha dominato dal secondo set in poi grazie a un servizio più solido e una pressione costante da fondo.

🌍 Superfici di gioco

Tutti gli incontri recenti sono stati sulla terra rossa, dove Zverev è chiaramente superiore—ha un vantaggio di 2-0 su questa superficie. De Jong può prendere slancio iniziale sulla terra (ha vinto un primo set) ma non riesce a mantenerlo per tutta la partita. Non ci sono battaglie tattiche ravvicinate sulla terra tra loro; i risultati tendono a essere decisivi.

🎬 Com’è la rivalità?

I loro match sono solitamente a senso unico più che combattuti: incontri brevi finiscono in set diretti e anche i best-of-5 mostrano set dominanti. Set tirati e tie-break sono assenti nel loro H2H, e Zverev recupera da set persi e chiude con affidabilità—De Jong non ha mai rimontato un match.

- Head-to-head: Zverev 2-0.
- Set dominanti: più set 6-1/6-2; nessun 7-6 o 7-5 registrato.
- Rimontate: Zverev 1 (vittoria dopo aver perso il primo set); De Jong 0.

1️⃣ Forma Jesper De Jong

De Jong arriva temprato e con un servizio aggressivo—ha vinto cinque delle sei partite in questo torneo, mostrando numeri importanti al servizio e un’eccezionale efficacia nelle palle break. Il suo slancio recente (7-3 nelle ultime 10) contrasta con un profilo altalenante negli ultimi 12 mesi, mentre le statistiche YTD mostrano una netta superiorità sulla terra rispetto al cemento, fondamentale per la superficie in arrivo.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

De Jong è stato uno dei giocatori più pericolosi del torneo, vincendo 5 su 6 incontri con un servizio potente e una conversione spietata delle palle break, riuscendo a portare a casa match tirati. Ha servito bene per tutto l’evento e convertito una quota molto alta di break-point, arrivando con slancio allo scontro con Zverev.

Statistiche chiave:
- Record: 5 vittorie, 1 sconfitta
- Punti vinti al servizio: 66% e 10 ace per partita (media)
- Conversione palle break: 65% (circa 5,17 palle break vinte a partita)

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine De Jong è 7-3 nelle ultime 10 partite, con un servizio solido (63% punti vinti al servizio) e un’efficienza elevata nelle palle break (49%) che gli permette di vincere set tirati. Nel lungo termine, negli ultimi 12 mesi, è 32-31, mantenendo buoni numeri al servizio (63% punti vinti, circa 72% con la prima) ma con un tasso di doppi falli più alto che a volte regala punti agli avversari.

Statistiche chiave:
- Ultime 10 partite: 7-3, 63% punti vinti al servizio, 7,6 ace per partita
- Record 365 giorni: 32-31, 63% punti vinti al servizio, circa 72% con la prima
- Debolezza: tasso doppi falli a lungo termine ~4,8%

📆 Forma anno in corso

YTD De Jong è 14-16 complessivo (14 vittorie su 30 partite) con i migliori risultati sulla terra rossa e difficoltà sul cemento; non ha ancora vinto una partita outdoor su cemento in cinque tentativi quest’anno. Questo match è su cemento outdoor, dove la sua linea YTD mostra 0 vittorie su 5 partite e un’efficacia al servizio ridotta rispetto alla terra; le sue statistiche di servizio indoor/outdoor e i giochi vinti per partita calano rispetto alla terra, mentre il tasso di ace e la capacità di convertire palle break restano utili se ritrova ritmo al servizio.

Statistiche chiave YTD:
- Complessivo YTD: 30 partite, 14 vittorie
- Cemento outdoor YTD: 5 partite, 0 vittorie; punti vinti al servizio ~57%, media giochi vinti ~9,4
- Terra rossa YTD: più forte—punti vinti al servizio ~62%, media giochi vinti ~14,4

2️⃣ Forma Alexander Zverev

Zverev arriva in forma solida e aggressiva: il suo servizio domina e chiude i punti rapidamente, anche se mantiene un leggero aumento di doppi falli da monitorare. Ha superato agevolmente tre match in questo torneo e arriva con un record di 8-2 negli ultimi 10, portando slancio da un bilancio di 58-24 negli ultimi 12 mesi.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Zverev è 3-0 in questo torneo, vincendo con facilità grazie a un servizio potente e un’efficace conversione delle palle break; ha chiuso i primi turni con molti ace e tenute di servizio decisive. Rispetto alla sua forma recente, i numeri al servizio in questo torneo sono addirittura migliori della media a breve termine, e la conversione delle palle break è superiore rispetto alla sua baseline stagionale.

Statistiche chiave torneo:
Partite vinte: 3-0
Punti vinti al servizio: 72%
Ace per partita: 10,0

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Zverev è 8-2 nelle ultime 10 partite, vincendo punti e giochi a ritmo elevato e generando molti ace; il tasso di doppi falli è aumentato rispetto alla norma a lungo termine. Negli ultimi 12 mesi ha un record di 58-24 con una produzione di ace leggermente superiore e un tasso di doppi falli più basso, mostrando un servizio d’élite sostenuto ma una piccola regressione a breve termine nella disciplina al servizio.

Statistiche chiave:
Ultime 10 partite: 8-2, punti vinti al servizio 70%, ace 7,0 per partita
Ultimi 365 giorni: 58-24, punti vinti al servizio 69%, ace 8,34 per partita
Rischio breve termine: tasso doppi falli 3,31% (12 mesi 2,19%)

📆 Forma anno in corso

YTD Zverev è 30-9 complessivo e rende meglio sulla terra rossa in termini di percentuale di vittorie, ma i suoi numeri sul cemento mostrano la produzione di servizio più esplosiva. Questo match è su cemento outdoor: le sue statistiche YTD sul cemento mostrano punti per partita elevati e un profilo di servizio dominante rispetto alla terra, con più ace, più punti vinti al servizio e meno doppi falli.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 30 vittorie su 39 partite
Cemento outdoor (superficie match): 89,15 punti per partita, punti vinti al servizio 73%, tasso ace 14,91%
Terra rossa (confronto): 77,8 punti per partita, punti vinti al servizio 68%, tasso ace 8,30%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Zverev è un potente giocatore da fondo con un servizio pesante che chiude i punti con velocità e ampiezza, mentre De Jong è un grinder formato sulla terra che vince con costanza, copertura del campo e approcci selettivi a rete. La differenza principale è servizio/velocità contro costanza/posizionamento: Zverev controlla molti punti con un primo servizio dominante e colpi pesanti, De Jong allunga gli scambi, punisce le palle corte e chiude bene a rete; confronta la percentuale di punti vinti al servizio—Zverev 73% vs De Jong 63%—e il tasso di ace—Zverev ~14,9% vs De Jong ~9,5%.

1️⃣ Stile di gioco Jesper De Jong
De Jong è un giocatore da fondo che punta sulla costanza, costruisce i punti, usa il dritto per creare aperture e sale a rete per chiudere; il suo gioco a volo è efficiente e vince una quota alta di punti quando si avvicina. Le sue vulnerabilità sono un rovescio più debole e la dipendenza dal posizionamento della prima su campi veloci, che apre chance agli aggressivi in risposta; la sua seconda di servizio solida e il tasso di vittorie a volo gli danno strumenti per resistere alla pressione, ma soffre se cala la percentuale di prime.
Questi tratti influenzano le scommesse: aspettati scambi lunghi e un alto volume di palle break, con valore su giochi in cui De Jong risponde bene o su scambi che costringono Zverev a uscire dalla prima.

2️⃣ Stile di gioco Alexander Zverev
Zverev è un potente aggressore che usa altezza e un enorme primo servizio per guadagnare punti gratis, poi domina gli scambi con dritti pesanti; chiude efficacemente quando avanza grazie a lunghezza e ampiezza. Le sue vulnerabilità sono errori non forzati quando esagera e qualche esposizione sulla seconda su terra, ma il basso tasso di doppi falli e i numeri solidi nei momenti chiave lo rendono difficile da brekkare sotto pressione.
Questi tratti influenzano le scommesse: aspettati giochi di servizio brevi da Zverev, più ace e servizi veloci, e valore su lui che tiene il servizio e su mercati che premiano la dominanza del big server (conteggio ace, hold-to-15/hold-to-30).

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Jesper De Jong serve con aggressività evidente e produce molti ace, ma la sua affidabilità è minata da un alto numero di doppi falli e da una percentuale di prime più bassa rispetto a Zverev, che lo espone a essere brekkato. Alexander Zverev combina maggiore precisione sulla prima, più ace e molti meno doppi falli, garantendosi potenza e stabilità al servizio; i suoi punti vinti sulla seconda riducono ulteriormente le possibilità di pressione. Questo scontro si traduce in Zverev che controlla i giochi al servizio e mette pressione su quello di De Jong, che dovrà rischiare di più per guadagnare punti gratis e restare in partita.

Dati chiave servizio:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Media ace per partita: 7,92 | 8,34
Tasso ace: 9,48% | 11,01%
Media doppi falli per partita: 4,02 | 1,66
Tasso doppi falli: 4,80% | 2,19%
Percentuale punti vinti al servizio: 63,06% | 69,29%

👉 Totale ace: oltre 15,5
👉 Totale doppi falli: oltre 4,5

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

Jesper De Jong vince leggermente più punti in risposta e raggiunge più palle break di Zverev, dandogli un vantaggio nel ritorno e rendendolo una minaccia maggiore in brevi tratti di partita. Zverev vince una quota più alta dei suoi punti al servizio e più giochi al servizio, garantendosi hold più solidi e costringendo De Jong a dover forzare i break presto. Questo scontro si traduce nella capacità di De Jong di convertire il leggero vantaggio nelle palle break come chiave per superare la solidità al servizio di Zverev e ribaltare i set.

Dati chiave risposta:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Media palle break per partita: 6,90 | 6,04
Percentuale palle break convertite: 38,16% | 37,98%
Percentuale punti vinti in risposta: 37,27% | 36,03%
Percentuale punti vinti al servizio: 62,73% | 63,97%

👉 Giochi vinti da De Jong in palle break: oltre 1,5

🧨 Gioco in vantaggio e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Zverev trasforma l’iniziativa in vittorie e chiude i momenti chiave con il servizio, mentre De Jong può mantenere il vantaggio ma manca della stessa potenza di chiusura; il servizio superiore di Zverev nei giochi in parità e il maggior numero di bagel gli danno il controllo netto nelle situazioni di vantaggio. Entrambi faticano a convertire le chance in risposta nei giochi in parità, rendendo i punti di servizio molto favorevoli al battitore, ma il 84% di Zverev nei giochi in parità supera il 74% di De Jong e mette ulteriore pressione sui giochi di risposta. De Jong resta competitivo da dietro ma la sua tenuta sotto pressione più debole e i pochi giochi dominanti lo espongono al momentum di Zverev, che punirà le risposte corte e proteggerà i vantaggi stretti.

Dati chiave vantaggio e pressione:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Percentuale giochi vinti al servizio in parità: 74,00 | 84,00
Percentuale giochi vinti in risposta in parità: 28,00 | 29,00
Percentuale vittorie match dopo aver vinto il 1° set: 75,86 | 90,91
Percentuale sconfitte match dopo aver perso il 1° set: 70,59 | 71,43

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Zverev domina i tie-break, vincendo il 59,09% di 44 tie-break contro il 50% di De Jong su 30, portando un vantaggio netto nei momenti decisivi. Entrambi producono un numero simile di ace nei tie-break (0,74 vs 0,73 per match), ma Zverev concede molti meno doppi falli (0,09 vs 0,32) e vince più punti in parità (62% vs 55%), offrendo un profilo più solido e resistente alla pressione. La vulnerabilità principale di De Jong è il maggior numero di errori nei tie-break, mentre la forza di Zverev nei punti chiave e i pochi doppi falli decideranno i finali tirati, spingendo i tie-break a suo favore; i campioni sono sufficientemente ampi.

Dati chiave tie-break:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Media tie-break per partita: 0,48 | 0,54
Percentuale tie-break vinti: 50,00% | 59,09%

👉 Ci sarà un tie-break nel match: SÌ

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

Zverev domina in potenza e costanza nell’ultimo set: vince in media 5,53 degli ultimi 10 punti (vs 4,82), ha run massimi di punti leggermente superiori (6,97 vs 6,63) e mette più ace (2,36 vs 2,10), dandogli il vantaggio per creare mini-serie decisive e guadagnare punti gratis sotto pressione. De Jong lotta nei momenti chiave con una conversione in parità simile (49% vs 48%) e un numero massimo di giochi consecutivi quasi identico (3,45 vs 3,46), ma il suo tasso più alto di doppi falli (1,37 vs 0,53) lo espone nei momenti cruciali al servizio. I regali al servizio di Zverev e la sua migliore capacità di segnare nel breve costringono De Jong a giocare quasi perfetto per restare in partita, anche se un suo slancio può ancora ribaltare il momentum sfruttando la piccola vulnerabilità di Zverev nei giochi in parità.

Dati chiave ultimo set:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Percentuale giochi vinti in parità nell’ultimo set: 49,00% | 48,00%
Media ace nell’ultimo set: 2,10 | 2,36
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,37 | 0,53

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

savic

PERDENTE

de Jong, Jesper VS Zverev, Alexander Tennis Pronostici & Previsioni

Open di Francia Singolare Maschile

⭐️ Le nostre scommesse

Vincitore del match

📌 Panoramica giocatori

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

⚖️ Favorito / Sfavorito

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

🔎 Qualità degli avversari (ultimi 365 giorni)

📊 Statistiche base dei giocatori

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere i match?

🤜🤛 Jesper De Jong vs Alexander Zverev riepilogo H2H

🔎 Dettagli ultimo match H2H

🌍 Superfici di gioco

🎬 Com’è la rivalità?

1️⃣ Forma Jesper De Jong

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

2️⃣ Forma Alexander Zverev

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

📈📉 Forma breve e lunga

📆 Forma anno in corso

♟️ Tattiche e stile di gioco

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

🔄 Confronto risposta (ultimi 365 giorni)

🧨 Gioco in vantaggio e sotto pressione (ultimi 365 giorni)

🔥 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

🏁 Prestazioni nell’ultimo set (ultimi 365 giorni)

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati

Prossimi eventi sportivi

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Partite pià giocate per categoria Open di Francia Singolare Maschile

Top Campionati