Tennis ATP ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare
Previsioni Statistiche

Medjedovic, Hamad VS Auger Aliassime, Felix Tennis Pronostici & Previsioni

ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Medjedovic, Hamad

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Auger Aliassime, Felix

Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix - Pronostico dell'Esperto

Pronostici dell’Editor

⭐️ I nostri consigli di scommessa

Scommessa di valore

Riteniamo che la partita abbia ottime possibilità di vedere un tie-break, dato il dominio al servizio di entrambi e le statistiche che mostrano circa 0,62 tie-break a partita per ciascuno.
👉 Tie-break nella partita: SÌ @1.70

Scopri altri 1 pronostici nella nostra app!

Abbiamo un succoso scontro degli ottavi di finale al Rotterdam Ahoy su cemento indoor, dove Félix Auger-Aliassime—con l’unica vittoria H2H dal loro incontro del 2025—arriva come chiaro favorito ma con un recente ritiro per crampi che mette un punto interrogativo sulla sua forma fisica. Hamad Medjedovic, in fiducia e con un gioco che si adatta bene ai campi veloci indoor, può trasformare questa incertezza in valore; ci aspettiamo set tirati e mercati di gioco oscillanti, quindi tenete d’occhio le linee di giochi/handicap più che il prezzo diretto.

📌 Panoramica giocatori

Hamad Medjedovic è un serbo di 22 anni, classificato intorno alla posizione 79-80, mentre Félix Auger-Aliassime è un canadese di 25 anni, numero 6 del mondo, creando un netto divario di esperienza e ranking a favore di Auger-Aliassime. Félix ha raggiunto il best ranking di numero 5 nel novembre 2025 e resta al top; Medjedovic ha toccato il massimo al numero 57 nell’agosto 2025, mostrando progressi recenti ma lontano dallo status élite di Félix. Le prestazioni su cemento indoor e in generale divergono nettamente: nel 2025 Auger-Aliassime ha un record di 49-23 (68,1%) con un impressionante 85,0% indoor (17-3), mentre nel 2026 è 5-1 complessivo e 4-0 indoor. Medjedovic ha chiuso il 2025 con 26-19 (57,8%) e un 64,7% indoor (11-6), ma nel 2026 è 5-4 complessivo e solo 1-2 (33,3%) su cemento indoor.

Quali canali TV trasmettono la partita in diretta?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Sfavorito

I bookmaker danno Félix Auger-Aliassime come netto favorito a 1.23 (81,3% implicito), mentre Hamad Medjedovic è lo sfavorito chiaro a 3.56 (28,1% implicito).

📈 Aspettative di mercato vs realtà (ultimi 60 giorni)

Lo status di favorito forte di Auger-Aliassime rispecchia la realtà: ha vinto l’86% delle sue sette partite da favorito negli ultimi 60 giorni. Medjedovic da sfavorito mostra un contrasto con la sua forma da favorito—ha un 71% di vittorie quando è testa di serie ma solo il 33% in tre partite da sfavorito, dimostrando di performare bene quando ci si aspetta che vinca ma di faticare quando è sottovalutato.

🏆 Prestazioni notevoli nei tornei

Il miglior risultato di Medjedovic nell’ultimo anno è una finale ATP 250 a Marsiglia, ma ha subito uscite precoci in Slam e Masters senza titoli di alto valore. Auger-Aliassime ha ottenuto risultati importanti: semifinale agli US Open (Grand Slam, montepremi $5.438.400), finale ATP Masters 1000 a Parigi, semifinale alle ATP Finals, più titoli ATP 250 tra cui Montpellier (€612.620), confermandolo come il giocatore con i successi recenti più rilevanti.

🔎 Controllo qualità avversari (ultimi 365 giorni)

Medjedovic ha battuto principalmente avversari di medio livello (ranking medio ~76) ma è 0-4 contro top-10, pur vantando vittorie importanti contro Daniil Medvedev e Karen Khachanov. Auger-Aliassime affronta regolarmente avversari élite (ranking medio ~57), ha un record complessivo più solido (67%), molte vittorie contro top-10 (tra cui Zverev, Bublik, De Minaur e Shelton) ma è 0-4 contro Jannik Sinner; Auger-Aliassime conduce il loro H2H 1-0.

📊 Statistiche base giocatori

Auger-Aliassime domina su tutta la linea: le sue partite durano più a lungo (2h 18m contro 1h 58m di Medjedovic) e vince una quota maggiore di punti, giochi e set (52% punti, 53% giochi, 61% set) rispetto a Medjedovic (50% punti, 51% giochi, 54% set). Medjedovic gioca partite più serrate e brevi, vincendo leggermente più giochi di quanti ne perda (13 vinti vs 12,56 persi), ma non raggiunge la costanza di Auger-Aliassime nel trasformare i punti in vittorie di set.

🔢 Chi è più efficiente nel vincere giochi e set?

Auger-Aliassime è più efficiente nel chiudere giochi e convertirli in set—media di 13,76 giochi e 1,57 set vinti a partita contro i 13 giochi e 1,33 set di Medjedovic, concedendo anche meno set in media (1,00 vs 1,13).

🟢🔴 Chi è più efficiente nel vincere le partite?

Auger-Aliassime vince nettamente più partite, con un 67% di vittorie contro il 53% di Medjedovic, supportato da percentuali più alte di punti (52% vs 50%) e giochi vinti (53% vs 51%) che si traducono in una maggiore capacità di chiudere i match.

🤜🤛 Riepilogo H2H Hamad Medjedovic vs Félix Auger-Aliassime

Félix Auger-Aliassime ha il vantaggio nel recente H2H, conducendo 1-0 dopo aver rimontato un primo set perso. I loro incontri sono caratterizzati da oscillazioni di momentum più che da vittorie nette in set diretti.

🔎 Dettagli ultimo match H2H

Medjedovic ha iniziato forte vincendo il primo set 6-3 con servizi sicuri e qualche ace. Auger-Aliassime ha risposto con forza, prendendosi il secondo 6-1 con diversi ace e chiudendo il terzo 6-4 per completare la rimonta.

🌍 Superfici di gioco

Il loro unico recente scontro è stato sull’erba, vinto da Auger-Aliassime dopo aver perso il primo set. Medjedovic dimostra di saper partire aggressivo sull’erba, ma Félix chiude più forte la partita.

🎬 Com’è la rivalità?

Le partite tra loro vanno spesso al terzo set: l’unico incontro è finito in tre set. I set oscillano tra dominio e giochi serrati—c’è stato un set dominante (6-1) e nessun tie-break finora. Vincere il primo set non garantisce la vittoria; Auger-Aliassime ha dimostrato di saper rimontare dopo aver perso il primo set.

1️⃣ Forma Hamad Medjedovic

Medjedovic porta in campo un servizio potente e un alto numero di ace, ma errori al servizio e risultati altalenanti creano vulnerabilità nei momenti chiave; vince molti punti al servizio e forza set combattuti, ma doppi falli e efficienza variabile nei breakpoint decidono le sottili differenze.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Medjedovic è 2-1 in questo evento, avanzando con due vittorie e una sconfitta. Il suo servizio domina le partite—media oltre 12 ace a partita—ma i doppi falli sono tanti, regalando punti agli avversari e trasformando set equilibrati in veri e propri shootout; ha già giocato e vinto tie-break qui, dimostrando che la chiusura del match può pendere da entrambe le parti.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 2 vittorie, 1 sconfitta
Punti al servizio vinti: 66% (61 a partita)
Ace: 37 (12,33 a partita)
Doppi falli: 19 (6,33 a partita)
Conversione breakpoint: 47%
Tie-break vinti: 2

📈📉 Forma breve e lunga

Medjedovic è 6-4 nelle ultime 10 partite e 24-21 negli ultimi 12 mesi; la forma recente evidenzia il dominio al servizio (alto numero di ace e punti al servizio vinti) ma anche un aumento dei doppi falli e un gioco al breakpoint incostante che gli è costato punti chiave. Produce più ace e una leggera crescita nei punti al servizio vinti nel breve termine, ma il tasso di doppi falli è aumentato rispetto al lungo termine, e il suo record nei tie-break è misto.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 6-4, 118 ace (11,8 a partita), punti al servizio vinti 65%
Lungo termine (365 giorni): 24-21, 407 ace (9,0 a partita), punti al servizio vinti 65%
Debolezza: tasso doppi falli ~5,3% breve termine vs ~4,3% lungo termine; vittorie tie-break ~50% (misto)

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Medjedovic è 5-4 complessivo; il cemento outdoor è la sua superficie migliore quest’anno mentre l’indoor mostra meno vittorie. Questa partita si gioca su cemento indoor: continua a vincere una buona quota di punti al servizio indoor e produce numeri solidi di ace, ma la percentuale di prime palle e i giochi al servizio vinti calano leggermente rispetto all’outdoor, mentre i doppi falli indoor aumentano.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 9 partite, 5 vittorie
Cemento indoor YTD: 3 partite, 1 vittoria — prima palla al 59%, punti al servizio vinti ~56,5 a partita, tasso ace 13,78%
Cemento outdoor YTD: 6 partite, 4 vittorie — prima palla al 64%, punti al servizio vinti ~58,17 a partita, tasso ace 13,17%

2️⃣ Forma Félix Auger-Aliassime

Félix arriva in ottima forma con una vittoria convincente in questo torneo e un servizio eccellente in generale; la sua striscia recente e i numeri indoor annuali fanno del servizio la sua arma principale in questo scontro. Si prevede che detterà il gioco con grandi servizi e punti aggressivi sulla prima palla, contando su una solida conversione dei breakpoint per chiudere i giochi importanti.

🏟️ Prestazioni nel torneo finora

Félix è 1-0 nel torneo, vincendo comodamente la partita d’esordio mantenendo quasi sempre il servizio e convertendo le poche chance di break avute. Ha servito forte e convertito 2 su 3 breakpoint, in linea con la sua positiva tendenza recente al servizio.

Statistiche chiave del torneo:
Partite: 1-0
Giochi vinti: 13 (totale)
Punti al servizio vinti: 74% — Ace: 8 — Giochi al servizio tenuti: 11
Conversione breakpoint: 67% (2/3)

📈📉 Forma breve e lunga

Nel breve termine Félix è in forma, 8-2 nelle ultime 10 partite, vincendo una quota alta di punti al servizio e con un tasso di doppi falli molto basso; le sue partite recenti mostrano maggiore aggressività sulla prima palla e efficienza nei breakpoint. Nel lungo termine, negli ultimi 12 mesi, è 46-22 con numeri costanti di ace e conversione affidabile dei breakpoint, quindi la forma recente è una continuazione e non un picco.

Statistiche chiave forma:
Breve termine: 8-2 (ultime 10) — Punti al servizio vinti 73% — Tasso ace 16,46% — Doppi falli 1,3 a partita
Lungo termine (12 mesi): 46-22 — Punti al servizio vinti 69% — Ace per partita ~10,6 — Conversione breakpoint ~33%

📆 Forma anno in corso

Nel 2026 Félix è 5-1 complessivo, con chiara dominanza su cemento indoor dove è imbattuto (4-0) e ha già conquistato un titolo; l’indoor è la sua superficie migliore YTD. Questa partita si gioca su cemento indoor, dove i suoi numeri al servizio aumentano: punti al servizio vinti 78%, tasso ace 23,9% e doppi falli solo 1,18%, rendendo il suo servizio molto più forte rispetto all’outdoor.

Statistiche chiave YTD:
YTD complessivo: 5-1 (partite) — Titoli vinti: 1
Cemento indoor (superficie di questa partita): 4-0 — Punti al servizio vinti 78% — Tasso ace 23,92% — Doppi falli 1,18%

♟️ Tattiche e stile di gioco

Medjedovic è un giocatore aggressivo da fondo che spinge con un dritto potente e usa movimenti costanti per allungare gli scambi, mentre Auger-Aliassime è un attaccante da fondo con un servizio potente che chiude i punti rapidamente con servizio e dritto pesante. La differenza principale è la dipendenza di Medjedovic dalla costanza del dritto e dalla capacità di prolungare gli scambi contro il gioco di Auger-Aliassime che punta tutto sul servizio per accorciare i punti; questo crea uno scontro tra solidità e potenza (punti vinti sulla prima palla: Medjedovic 73% vs Auger-Aliassime 77%, percentuale punti al servizio vinti: Medjedovic 65% vs Auger-Aliassime 69%).

1️⃣ Stile di gioco Hamad Medjedovic
Medjedovic controlla gli scambi con un dritto dominante e un posizionamento solido da fondo, producendo più vincenti che errori su quel lato e premiando gli scambi prolungati. Vince molti punti al servizio con una prima palla potente ma regala punti gratuiti con un tasso più alto di doppi falli e una seconda palla meno affidabile; il rovescio è il suo lato più debole, mentre il gioco a rete è efficiente ma usato con parsimonia. Medjedovic rende meglio su cemento outdoor dove tiene più facilmente il servizio e tollera meglio gli scambi lunghi, e segna bene negli ultimi 10 punti delle partite, quindi puntare su scambi lunghi e set prolungati favorisce il suo profilo.

2️⃣ Stile di gioco Félix Auger-Aliassime
Auger-Aliassime attacca con un servizio imponente e un dritto aggressivo, generando molti ace e dominando i giochi al servizio—soprattutto su campi indoor veloci—mentre il rovescio produce più errori e diventa un bersaglio. Vince una quota più alta di punti sulla prima palla e converte i momenti chiave nelle situazioni di pressione, rendendolo letale nei punti brevi e nei tie-break, ma all’aperto il suo servizio perde un po’ di efficacia e diventa più vulnerabile negli scambi lunghi. Il gioco di Auger-Aliassime spinge la partita verso giochi veloci e dominati dal servizio, quindi scommesse su set rapidi, pochi break o sul suo mantenimento del servizio hanno valore.

🎯 Confronto servizio (ultimi 365 giorni)

Medjedovic è un battitore ad alto rischio e alta ricompensa: produce molti punti gratuiti (9,04 ace a partita) ma concede anche più doppi falli (3,47), e la sua percentuale di punti vinti sulla seconda palla (57,75%) cala rispetto all’efficacia sulla prima. Auger-Aliassime offre un servizio più pulito e dominante con più ace (10,59) e meno doppi falli (3,03), più una percentuale più alta di punti al servizio vinti (68,90%) guidata da una prima palla più efficace (76,64%). Auger-Aliassime ha il vantaggio al servizio grazie a una migliore conversione della prima palla e a una seconda palla più stabile, mentre Medjedovic può produrre picchi di punti gratuiti ma resta più esposto nei momenti chiave; questa dinamica implica che Auger-Aliassime controllerà più spesso i giochi al servizio, mentre Medjedovic può ancora cambiare il match con brevi e aggressivi turni al servizio.

Dati chiave sul servizio:
Hamad Medjedovic | Félix Auger-Aliassime
Media ace a partita: 9,04 | 10,59
Tasso ace: 11,21% | 13,53%
Media doppi falli a partita: 3,47 | 3,03
Tasso doppi falli: 4,30% | 3,87%
Percentuale punti al servizio vinti: 65,12% | 68,90%

👉 Totale ace: oltre 18,5
👉 Totale doppi falli: oltre 5,5

🔄 Confronto ritorno (ultimi 365 giorni)

Medjedovic crea un alto volume di chance di break e le converte a un tasso leggermente migliore (6,62 breakpoint medi a partita e 35,57% di conversione), il che gli dà un vantaggio nel trasformare le occasioni in break effettivi, ma dipende di più dal servizio per i punti (64,67% al servizio) e vince leggermente meno punti in risposta rispetto ad Auger-Aliassime. Auger-Aliassime genera più attività in risposta (6,88 breakpoint medi a partita) e vince una quota più alta di punti in risposta (36,19% vs 35,33%), il che gli dà il vantaggio nell’applicare pressione durante i giochi, anche se la sua conversione breakpoint è più bassa (33,12%) lasciando più chance non sfruttate. Ci aspettiamo una partita in cui Auger-Aliassime forzerà più opportunità e Medjedovic ne convertirà una quota più alta; l’esito dipenderà da quanto Auger-Aliassime riuscirà a mantenere la pressione in risposta per superare la migliore capacità di Medjedovic di chiudere i breakpoint e il suo solido mantenimento del servizio.

Dati chiave sul ritorno:
Hamad Medjedovic | Félix Auger-Aliassime
Breakpoint medi a partita: 6,62 | 6,88
Tasso di conversione breakpoint: 35,57% | 33,12%
Punti vinti in risposta: 35,33% | 36,19%
Punti vinti al servizio: 64,67% | 63,81%

👉 Giochi vinti da Auger-Aliassime su breakpoint: oltre 1,5

🧨 Vantaggi e gioco sotto pressione (ultimi 365 giorni)

Medjedovic chiude bene le partite quando vince il primo set ma crolla completamente se lo perde; tiene il servizio nei momenti di parità (72,00%) ma fatica a trasformare le chance di break (22,00% come ricevitore), esponendosi quando è in svantaggio. Auger-Aliassime domina più spesso nei brevi scatti, ha un gioco al servizio più solido nei momenti di parità (77,00%) e produce molte più serie di giochi 6-0, recuperando anche meglio da un primo set perso (evita la sconfitta nel 35,71% delle partite dopo aver perso il primo set, mentre Medjedovic perde tutte quelle partite). Questa divisione di punti di forza implica che Auger-Aliassime premerà forte all’inizio con il servizio e giochi veloci, mentre Medjedovic deve vincere il set d’apertura per mettere pressione su Auger e evitare che la sua incapacità di recuperare da un set sotto decida la partita.

Dati chiave su vantaggi e gioco sotto pressione:
Hamad Medjedovic | Félix Auger-Aliassime
Giochi vinti in parità come battitore: 72,00 | 77,00
Giochi vinti in parità come ricevitore: 22,00 | 20,00
Vittoria partita dopo aver vinto il 1° set: 88,89 | 87,80
Sconfitta partita dopo aver perso il 1° set: 100,00 | 64,29

👉 Vincitore primo set: Auger-Aliassime, Félix per vincere il primo set @1.23

🎲 Prestazioni tie-break (ultimi 365 giorni)

Medjedovic vince il 57,14% dei tie-break mentre Auger-Aliassime il 66,67%, quindi Félix ha un vantaggio più netto nel chiudere i tie-break e trasformare la pressione in vittorie di set. Auger-Aliassime produce più punti gratuiti con 0,88 ace per tie-break contro 0,65 di Medjedovic, ma concede anche più doppi falli (0,26 vs 0,13), mentre Medjedovic vince più punti in parità nei tie-break (54% vs 52%) e quindi si comporta meglio negli scambi prolungati sotto pressione. Entrambi i giocatori hanno una media di 0,62 tie-break a partita, il che fa prevedere un’alta probabilità di tie-break e suggerisce che la superiorità di Auger-Aliassime nel chiudere e la sua potenza al servizio saranno decisive se si arriva al tie-break, mentre la solidità di Medjedovic nei momenti di parità può metterlo in difficoltà quando i punti si allungano.

Dati chiave tie-break:
Hamad Medjedovic | Félix Auger-Aliassime
Media tie-break a partita: 0,62 | 0,62
Percentuale tie-break vinti: 57,14 | 66,67

👉 Tie-break nella partita: SÌ

🏁 Prestazioni nel set finale (ultimi 365 giorni)

Auger-Aliassime domina la pressione al servizio nel set finale: produce più punti gratuiti con 3,38 ace contro 2,33 di Medjedovic e commette meno doppi falli (0,88 vs 1,40), il che significa che il suo servizio vince punti cruciali e mette Medjedovic sulla difensiva. Félix vince anche più giochi in parità (47,00% vs 43,00%) e mostra serie di punti leggermente migliori (media max punti 6,86 vs 6,31 e 5,71 vs 5,02 negli ultimi 10), controllando gli scambi decisivi; la forza principale di Medjedovic è concatenare brevi serie di giochi (media max giochi consecutivi 3,24 vs 3,08), che gli dà slancio se rompe presto ma lo espone quando la pressione si allunga. La partita si deciderà sulla capacità di Auger-Aliassime di sfruttare il servizio e i giochi in parità contro la capacità di Medjedovic di costruire serie di giochi; se Félix tiene il servizio e vince i punti chiave in parità chiude la partita, ma se Hamad forza i break e cavalca le sue serie il set finale sarà tirato.

Dati chiave set finale:
Hamad Medjedovic | Félix Auger-Aliassime
Giochi vinti in parità nell’ultimo set: 43,00% | 47,00%
Media ace nell’ultimo set: 2,33 | 3,38
Media doppi falli nell’ultimo set: 1,40 | 0,88

Suggerimenti sulle Quote Alte

Suggerimenti e pronostici sulle quote maggiori di 2.5

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Medjedovic, Hamad vince

quota +297
Esiti: 1.3

Pronostici dai Tipster in forma

Pronostici dai Tipster con una serie di almeno 3 pronostici vincenti.

Monicu60

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato

Pronostici 1X2

I migliori pronostici per tutti i mercati sul vincente partita

Tipster CartamaTips
CartamaTips

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince, 1.5:0 Handicap

quota -128
Esiti: 4.3
Buono
janbarany

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 1.8

Pronostici sul numero di Games

I migliori pronostici sui mercati dei game

Tipster Tennis Guru
Tennis Guru

PERDENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -161
Esiti: 2.4
Tipster Magr85star
Magr85star

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 23.5 game nel match

quota -169
Esiti: 0.2

Suggerimenti per le migliori scommesse del giorno

I 10 migliori consigli di oggi secondo il nostro modello di intelligenza artificiale

Tipster CartamaTips
CartamaTips

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince, 1.5:0 Handicap

quota -128
Esiti: 4.3
Buono
Tipster Tennis Guru
Tennis Guru

PERDENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno più di 21.5 game nel match

quota -161
Esiti: 2.4

Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix Pronostici sulle scommesse

Segui i pronostici dei migliori tipster nella community Protipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 1.8
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 1.4
Tipster Raitz
Raitz

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 0.3
kompod13

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Ci saranno meno di 23.5 game nel match

quota -169
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince, 1.5:0 Handicap

quota -128
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster aoz
aoz

PERDENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Medjedovic, Hamad vince, 1.5:0 Handicap

quota -105
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster gospodar78
gospodar78

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince, 1.5:0 Handicap

quota -128
Esiti: 0.0
Non valutato
Tipster kevinsky2001
kevinsky2001

VINCENTE
Medjedovic, Hamad vs Auger Aliassime, Felix
Tennis / ATP / ATP Rotterdam, Paesi Bassi Uomini Singolare

Auger Aliassime, Felix vince

quota -370
Esiti: 0.0
Non valutato

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano

Previsioni Simili

Las Palmas vs CF Malaga

Las Palmas vs CF Malaga Pronostico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Predizioni
Cerro vs Penarol

Cerro vs Penarol Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostico [Open di Francia Singolare Femminile | 2026-06-06]

Predizioni
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronostico [Primera Division | 2026-06-07]

Predizioni
Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria

Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria Pronostico [Liga ACB | 2026-06-05]

Predizioni
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostico [AHL | 2026-06-06]

Predizioni
Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes Barre Scranton Penguins Pronostico [AHL | 2026-06-05]

Predizioni
San Antonio Spurs vs NY Knicks

San Antonio Spurs vs NY Knicks Pronostico [NBA | 2026-06-06]

Predizioni
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostico [Open di Francia Singolare Maschile | 2026-06-05]

Predizioni
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostico [Primera Division | 2026-06-06]

Predizioni

Top Campionati

ATP Open di Francia Singolare Maschile WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Uomini Singolare Challenge Femminile WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stoccarda, Germania Uomini Singolare WTA WTA S-Hertogenbosch, Paesi Bassi Donne Singolare Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open di Francia Doppio Femminile UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femminile WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Femminile WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Prossimi eventi sportivi

Pronostici Calcio Pronostici Basket Pronostici Tennis Pronostici Hockey su Ghiaccio Pronostici Rugby Pronostici Baseball Pronostici Football Americano